Reprise du message précédent :
Sale temps les enfants  
 
On va encore rien voir.

Ca valait la peine d'être venu

Bonjour Soa,  
 
A l'occassion, tu pourrais rajouter le lanceur US de Space X Falcon 1 et sa version à 9 moteurs.    

Et les HII japonaises aussi  

Done
 
Sauf pour la Falcon 1, pas sûr qu'elle revolera. Sur le fond elle n'a été développée que pour mettre au point le moteur Merlin.
Mais s'il y a des vols commerciaux je la rajouterai par la suite.

Soyuz arrives at ISS  
 
http://www.youtube.com/watch?v=YxGej8jxF_A
 

On a raté un paquet de lancements là
 
 
L'ATV est rentré à la maison

 

 

 

Ariane 5 ECA, 1er juillet 23h43 aussi.

Ah zut, j'ai changé la date mais pas le nom du lanceur  

Ariane 6 (rien de très intéressant dedans, juste pour les photos):
http://esamultimedia.esa.int/multi [...] eflip.html
 

 
 
EDIT:
En gros l'Europe est entrain de réinventer les fusées Delta. Ils hésitent juste entre une archi Delta 4 ou Delta 2....
J'y crois pas à la version premier étage 100% moteur à combustible solide, et la version utilisant du méthane est surement trop cher à concevoir [moteur].
 
Ca confirme ce que je pensais, les européens ont toujours un train de retard sur les USA. L'Ariane 5 était pompée sur la Titan US (même si le carburant était différent, je parle juste de l'archi générale)

Des news du Bourget:
 
http://salondubourget2011.blogspot.com/
 
IXV de L'ESA

 
 
Hypersonic Technology Experimental Aircraft de la Jaxa

 
 
 
Bref tous des trucs qu'on ne verra jamais

Le moteur Vinci d'Ariane 5ME et Ariane 6:
http://www.futura-sciences.com/fr/ [...] tor=RSS-19
 

Pour le IXV de L'ESA c'est un futur possible... mais uniquement avec un partenariat avec les russes pour remplacer le vieux Soyuz
Et ça ferait un pendant aux ricains qui ont leur propre programme de véhicule spacial.
 
Pour le HTEA de la JAXA, effectivement peu de chances de le voir se concrétiser un jour... à moins que le Japon ne monte une vraie industrie aéronautique.

 
Il est plus puissant, moins cher a fabriquer, est potentiellement utilisé par certains des futurs lanceurs mais ils sont pas sûr d'en vouloir   Ils sont cons à l'ESA ou y'a un truc que j'ai loupé ?

Arianespace veut se débarrasser au plus vite d'Ariane 5  
 
En plus le vinci souffre d'un problème de surpoids apparemment et limiterait les perf d'une éventuelle Ariane 5 ME à 11,xt au lieu des 12t prévus.

en quoi ca oblige systématiquement a jeter la techno precedente ?

Parce que le moteur actuelle est un vieillerie périmée que l'Europe se trimbale depuis 30ans déjà.

Perso je m'en fout ce qu'ils en feront... de toute façon c'est Arianespace (privé) qui dicte ses volontés, et nous qui payons....
Ca sera pas demain la vieille que l'Europe jouera un rôle prépondérant dans l'exploration spatiale.

l'IXV n'est qu'un démonstrateur de plus, il n’aboutira à rien, comme l'ARD....

t'aurais un ptit graphe des rapports entre l'europe (ce, pe, etats participants directement a l'esa) et l'esa, ainsi qu'arianespace ?
 
en gros, qui nomme, qui paye, qui rend compte quoi, ca doit etre une espece d'EPIC ou quelque chose de ce gout la nan ? vu le coté stratégique du truc, ca doit pas etre ouvert a tout vents et tout droits de regards...
 
y a un commissaire a l'espace ou c'est juste un adjoint du commissaire de la recherche ?

faut pas se leurrer, comme beaucoup d'autres choses (genre eads/airbus), c'est quelquechose du genre 30% france, 30% allemagne, 20% RU, -de10% espagne, -de10% italie, et les autres pays c'est ~1%

http://en.wikipedia.org/wiki/Europ [...] and_budget
 
Sinon il y a une date à peu près prévue pour le premier vol Ariane 6 ?  

L'ATV n'est pas dérivé du programme de l'ARD ?

c'est moins disparate que je ne le pensais, reste à définir la part de chaque pays, dans les 19.5 de l'ue. Aussi je suis pas sur, mais ce n'est pas l'esa qui développe ariane non? Ce serait pas totalement différent comme répartition?
parceque bon les moteurs par exemple, me semble que c'est principalement snecma

 
 
normal quand tu vois les investissment des USA dans le domaine spatial, et surtout dans le domaine militaire, faut pas s'étonner..... Et à l'inverse en Europe, c'est le jour et la nuit, malheureusement vu l'actualité ce n'est pas près de changer

 
Bien sur que tout le monde le souhaite ce moteur... Et on a besoin de toutes les façons d'un moteur réallumable (ATV, envoi de satellites en grappe et lanceurs futurs). Son développement est quasi achevé.
Bref n'importe quoi      
 
 
 
Source ? Franchement, comment on peut sortir une telle énormité ??

Parce qu'il y a régulièrement des communiqués de presse d'Arianespace, dont la dernière date d'à peine 1 mois, qui répète à chaque fois la même chose en essayant de pousser l'ESA et les ministres des pays européens à se décider au plus vite pour le développement de l'Ariane 6, et en essayant de minimiser l'intérêt de l’Ariane 5ME.
 
En même temps ca fait des années qu'Arianepsace n'a pas fait un centime de bénéfice...
 
EDIT:
Sans parler de l'arrivée de la Soyouz à Kourou... la majorité des satellites Galileo seront lancés avec. Les européens sont même pas foutus de les lancer avec des fusées made in Europe...

Desole si je suis HS, mais est-ce que vous connaissez un bon bouquin pour aborder/comprendre un petit peu ce qui se passe dans l'espace (un bouquin qui aborde tous les sujets, des etoiles a la matiere noire etc...). En Francais ou en Anglais pour quelqu'un qui n'a plus fait de physique depuis la fin du Lycee (mais qui a continue/continue a faire des maths apres le bac!)
 
Merci d'avance et navre pour le HS s'il s'agit d'un HS.

Gigamesh y a répondu il y a quelques jours
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t26861141

Ou enfin c'est tout de même assez spécifique aux origines de l'univers tout ça. Faudrait quelque chose d'un peu plus généraliste mais je n'en ai aps sous la main.

Ah possible, j'ai pas regardé dans le détails ce que c'était à vrai dire

Merci pour vos réponses. Hubert Reeves ça m'a l'air d'être romancé, personnellement je cherche quelque chose avec des chiffres, des équations, pas une version romancé sans pour autant que ça soit un ouvrage trop aride.
 
Je vais jeter un coup d'oeil aux deux bouquins conseillés malgré tout !

source
Notez que les anglais n'ont rejoint l'ESA qu'il y a quelques années.
 
Sinon pour Arianespace:
http://www.arianespace.com/about-u [...] olders.asp
 
J'ignorais que le CNES était aussi impliqué dans l'entreprise.
 

En somme le contribuable paye le développement des fusées, Arianespace eux ne payent que le coût de fabrication + marge du fabricants.

Réunion des divers ministres de la recherche européens tous les 4 ans, mais je peux me tromper, 4 ans ca me semble un peu long.

bordel

?

On a 19% du truc, + le sol sur lequel tout est posé, dommage que le prestige commence a se couvrir de vert de gris

Les passagers à bord de l'Ariane 5 qui décollera demain soir à 23h43:
 

• SES Astra 1N (Plateforme Eurostar E3000 d'Astrium)

• B-SAT Corp/ SKY Perfect JSAT Corp  BSAT-3c/JCSAT-110R (Plateforme A2100 de Lockheed Martin)

Et les différents launchkit.
 
Arianespace: http://www.arianespace.com/images/ [...] SAT-FR.pdf
 
Astrium: http://www.astrium.eads.net/media/ [...] tra_1n.pdf
 
 
Et le topic dédié sur FCS: http://astronautique.actifforum.co [...] illet-2011
 
 
A demain  

h-2
 
 
up déguisé

Merci, j'ai failli le louper !