Reprise du message précédent :
Tiens du coup, c'est juste des piliers de béton enfoncés dans le sol, plus c'est imposant et profond plus ça tiens en somme ? Ya pas de technique particulière ?

c'est utilisé avec des piliers de bois depuis des siècles ..

 
D'après Zemmour depuis des centaines de milliers d'années  

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Micropieu

C'est quand je voyais ce genre d'image, que ca m'interrogeais :

C'est quand même pas une zone ou on s'imagine construire de grands bâtiments à la base.

L'image sat' google map complétement outdatée déjà
https://www.google.com/maps/place/B [...] 97.1500755

Miami, Palavas les flots, Mimizan plage, Calais.
C'est à peu près le même combat

oui et non, c'est pas des batiments de 130 metres de haut je pense  
Je ne sais pas quel est la plus grande tour de miami beach cela dit.
edit : ok, j'ai rien dit, les mecs sont fous, y'a des trucs de 200m en 'bord' de plage  Bon exemple Miami, merci

Après la tour de lancement est creuse, la ou les barres d'immeubles côtières sont entièrement pleines etc'
À mon avis le poids supporté/m2 est moins pire à Boca Chica.

Oui, complétement.
C'est le fait que ce soit un grand batiment tout fin au milieu d'une lande deserte, ca m'a fait cette drole d'impression, comme si c'était pas a sa place. On voit pas ce genre de batiments haut en bord de mer en france, c'est interdit par la loi si je ne m'abuse. Mais dans d'autres pays comme aux US et en Asie, effectivement, c'est "courant", et au final, on ne se pose même pas la question de si c'est stable. C'est vraiment le contexte qui joue (un biais cognitif de plus ds ma liste perso ^^).

sûr?

Pour te donner une idée
 

192 pieux

50m, bordel

 
Tu pars du principe qu'ils arrivent à en produire beaucoup ce qui n'est pas forcément le cas
 
Elon a dit que mettre en place la prod des moteurs était bien plus compliqué que de concevoir et faire le moteur lui même. Sachant qu'en plus le design n'est pas figé.

Non la en l’occurrence il ne s'agit pas de micropieu.

C'est bien 6 colonnes de 15-20m de profondeur en béton qui ont été coulées.

 
 
Des macropieux, donc

 
Un lit king size quoi  

https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/nasa-hls
 
Tiens tiens.
 
On voit que le lobbying bosse bien en tout cas

C'était attendu.
Maintenant, techniquement, comment ils font pour selectionner un 2eme compétiteur avec juste 100M$ en plus    
Politic Vs Reality  

les 100M c'est juste pour le processus de sélection cette année, on dirait, le reste serait plus tard... ou pas, selon les votes des années suivantes (ce que la nasa voulait éviter en restant sur les financements à peu près certains)

Le premier lancement du lanceur sud-coréen s'est soldé par un échec.
En effet, le 3e étage du lanceur s'est arrêté après 475s de poussée au lieu des 521s prévues.  
En conséquence de cet arrêt prématuré, la vitesse de 7,5km/s requise pour l'insertion en orbite n'a pas été atteint.  
Il semble que l'avionique n'a pas détecté d'anomalie au niveau du moteur puisque la charge utile a été éjecté peu de temps après l'extinction du moteur.
 
https://www.kari.re.kr/cop/bbs/BBSM [...] nttId=8089
 

Aucune idée qu'ils avaient un lanceur. Tout le monde s'y met.

En direct du BAF !

Je me rappelle qu'ils avaient testé une première fusée mais avec un premier étage russe.
Ca s'était soldé par un échec, j'avais pensé qu'ils avaient tout arrêté, mais visiblement non.

le mec qui sera suspect n°1 quand le lancement foirera  

Ils ont pas encore transféré le jwst dans la coiffe nan ?
edit : je me réponds, non. C'est a la toute fin.
cf : https://www.sciencesetavenir.fr/esp [...] pes_158277
Dire qu'on est a moins de 2 mois du lancement. C'est tellement un running gag ce lancement.
Plus ou moins un running que celui d'Orion ?  

Parlant d'Orion:

https://spaceflightnow.com/2021/10/ [...] on-rocket/

J'espère qu'il y a un sticker HFR sur le miroir  

Je bloquais sur le esa affiché a côté du nasa, mais c'est vrai qu'on leur fourni le module de service.
https://www.esa.int/Science_Explora [...] ice_Module

Après ca, il restera plus que le static test, avant le lancement.

Boston ou sarcelle, c'est le même destain

La tour de secours est déjà "hot" à ce moment ?

Là c'est pour va255 de demain soir, jwst sera sur va256.

Hot ? avec du carburants et boulons explosifs c'est ca ?

  Beh oui, c'est vrai.

Puisque ce sont des propulseurs solides à poudre, on peut dire oui.

Je lisais ce qui était arrivé sur la seule mission ou une tour de sauvetage a été utilisé (soyouz T-10-1 , en 83).
Les mecs se sont pris de 14 a 17g  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Soyouz_T-10-1
Syncope garantie un peu (edit : a priori, non, decidemment, je surestime tout today. Pas si les astronautes sont assis dans le sens du deplacement, ce qui de memoire est le cas).
"Des expériences anciennes ont montré que des personnes non entraînées pouvaient supporter de façon durable 17 g allongées sur le dos et seulement 12 g en position ventrale. Le record expérimental de résistance à une force g horizontale pendant une durée de 0,9 s est de 46,2 g en position « sur le ventre » et de 25 g pour une durée de 1,1 s."

Oui, prête à partir quoi

Fatalement

D'où l'expression" avoir l'estomac dans les talons"

C'est pendant quelque seconde.
Donc au pire le mec perd connaissance quelque seconde et ensuite cela redevient "normal"
 
Moi j'aime bien les soins a la russe.
"Quand les secouristes parvinrent à la capsule, les deux hommes en furent extraits et burent la vodka proposée par les secouristes"  

Un article vulgarisateur sur SES-17
 
https://www.futura-sciences.com/sci [...] lee-94323/

 
 
Tu sens venir le buffer overflow ?