Reprise du message précédent :
Faut rendre à la JAXA ce qui est à la JAXA    
Ryugu a été explorée par la sonde japonaise Hayabusa 2, avec retour d'échantillon (5,4 g), s'il vous plait.
 
La mission NASA qui lui ressemble (avec retour d'échantillon), à peu près au même moment c'est OSIRIS-REx, sur l'astéroïde Bénou, qui a très bien marché également.

 
Est-elle suffisamment préparée pour lire ce topic ?
 

Vu à côté

Les américains ont jamais digéré la reclassification de Pluton. Sa découverte est une de leur gloire nationale.

A propos,  on a pas trop de news du Vera Rubin Observatory, non?

Je ne comprends pas pourquoi un ami en Suisse à des articles mettant en avant la lune de ce soir ( un croissant de lune exceptionnel, on les connait mais bref ) et moi sur mon calendrier j'ai nouvelle lune donc rien quoi. On a tous la même lune pourtant.

Ça dépend , c'est quoi sa religion ?

Voilà l'explication.
 

Quelle explication ?
C'est L'article qu'il m'a envoyé justement

Je sais pas et je m'en tape lol

 
Elle aura un croissant très fin (0,7%) et couchée comme une barque (rare à ces latitudes).
 
Après c'est pas vraiment exceptionnel mais je ne peux juger ce que les suisses trouvent exceptionnel ou non.

Mais pourquoi j'ai rien moi ? J'ai nouvelle lune, et lui un petit croissant ??

Que la position de la lune change ok selon l'hémisphère ect ,... Mais c'est toujours la même phase !

Le croissant visible marque la fin du ramadan   si croissant pas visible alors un jour de plus  

Pour les musulmans ca as sa petite  importance    

C'est vrai que la date de la nouvelle lune est aujourd'hui mais c'était en début de journée vers 1h40AM heure de Paris et techniquement une Nouvelle Lune (c'est à dire lorsque 0% de la face visible est éclairée) ne dure qu'a peine plus d'une heure car la Lune tourne en permanence autour de la Terre. Et donc ce soir 19 mars (date de la nouvelle lune), vers 19h heure de paris (soit environ 1h avant le coucher de Lune), il y avait déjà 0.7% de la face visible qui était éclairé.

C'est vrai que la caméra LSST a été installée y'a maintenant un an (mars 2025) et la première lumière date de juillet 2025

 ça devrait avoir déjà commencé, en fait.

source :Rubin Observatory Plans for an Early Science Program

Je lis bien :

Start of LSST (SVY) Feb – Mar 2026

Merci    

   Du coup si ils découvrent des gros trucs, on devrait le savoir dès les Data Preview 2, donc dans l'année?   Ou faudra attendre 2028?

 
Si il y a des "gros trucs", à mon humble avis ça sera annoncé indépendamment des calendriers. Cependant les "gros trucs" ça nécessite probablement des observations complémentaires dans d'autres longues d'onde donc avec d'autres télescopes donc ça peut prendre un peu de temps

Fondamentalement, le LSST est un instrument de survey, comme Gaia : il produit de la data homogène et de qualité sur les mêmes régions du ciel à un rythme industriel. C'est aux équipes qui exploitent la data de faire les découvertes, et l'apport fondamental du LSST c'est de regarder ce qui change en chaque région du ciel => un bon nombre de découvertes devraient être faites en analysant de longues séries de données.

Typiquement : la Planète Neuf. Si elle existe, Vera Rubin devrait l'avoir au bout du fusil. Mais pour ça, il faut pouvoir distinguer un objet très faible (magnitude 20 à 22) qui se déplace très lentement, donc nécessitant plusieurs années de prise de données.

Pour le menu des Data Preview / Data Release

Hum, c'est un peu abscon   . J'ai demandé au Chat  

Data Preview : Données limitées pour permettre aux scientifiques de se préparer.
Data Release : Données complètes et validées pour la communauté scientifique.

1. Raw Images (Images brutes)

Définition : Images non traitées directement issues des capteurs de la caméra du télescope.
Contenu : Données brutes en niveaux de gris, incluant le bruit instrumental et les artefacts.
Utilité : Utilisées pour le prétraitement et la calibration, mais rarement pour l'analyse scientifique directe.

2. DRP Processed Visit Images and Source Catalogs (Images de visites traitées par le DRP et catalogues de sources)

Définition :

Processed Visit Images : Images individuelles traitées par le Data Release Production (DRP). Elles sont corrigées des artefacts, du bruit, et calibrées (soustraction du fond de ciel, correction des distorsions optiques, etc.).

Source Catalogs : Catalogues listant les sources détectées dans chaque image (étoiles, galaxies, etc.), avec leurs propriétés (position, flux, forme, etc.).

Utilité : Permettent des analyses scientifiques immédiates sur des observations individuelles.

3. DRP Coadded Images and Object Catalogs (Images co-additionnées par le DRP et catalogues d'objets)

Définition :

Coadded Images : Images résultant de la combinaison (co-addition) de plusieurs visites du même champ du ciel, afin d'augmenter le rapport signal/bruit et la profondeur.

Object Catalogs : Catalogues d'objets astronomiques détectés dans les images co-additionnées, avec des mesures plus précises (magnitudes, couleurs, morphologie, etc.).

Utilité : Essentiels pour les études profondes du ciel (ex : galaxies lointaines, objets faibles).

4. DRP Cell-based Coadded Images and ShearObject Catalog (Images co-additionnées par cellule et catalogue ShearObject)

Définition :

Cell-based Coadded Images : Images co-additionnées par "cellules" (sous-régions du ciel), optimisées pour des analyses spécifiques comme la mesure des cisaillements gravitationnels (weak lensing).

ShearObject Catalog : Catalogue spécialisé pour les objets utilisés dans les études de cisaillement cosmique, incluant des mesures de distorsion des galaxies.

Utilité : Clé pour les études de matière noire et d'énergie noire via le weak lensing.

5. DRP ForcedSource Catalogs (Catalogues ForcedSource du DRP)

Définition :

Catalogues où les mesures de flux sont "forcées" aux positions d'objets déjà connus (par exemple, à partir d'un catalogue de référence). Cela permet d'obtenir des mesures cohérentes même pour des objets faibles ou non détectés dans une visite individuelle.

Utilité : Améliore la précision des mesures pour les objets faibles ou variables.

6. DRP Difference Images and DIA Catalogs (Images différentielles du DRP et catalogues DIA)

Définition :

Difference Images : Images obtenues en soustrayant une image de référence à une nouvelle image, pour détecter les changements (ex : supernovae, astéroïdes).

DIA Catalogs (Difference Image Analysis) : Catalogues listant les sources variables ou transitoires détectées dans les images différentielles.

Utilité : Crucial pour l'étude des phénomènes transitoires (ex : alertes pour les supernovae).

7. DRP SSP Catalog (Catalogue SSP du DRP)

Définition :

SSP (Solar System Processing) : Catalogue dédié aux objets du système solaire (astéroïdes, comètes, etc.), avec leurs orbites et propriétés physiques.

Utilité : Permet le suivi et la caractérisation des petits corps du système solaire.

Vidéo sur le programme Artémis qui devait permettre aux US de revenir sur la lune et y construire une base
 

la NASA relance la propulsion nucléaire, avec une mission vers mars dès 2028 pour démontrer la techno, et apporter un hélicoptère (bien nommé skyfall) pour remplacer ingenuity
 

si ça marche ça va pas arranger starship ..

2038 donc

La charge n'est pas la même.

Article d'octobre 2003 dans la recherche :

La propulsion nucléaire est-elle vouée à l'échec ?

A force de relancer, ça va bien finir par marcher un jour. En tout ça semble de toute façon efficace pour transférer du pognon des poches des contribuable vers les poches des industriels.

Et dire qu'on a des échantillons déposés sur le sol martien dont la mission de récupération aurait pu valider certaines des technologies qui sont "key to future missions to accomplish President Trump’s national space objectives" comme par exemple, redécoller d'une autre planète.

Sommes-nous seuls dans l’Univers ? Avec PLATO, l’Europe poursuit la chasse aux exoplanètes https://www.youtube.com/watch?v=p6OI0uMgukQ

 
Lancement début 2027.
 

 
Ni l'un ni l'autre ne sont au point pour le moment même si ça s'en rapproche pour le Starship.  
 
Cependant on sait bien que si on veut vraiment que l'exploration spatiale progresse, à un moment il va falloir passer à autre chose que la propulsion chimique. Le chimique c'est bien pour l'orbite terrestre ou pour la Lune mais au delà c'est quand même très limité et très lent.

Un article scientifique publié cette semaine dans The Astronomical Journal présente des indices montrant que la rotation d’une petite comète aurait ralenti, puis se serait inversée. C’est la première fois que des astronomes observent des signes suggérant qu’une comète a inversé sa rotation.

https://iopscience.iop.org/article/ [...] 881/ae4355

Des observations en mai 2017, après le passage au plus près du Soleil de la comète 41P/Tuttle-Giacobini-Kresák, ont montré que la comète tournait trois fois plus lentement qu'en mars 2017.

Mais une nouvelle analyse des observations du télescope Hubble a révélé que la rotation de cette comète s'était en fait complètement inversée

En effet, les images datant de décembre 2017 ont détecté que la comète s'était remise à tourner de plus en plus vite, avec une période d'environ 14 heures, contre les 46 à 60 heures mesurées par Swift en mai 2017. Selon l'article, l'explication la plus simple est que la comète a continué à ralentir jusqu'à s'arrêter presque complètement, puis s'est mise à tourner dans une direction presque opposée en raison des jets de dégazage à sa surface.

À l’origine, la comète tournait dans un sens, mais les jets de gaz qui s’opposaient à ce mouvement l’ont progressivement ralentie. Comme les jets continuaient à exercer une poussée, ils ont fini par faire tourner la comète dans le sens inverse.

L’étude montre également que l’activité de la comète a diminué depuis ses précédents passages. Lors de son passage au périhélie en 2001, 41P était inhabituellement active pour sa taille. En 2017, sa production de gaz avait diminué d’environ un ordre de grandeur. Ce changement suggère que la surface de la comète pourrait évoluer rapidement, soit parce que les matériaux volatils proches de la surface s’épuisent ou parce qu'ils sont recouverts par des couches de poussière isolantes.

La plupart des changements dans la structure des comètes s’opèrent sur des siècles, voire plus. Les changements rapides de rotation observés sur la comète 41P offrent une occasion rare d’observer des processus évolutifs se dérouler à une échelle de temps humaine.

La modélisation basée sur les mesures suggère que la poursuite des changements de rotation pourrait conduire à une instabilité structurelle de la comète 41P. Si une comète tourne trop rapidement, les forces centrifuges peuvent l'emporter sur sa faible gravité et sa résistance, ce qui pourrait entraîner sa fragmentation, voire sa désintégration.

 
à priori c'est seulement partiellement en concurrence. Le moteur nucléaire c'est une fois dans l'espace, pas pour atteindre l'orbite. Bref ça nécessitera plus X ravitaillement comme avec le starship pour une mission vers mars (si c'est toujours d'actualité, mais plus vraiment à court/moyen terme il me semble). Mais pour envoyer du tonnage dans l'espace, ça n'intervient pas vraiment.
 
Bonne nouvelle de toute façon, si c'est pas juste de l'effet d'annonce. Clairement les ISP n'on rien à voire avec le chimique et ça changerais pas mal de chose pour l'exploration du systeme solaire (avec le bonus potentielle de source d'énergie/éléctricité même quand trop éloigné du soleil).
 

He suddenly couldn't speak in space. NASA astronaut says his medical scare remains a mystery
 

c'est ça d'envoyer des vieux dans l'espace
un vaissal qui pète dans le cerveau et ils deviennent gateux  
 
jusqu'au bout ils nous auront fait chier les boomers

66. C'est un gen X. Ptet comme toi

Ok papy.

Ok papy.

Laisser voler les vieux !    

   
 
https://x.com/TechSpatiales/status/ [...] 52485?s=20

Orbite approximative à r ( r = rayon astre )
T=2.pi.sqrt(r3/GM)
M étant proportionnel à la densité fois r3 , pour d=constante, T= constante
C'est beau

C'est dingue de se dire qu'un grain de sable tourne autour d'un caillou sphérique en surface en 1h30 dans l'espace

Et en 1h autour d'une boule de pétanque