Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1540 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Energie renouvelable : une tour de 1km de haut bientot en construction

n°1116623
cvanina
Ready for the laughing gas
Posté le 05-09-2003 à 09:37:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
en meme temps ca veut dire qu'il faudrait 6 machins comme ca autour d'une ville comme Marseille pour arriver à l'alimenter en electricité et c'est pas sur que ca suffise alors bof c'est moyen quand meme... Meme si à la base l'idée d'une energie de ce type est pas mauvaise...

mood
Publicité
Posté le 05-09-2003 à 09:37:46  profilanswer
 

n°1116633
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 05-09-2003 à 09:41:13  profilanswer
 

chatigret a écrit :


 :ouch: c joli en tout cas, reste à voir si sa construction ne provoquera pas une catastrophé ecologique :whistle:  


 
je me demandais justement si balancer de l'air chaud en altitude pouvait avoir des effets nefastes sur l'ecosysteme [:meganne]

n°1116650
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 05-09-2003 à 09:45:58  profilanswer
 

Ca fait quand même QUE 200MW... sachant qu'une seule tranche de centrale en fait 1350 à l'heure actuelle. Pour fixer les idées une centrale comme Gravelines est équipée de 6 tranches de 900 MW. Ca ferait 27 trucs comme ça pour produire la même chose  :heink: (27 tours de 1 km de haut, avec une serre de 189 km de côté).
 
Et après les gens raleraient que leur facture augmente  :sarcastic:


Message édité par jaguargorgone le 05-09-2003 à 09:49:31

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°1116664
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 05-09-2003 à 09:50:21  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

ca fait 3000 ? par foyer, c'est vrai que ca me semble beaucoup :??:  
 
mais bon, c'est un peu un prototype. Si d'autres modèles étaient construits, ils couteraient certainement moins cher :)


 
C'est pas non plus hors de prix!
Il y'en a pour a peu pres 640millions de $... a titre de comparaison (premier lien google trouvé) un barrage va etre construit au congo, il produira 120MWatt et coutera 236millions de $
 
Les coutes d'entretiens me semble assez peu elevées, il suffit juste de nettoyer la serrre (en assechant trois rivieres pour avoir assez d'eau [:ddr555]), sinon a part entretenir les turbines y'a pas l'air d'avoir grand chose a faire...

n°1116666
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 05-09-2003 à 09:50:23  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :


 
je me demandais justement si balancer de l'air chaud en altitude pouvait avoir des effets nefastes sur l'ecosysteme [:meganne]


 
ceci dit 1 km de haut c'est pas non plus démentiel... que ça soit laché au sol ou 1 km à mon avis c'est kif kif.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°1116672
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 05-09-2003 à 09:51:59  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

Ca fait quand même QUE 200MW... sachant qu'une seule tranche de centrale en fait 1350 à l'heure actuelle. Pour fixer les idées une centrale comme Gravelines est équipée de 6 tranches de 900 MW. Ca ferait 27 trucs comme ça pour produire la même chose  :heink: (27 tours de 1 km de haut, avec une serre de 189 km de côté).
 
Et après les gens raleraient que leur facture augmente  :sarcastic:


 
Merci pour la comparaison, j'étais justement en train de la chercher :D
 
 
([:drap])

n°1116681
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2003 à 09:54:37  answer
 

totoz a écrit :


 
mais sa fait grave du bruit a ski parrait

quand yen a une flopée, sinon qq unes ca va :o

n°1117017
getget
Il y en a qui ont essayé ...
Posté le 05-09-2003 à 11:06:58  profilanswer
 

Mais en fait c des dollars Canadiens donc ca fait ptetre moins :/...


---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980
n°1117025
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2003 à 11:07:54  answer
 

Getget a écrit :

Mais en fait c des dollars Canadiens donc ca fait ptetre moins :/...

ouaip, genre 60 cents (à vérifier)
 
edit : à moins que je ne confonde avec le dollar de Singapoure  :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 05-09-2003 à 11:08:34
n°1117036
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 05-09-2003 à 11:09:23  profilanswer
 

ce sont des dollars australiens :o
1AUD=0.588?=0.64USD

mood
Publicité
Posté le 05-09-2003 à 11:09:23  profilanswer
 

n°1117048
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2003 à 11:12:19  answer
 

[:meganne] pas loin

n°1117090
Toshy
Time will tell
Posté le 05-09-2003 à 11:20:41  profilanswer
 

chubaca a écrit :

tient je me pose une question :D
 
sur la photo trucage présenté on voit que la serre est trasparente/verte, mais vu que rien ne vas pousser dessous, il ne serais pas plus intérréssant de la peindre en noir ? :o


 
Bah, ils vont p-e joindre l'utile à l'agréable et mettre des jolis plantes dedans... La sous-serre, c'est tellement meilleur... :D


---------------
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time...
n°1117165
bichoco
Posté le 05-09-2003 à 11:36:25  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

ca fait 3000 € par foyer, c'est vrai que ca me semble beaucoup :??:  
 
mais bon, c'est un peu un prototype. Si d'autres modèles étaient construits, ils couteraient certainement moins cher :)


 
 
ya pas ke le prix, ca occupe 1 place monstre....ca prend autant de place k'1 ville étant sencé être alimenté par ce systéme

n°1117171
Ren'
Posté le 05-09-2003 à 11:37:45  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

Ca fait quand même QUE 200MW... sachant qu'une seule tranche de centrale en fait 1350 à l'heure actuelle. Pour fixer les idées une centrale comme Gravelines est équipée de 6 tranches de 900 MW. Ca ferait 27 trucs comme ça pour produire la même chose  :heink: (27 tours de 1 km de haut, avec une serre de 189 km de côté).
 
Et après les gens raleraient que leur facture augmente  :sarcastic:


 
de toute facon ya qu'a Sim City kon pourra en construire autant [:ddr555]

n°1117172
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2003 à 11:37:50  answer
 

bichoco a écrit :


 
 
ya pas ke le prix, ca occupe 1 place monstre....ca prend autant de place k'1 ville étant sencé être alimenté par ce systéme

d'un autre côté, avant qu'il y ait une ville de cette taille là dans le désert :o

n°1117174
cvanina
Ready for the laughing gas
Posté le 05-09-2003 à 11:38:02  profilanswer
 

oui question paysage on a  deja vu bcp mieux...

n°1117180
kokko8
Monde de Merde
Posté le 05-09-2003 à 11:39:03  profilanswer
 

drapo


---------------
Flickr
n°1117197
bichoco
Posté le 05-09-2003 à 11:41:58  profilanswer
 

SirJeannot a écrit :

d'un autre côté, avant qu'il y ait une ville de cette taille là dans le désert :o


 
 
oué mais bon hormis l'australie, chine, russie ou usa personne aura la place de construire ca.... surtout ke ca doit être loin d'être rentable

n°1117203
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2003 à 11:42:31  answer
 

CVanina a écrit :

oui question paysage on a  deja vu bcp mieux...

mis à part les lézard, je ne vois pas qui ca va déranger :o
 
gunm like [:dawa]

n°1117210
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 05-09-2003 à 11:43:47  profilanswer
 

Le prototype de four solaire d'Odeillo dans les Pyrénées à côté de la station de Font-Romeu:
 
http://perso.wanadoo.fr/jan.alain/Odeillo.htm
http://www.philagora.org/pyrenees-orientales/images/four-solaire2.jpg
La tour et le point où se concentre la chaleur (3800°C :ouch:) au-dessus, les miroirs au soleil en-dessous
http://www.philagora.org/pyrenees-orientales/images/miroirs.jpg
http://www.philagora.org/pyrenees- [...] laire2.htm

n°1117215
tranxen_20​0
Posté le 05-09-2003 à 11:45:03  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :


 
je me demandais justement si balancer de l'air chaud en altitude pouvait avoir des effets nefastes sur l'ecosysteme [:meganne]


Bah, dans le désert autralien, il doit déjà faire bien chaud.  :D

n°1117220
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 05-09-2003 à 11:45:42  profilanswer
 

on bosse avec un labo de là-bas. Ils s'en servent comme source de plasma et ça marche très bien.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°1117222
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2003 à 11:45:48  answer
 

bichoco a écrit :


 
 
oué mais bon hormis l'australie, chine, russie ou usa personne aura la place de construire ca.... surtout ke ca doit être loin d'être rentable

[:spamafote] il aurait fallu que napoléon prévoie ca :o


Message édité par Profil supprimé le 05-09-2003 à 11:46:13
n°1117233
tranxen_20​0
Posté le 05-09-2003 à 11:47:26  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

200MW ???????????
1 MILLIARD de dollars ???????????
7 km de diamètre pris au sol ???????????
 
Mouarffffffffffffff  [:rotflmao]  
 
A ce tarif-là, autant brûler du sable  :lol:  


Ca m'aurait étonner que tu ne réagisses pas.  :D

n°1117242
RVK
Posté le 05-09-2003 à 11:50:02  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :

C'est le projet de la buronga tower dont la construction pourrait debuter en 2006 dans le desert australien.
 
http://in.yimg.com/xp/reuters_ids_ [...] 564344.jpg
 
Le principe est tout con, l'air chauffé sous la serre geante se dirigera naturellement vers la cheminée en activant au passage des turbines genererant de l'energie tout a fait propre  :jap:  
http://www.solarmissiontechnologie [...] nology.htm
 
Les dimensions de la construction sont effrayantes : 1km de haut, une serre de 7km de large. Et si le budget d'un milliard de dollar australien est reuni, de quoi alimenter en electricité 200 000 foyers (200MWatt)
 
Cette idée a deja ete experimentée en espagne avec une construction de 200m de haut et les resultats ont ete concluants  [:backfire]  
 
Maintenant, reste plus qu'a trouver la thune!
 
http://www.solarmissiontechnologies.com/index.html
http://in.news.yahoo.com/030103/137/1zoxs.html


 
Il doit y avoir des ascendances thermiques de la mort. :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Un ascenceur à deltaplane, je vote pour. :D

n°1117244
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2003 à 11:50:35  answer
 

RVK a écrit :


 
Il doit y avoir des ascendances thermiques de la mort. :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Un ascenceur à deltaplane, je vote pour. :D  

:lol:
ascenseur à couillons [:dawa]

n°1117246
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 05-09-2003 à 11:50:48  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

200MW ??????????? c'est toujours ca de gagné par rapport aux energies polluantes, ca correspond a un barrage de taille moyenne (non?)
 
1 MILLIARD de dollars ??????????? australiens [:aloy] bon c'est un peu cher mais pas bcp plus qu'un barrage, et dans le contexte du pays ou les energies renouvelables sont super subventionnées c'est pas forcement idiot  
=>
A guaranteed market for renewable energy providers. The annual Mandatory Renewable Energy Target (MRET) of 9500GWh of renewable energy by 2010, established by government legislation, provides a ?guaranteed? market for renewable energy providers.
http://www.stroudgate.net/aab/articles/139.html
 
7 km de diamètre pris au sol ??????????? C'est pas la place qui manque dans le desert australien
Mouarffffffffffffff  [:rotflmao]  
 
A ce tarif-là, autant brûler du sable  :lol:  

n°1117253
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2003 à 11:51:59  answer
 

yopyopyop > merci pour ta réaction, cai exactement ce que je pensais :jap:

n°1117254
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 05-09-2003 à 11:52:00  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


A ce tarif-là, autant brûler du sable  :lol:  


 
C'est ce que les russes ont essayé à Tchernobyl  :o  
 
Faut voir les coulées de sable vitrifié, c'est impressionant  :ouch: (et très joli  :ange: )


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°1117256
harrysauce
Miaaaooou!
Posté le 05-09-2003 à 11:52:19  profilanswer
 

chubaca a écrit :

a coté de chez moi il y a une mine à ciel ouvert, ça se traduit par un trou de 5km de diametre et de 300m de profondeur avec rien dedans, ça n'a pas boulversé l'écosysteme local pour autant [:spamafaute]

à carmaux?

n°1117364
bichoco
Posté le 05-09-2003 à 12:10:04  profilanswer
 

harrysauce a écrit :

à carmaux?


 
ca c'est à côté de chez moi et ils ont transformé la mine en parc de loisirs

n°1117445
Boubouch
Hhhaarreeeuuuuu
Posté le 05-09-2003 à 12:33:25  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
Nan mais faut pas déconner non plus. :D  
 
Le développement des énergies renouvelables est indispensable.
Mais de là à claquer 1 milliards de dollars dans un machin pareil, c'est ridicule.
A ce prix-là, vous imaginez les quantités de choses qu'on pourrait faire ? Biomasse, géothermie, usines marémotrices, simple solaire, solaire photo-voltaïque, éolien.
Ah ça, si c'est financé en aprtie par un grand groupe industriel qui fait du nucléaire ou de l'extraction pétrolière, faudra pas chercher pourquoi [:meganne]
 


 
 
Scrogneugneu
 
C'est des Dollars AUSTRALIENS !!!!
Si je me suis pas tromper dans ma calculette ça fait :
640 000 000 Million de Dollars US
ou
588 000 000 Million d'Euro
 
 
J'ai pris comme base les chiffres de monnaies données par Yopyop
[citation]
yopyopyop ce sont des dollars australiens :o  
1AUD=0.588?=0.64USD  
[/citation]
 
Donc c'est déja beaucoups moins chère que cela en à l'air et revient presque au prix d'un gros barrage.
 
L'idée peut être très interessante, reste à voir le côter pratique de la chose...
 
 
Edit :
Oupppsss n'a fait une connerie dans la monnaie :sweat:


Message édité par Boubouch le 05-09-2003 à 12:45:39
n°1117471
harrysauce
Miaaaooou!
Posté le 05-09-2003 à 12:43:38  profilanswer
 

boubouch a écrit :


 
 
Scrogneugneu
 
C'est des Dollars CANADIENS !!!!
Si je me suis pas tromper dans ma calculette ça fait :
640 000 000 Million de Dollars US
ou
588 000 000 Million d'Euro
 
 
J'ai pris comme base les chiffres de monnaies données par Yopyop
 
 
Donc c'est déja beaucoups moins chère que cela en à l'air et revient presque au prix d'un gros barrage.
 
L'idée peut être très interessante, reste à voir le côter pratique de la chose...


 :pfff:  :pfff:  :pfff:  
AUSTRALIENS les dollars!
 
qd j'y suis allé, y'a 4 an, 1$ australien = 4f, dc 1 milliard de $australien = 4 milliards de f = 610 millions ?......

n°1117483
Boubouch
Hhhaarreeeuuuuu
Posté le 05-09-2003 à 12:47:54  profilanswer
 

Ouuppps j'ai fait une bétise en effet [:dudul666]
Je précise bien que pour mon calcul je me suis servi des chiffres de yopyop, j'ai même pas vérifier mais bon :D  
 
J'ai editer

n°1117491
harrysauce
Miaaaooou!
Posté le 05-09-2003 à 12:50:47  profilanswer
 

boubouch a écrit :

Ouuppps j'ai fait une bétise en effet [:dudul666]
Je précise bien que pour mon calcul je me suis servi des chiffres de yopyop, j'ai même pas vérifier mais bon :D  
 
J'ai editer  

j'étais pas trop loin n'empeche avec mon approximation sortie de derrière les fagots [:ddr555]

n°1117501
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 05-09-2003 à 12:54:39  profilanswer
 

Une tour d'un 1km de haut....  :ouch:  
 
J'attend de voir la construction car deja une tour de qq centaines de metre (cf tours Petronas, Twins....) pose d'enorme probleme technique alors 1 Km....  
A mon avis ça sent le projet qui restera sur le papier.  
 
 
 
PS : ça va faire rever Ben Laden.... :D  
 

n°1117508
harrysauce
Miaaaooou!
Posté le 05-09-2003 à 12:58:34  profilanswer
 

vrobaina a écrit :

Une tour d'un 1km de haut....  :ouch:  
 
J'attend de voir la construction car deja une tour de qq centaines de metre (cf tours Petronas, Twins....) pose d'enorme probleme technique alors 1 Km....  
A mon avis ça sent le projet qui restera sur le papier.  
 
 
 
PS : ça va faire rever Ben Laden.... :D  
 
 

sauf que les tour petronas & cie, doivent pouvoir acceuillir des personnes, des bureaux....etc c'est vachement lourd!
 
Tandis que la y'aura juste des turbines et peut etre quelques techniciens....

n°1117509
RVK
Posté le 05-09-2003 à 12:58:38  profilanswer
 

vrobaina a écrit :

Une tour d'un 1km de haut....  :ouch:  
 
J'attend de voir la construction car deja une tour de qq centaines de metre (cf tours Petronas, Twins....) pose d'enorme probleme technique alors 1 Km....  
A mon avis ça sent le projet qui restera sur le papier.  
 
 
 
PS : ça va faire rever Ben Laden.... :D  
 
 


 
Balancer un avion contre une tour vide au milieu du desert?
Je ne crois pas que ce soit son rêve.

n°1117513
harrysauce
Miaaaooou!
Posté le 05-09-2003 à 13:00:11  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
Balancer un avion contre une tour vide au milieu du desert?
Je ne crois pas que ce soit son rêve.

surtout qu'au "mieux" les seuls morts seraient les 3 techniciens de la tour + les passagers de l'avion :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Tour de poitrineKraftwerk : "Tour de France Soundtracks"
Le verre d?eau bientôt payant dans les cafés ?[Topic Unique] Suisse - Schweiz - Svizzera - Svizra
Dream theater bientot en studio avec Kevin Shirley !!![HS] Vds roller haut de game sur paris exclusivement !
pour qui avez-vous voté aux dernieres presidentielles??? (1er tour)Dans la série adaptation ciné : DBZ bientot en film !
Tour de france : mauvaise qualité video (cameras numeriques ?)La chute de la maison Kro$oft pour bientot ?
Plus de sujets relatifs à : Energie renouvelable : une tour de 1km de haut bientot en construction

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.333 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR