C'est le projet de la buronga tower dont la construction pourrait debuter en 2006 dans le desert australien.
 

 
Le principe est tout con, l'air chauffé sous la serre geante se dirigera naturellement vers la cheminée en activant au passage des turbines genererant de l'energie tout a fait propre    
http://www.solarmissiontechnologie [...] nology.htm
 
Les dimensions de la construction sont effrayantes : 1km de haut, une serre de 7km de large. Et si le budget d'un milliard de dollar australien est reuni, de quoi alimenter en electricité 200 000 foyers (200MWatt)
 
Cette idée a deja ete experimentée en espagne avec une construction de 200m de haut et les resultats ont ete concluants    
 
Maintenant, reste plus qu'a trouver la thune!
 
http://www.solarmissiontechnologies.com/index.html
http://in.news.yahoo.com/030103/137/1zoxs.html

déja eu un topic sur blabla je crois, l'idée est fort intérréssante et j'espere que ça se réaliseras, voir une tour comme ça de 1km de haut ça doit etre impréssionant

Et l'espace aussi (enfin en australie ca ira je pense , mais je parle pour d'autre pays)

excellent

  c joli en tout cas, reste à voir si sa construction ne provoquera pas une catastrophé ecologique

tient je me pose une question
 
sur la photo trucage présenté on voit que la serre est trasparente/verte, mais vu que rien ne vas pousser dessous, il ne serais pas plus intérréssant de la peindre en noir ?

 
 
 
tu m'étonnes    
 
 
ca serait la construction la plus haute au monde, non?

 
Je crois que le record est détenue par les tours jumelles Petronas d'une hauteur de 451.9m, ça ferais 2 fois plus haut

si le but est de chauffer l'air qui est en dessous, il vaut peut être mieux que les rayons du soleil puissent passer à travers ?

faudrais ptet laisse la serre transparente, mais peindre le sol en noir

+1 pr la cata écologique... sinon 1 miliard, c'est long à rentabiliser non?    
 
toute façon quand on sera en chien on sera obligé de passer par des trucs comme ça  

Carrement mettre des cellules photo electriques lol

 
chien tu voulais dire chine ?

cata éco ?
 
vu la taille du desert ça vas rien changer que les bestioles ne puissent plus y aller sur un disque de 7km de diam

 
en chien d'énergie  

 
oki, mais on ne sera jamais en chien d'énergie...

 
ce genre de construction, tout doit etre optimisé pour récupérer de l'énergie je pense

australie futur 11 septembre ?

200 000 foyers, c'est pas "peu" pour un projet de cette ampleur ?

 
koike on en a tous un peu rien a battre des kangourou  

ca fait 3000 ? par foyer, c'est vrai que ca me semble beaucoup  
 
mais bon, c'est un peu un prototype. Si d'autres modèles étaient construits, ils couteraient certainement moins cher

 
j'en suis pas si sur...
 
le battement d'une aile de papillon...

 
U n truc comme ça ça doit etre casse bonbon à entreten=ir... en + le dépot de sable et poussière sur la serre risque de baiser le rendement
 
 
 
 
 
 

je crois que yavé un français qui avait sorti une turbine du meme genre mais sans air chaud EDF a racheté le brevet puis plus rien ...me rappelle plus le nom ya bien 15-20ans  

 
c'était pas une sorte de tour à vent ?

Chépa chez moi, on doit bien claquer 1200euros par an facile en électricité (tt électrique), donc bon

effectivement, vu sous cet angle, on voit les choses différemment

il parait que les éoliennes spa mal aussi
2MW par pilone, ca fait quand meme pas mal de puissance

 
mais sa fait grave du bruit a ski parrait

et surtout pas mal de bruit
et je ne parle pas des oiseaux qui se font tuer en masse par les pales
 
-edit, grilled 11 secondes...  

 
en fait il existe différents modèles, du plus bruyant au quasi silencieux (entre guillemet, pour dire relativement discret), tout est fonction de la taille, de la forme et du nombre de pales de l'hélices...
 
il parraît (mais bon, à vérifier) que le modèle français serait un des plus discrêt

 
Commme quoi nos connaissances du air-cooling des CPUs s'applique aussi aux énergies non-polluantes..  

 
kler

je suis pas d'accord, je supposes que ça dépend lesquels, mais j'ai visité un champ d'une dizaine d'éolienne de 500MW à 1MW, et à 200m, on entend quasiment plus rien
Ou alors  je suis sourd ?  

a coté de chez moi il y a une mine à ciel ouvert, ça se traduit par un trou de 5km de diametre et de 300m de profondeur avec rien dedans, ça n'a pas boulversé l'écosysteme local pour autant

non, quand tu es en dessous tu entend un petit frémissement, mais des que tu es à 200m tu entend plus rien
 
edit : chuis multi grilled mais j'm'en fout

 
Exact d'ailleurs je les vois en vrai a l'instant meme ou j'ecris ce message    
 
Apparemment le record va etre battu par un projet de tour a Shanghai.
 
A+

 
bé, c pas parce qu'il y a trou qu'il n'y a plus rien dedans...

en meme temps ca veut dire qu'il faudrait 6 machins comme ca autour d'une ville comme Marseille pour arriver à l'alimenter en electricité et c'est pas sur que ca suffise alors bof c'est moyen quand meme... Meme si à la base l'idée d'une energie de ce type est pas mauvaise...