Reprise du message précédent :

 
 
tu vois une hirondelle dans ce topic  
au contraire ce volatile est mouchivore  

C'est déjà pas facile de caser une étude comparée des capacités de charge en vol des hirondelles, alors permet leur de marier science et culture !  
 
C'est beau !

 
   
 
C'est tiré de sacré graal, si tu l'as pas vu, tu "peu pas comppreennndre"

Si quelqu'un arrive à apporter une solution suffisement argumentée et documentée (et accessoirement publiée dans "science" et "nature" ) alors je pense qu'il pourra, facile, concourir aux Ig Nobels
http://www.improb.com/ig/2004/2004-details.html
http://linuxfr.org/2004/10/05/17353.html
 
  excellente question

C'est une dépense d'énergie surement assez inutile pour elle, mais je pense que la mouche "peut" voler assez haut. En tout cas l'autonomie est plutot bonne ; en naviguant sur des lacs on en croise relativement souvent loin du bord (encore que le facteur vent joue beaucoup).
Sinon, il n'y a pas des piafs genre martinet qui gobent des moucherons assez haut des fois ?
 
a+

a ceux qui habitent super haut dans des tours, est ce que vous avez des mouches chez vous ? êtes vous emmerdez par les moustiques en été ?

A mon avis les gros freins qui empeche la mouche de prendre de l'altitude sont les vents, ils sont bien trop puissants pour la mouche, en plus elle n'a nulle part ou se proteger, au pire  peut-etre qu'elle pourrait meme plus resdescendre comme un parapente/deltaplane qui monte trop haut. Et surtout c'est inutile pour la mouche! Elle n'en voit pas le besoin d'aller plus haut, c'est peut-etre pour ca que c'est devenu une "mouche" d'ailleurs

Pourquoi le vent est il génant ? Il y a aussi des ascendances, qui peuvent l'aider à grimper. C'est pas forcément un facteur négatif.

Moi je vote pour le suicide de l'auteur du post

 
 
se pendre au 10e etage comme ca on vera si ya des mouches sur son cadavre

Si vous voulez je peux me faire passer pour la mouche qui répondra à toutes vos questions. On est sur internet merde, tout est possible.  

 
nan nan
 
je surveille (le post, et la fenetre de mon bureau   )

y a rien a manger pour la mouche a 10 etages + haut, sauf un big mac

En admettant que ta mouche n'est pas limitée par son manque d'endurance (feignasse ):
tu la met dans un caisson étanche a vec un tit hublot, tu fais baisser la pression dedans et tu regarde si elle peut encore voler.
Apres tu regarde a quelle altitude correspond cette pression et HOP ton probleme est résolu!!!  

ça devrait pouvoir se calculer:  
condition: vent nul, pas de turbulance.
vitesse max de déplacement.
rendement énergétique en fonction de la vitesse.
quantité maximum d'energie que peut stocker une mouche.
poids moyen d'une mouche, variation de ce poids dans le temps lié à la dépense énérgétique.
 
quelle est la dépense énergétique et le temps pour qu'une mouche progresse d'1 mètre en verticale?
 
reste a calculer l'évolution de la vitesse ascensionnelle max en fonction du temps, ensuite on peut en déduire la hauteur max qu'une mouche peut atteindre.
 
 

tout ce raisonnement ne tient pas etant donné que la mouche peut se reposer les batiments pour reprendre des forces .   Si un gratte ciel est haut de 1 km , il est possible que la mouche puisse etre presente a 1 km de haut , voir plus

 Le vent est une chose (défavorable), les ascendances en sont une autre (favorable), et y'a pas vraiment de rapport entre les 2.

Je veux bien, mais il va falloir m'expliquer vraiment en détail pourquoi "le vent est défavorable à l'élévation de la mouche". Tu peux y aller, je connais un peu le domaine.

Putain le topik collector    
 
Les Hfriens qui calculent a quelle vitesse une mouche atteint le sommet de la tour Eiffel        
 
Moi j'ai une question: dans quelle hemisphere ?  

L'hémisphère ça change quelque chose ?
 

S'il te plait, c'est un sujet sérieux ici, retourne déconner sur tes allèles de vermisseaux dans ton topic

En tous cas je suis au 6emes et j'en vois pas voler a cette hauteur.
Il y a plusieurs facteurs.  
- La température.
- la pression atmosphérique.
- le vent.
- Son point de départ.

La température, la pression, c'est pas au 6ieme étage que ca va être un problème !
 
Le vent est grosso modo horizontal, donc il va certe dévier pas mal la mouche de son point de départ, mais ne change strictement rien à sa vitesse/capacité ascentionnelle pour moi (si le but n'est que de monter et non de rejoindre un pont précis).
 
a+

Genial ce topic , ca me rappelle le bon vieux temps.
 
Pour etre plus serieux j'avais vusur la Cinq une emmission où ils mettaientt une minuscule tige metallique verticalement sur une abeille et utilisaient un radar pour voir la trajectoire de celles ci.
Pour ce qui est des abeilles elles culminaient à 70 m lors de l'experience.
Apres comme on l'a dit beaucoup de facteurs entre en jeux.
Par contre du point de vue mecanique des fluide rien n'empeche une mouche de voler à 300 m du fait qu'elle le principe de vol des insect n'utilise pas le concept de portance tel qu'on le definit pour les avions.
 
Les insects sont en perpetuel decrochage et creent derriere eux un vortex leurs permetant de reste en vol

 
ben rapporté à la taille de la mouche, peut etre que si    

 
Pour la force de Coriolis, oui.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

en effet ! La taille de la mouche fait qu'elle est beaucoup moins fragile et dépendante de sa propulsion que n'importe quel avion

Vous me faites rire avec la température et la pression !
 
Quelqu'un me donne la différence de T° entre le sol et le sixieme étage et la différence de pression entre le sol et le 6ieme étage ?
Et qu'est ce qui se passe si de 17h00 à 18h00 on perd 1° celcius au niveau du sol ?
Et si une dépression approche ?
Et si on ramène une mouche des montagnes au niveau de la mer ? Elle décolle toute seule ?
 
Allons, un peu de bon sens s'il vous plait

ça dépend pas si on est en plein lune ou non ?

et puis faut voir les marées dans tout ça.

Puis avec le froid qui sévit ces temps-ci il faudrait savoir si la mouche dispose ou non d'une couverture chauffante voire même d'une doudoune  
et donc avec une influence sur son temps de vol et sa pénétration dans l'air (des tests en soufflerie seraient plus qu'envisagés)

Certes, mais une mouche chaude tend à se dilater et monter plus vite (effet Montgolfière)

La vie sexuelle des mouches influence la question alors  

 
je suis pas sure qu'une mouche resiste a un vent de 15Noeuds. De toute comme je l'ais dis ca ne sert a rien pour elle de monter si haut, donc son corps est pas adapte. Vous vous prenez la tete pour rien

Oui
 
Si elles ont ete prealablement enculées comme dans ce topic de sodomiseurs de diptères, elles auront plus de mal a prendre de l'altitude

 
c'est pas progressif la pression ?
quand on dit qu'on perd x degrés de température tous les km en hauteur, on perd les x degrés au changement de km ???
 
un peu de bon sens
 
si une mouche fait 1 cm de haut, monter au 5e etage représente grimper 1500 fois sa taille, c'est à dire que pour un être humain cela représente grimper 2700m...

J'en déduis qu'un éléphant se sent légèrement essoufflé en orbite géostationnaire ?

jétais de tres mauvais humeur et votre topic ma fait marer
 
big thx
 
sinon moi je pense que les histoires de tem et de pressions ca change rien meme si c'est assez petit une mouche...
 
d'ailleurs on parle de mouche male ou femelle