Reprise du message précédent :
Bon, ok, je suis conscient, c'est une maladie très grave et faut pas rire avec ce genre de truc. Cependant j'ai un commentaire a faire ... pkoi est ce que c toujours vers la fin d'une maladie mortel pour l'homme qu'une autre encore pire arrive ? (quand je dis fin, c qu'il y a des remèdes de pls en pls efficace qui sortent et des remèdes a 90% efficace sont encore testés en labo)
 
Je voudrais pas tomber dans la paranoïa mais je trouve ça quand meme très singulier.

 
 
Il est fort probable que le HIV ou SIV soit apparu il y a bien plus longtemps que nous le pensons...

 
De tous temps l'homme a été agressé par des virus, des épidémies ont fait rage. Il faut bien que la nature régule ... et elle sait tres bien le faire sans l'aide de l'homme.

 
Des bacterie qui etait a la base "de gentille bacterie deviennent dangereuse et ca a cause de l'homme.
l'apparaiton de resistance du virus est "normal" perso le sida c grave c sur mais sa transmisibilité est pas tres grande je m inquietrai un peu plus du celebre SRAS qui apres    
va, a mon avis nous surprendre plus que la derniere fois quand il va revenir muté.Une grippe mortel en une 30 n de jours (le temps de contaminer d autre personne) ca ca fait peur l'ebola c du pipi de chat a coter.

Remarquez sur National Geographic, je regardais un reportage qui expliquait qu'il etait tout a fait possible que ce soit les virus et autres maladies qui soient a l'origine de la disparition des espèces animales dans le passé (et non pas les météorites comme on le pense).

c'est vrai, la grippe peut tuer beaucoup plus, beaucoup plus vite.

 
C'est pas l'homme qui prend le remède, c'est le remède qui prend l'homme...

tatatin........

 
 
 
oui mais il existe d'autres hypotheses toutes aussi probable (complot)

 
j'en ai eu presque pour 4€ la boite de 6 hier
de toute façon j'ai toujours pas l'occasion d'en utiliser alors je m'en fou  

 
c'est surement parce que tu n'a aucune connaissance scientifique

ouai super... ebola tu claques en 3 jours et la contamination est aerienne, pas beosin de le coupler a quoi que ce soit, un aeroport international suffit

 
Je vois pas le rapport mais si ça t'amuse de vouloir me casser parce que je me pose des questions, vas y j'ai le dos large.

 
c'est pas si simple de trouver un medicament pour soigner une maladie. il y a plein de truc qui son connu depuis super longtemps et qu'on ne sait pas bien soigner. Par exemple le SIDA. mais tu peux faire un trip parano et penser qu'il y a un loby qui fait que les labos font expres de ne pas trouver de medicament vraimment efficace.
 
désolé si je suis un peu cassant en ce moment mais j'ai quelque probleme perso

 
La fameuse théorie du complot .... mouais.... quand on me le prouvera comme 1 et 1 font deux alors j'y croirais. Sinon niet.

N'importe quoi
"tout aussi probables" mais bien sur...
 
Enfin bon, dans ces cas la ce n'est pas la peine de discuter, peu importe les faits, il y a toujours des gens pour croire qu'il n'y a jamais eu d'avion dans le WTC.

 
 
  bonne question.

 
Ouaip ou d'autres pour penser que les camps de concentration n'ont jamais existé... bref... je preferes passer mon chemin.

t'en as besoins toi ?

 
Faux.
 

http://www.virus-ebola.com/maladie2.shtml

 
En fait non mais j'en aurai peu etre eu besoin au cas ou.

 
 
Point Godwin spotted  

La méthode d'utiliser des antibiotiques et des vaccins (virus affaiblis) n'est pas suffisante.
 
Le mieux ce serait de créer avec la nanotechnologie des cellules ou des bestioles circulant dans le sang qui sont programmées pour tuer les cellules infectées et tous les microbes.
 
Ou encore développer des scanners de dernière génération qui vont vérifier plusieurs milliards de cellules du sang en quelques secondes.  

je pense pas qu'on est encore la technologie pour crée ce que tu propose

 
Vu qu'on a pas de vaccin anti-HIV et qu'en plus, les antibio ne marchent pas sur un virus, c'est sur que ces méthodes ne sont pas sufisantes actuellement.
 

 
Dans ce cas, on en a pour plusieurs dizaines d'années à attendre. Dommage pour les malades . Surtout que le sida aura peut-être disparu de lui-même d'ici là.
 

 
Je crois que nous n'avons pas le choix de faire des humains des organismes génétiquement modifiés

J'ai lu un article qui remettait en cause la thèse d'un nouveau genre de virus super puissant, pour ça y a plusieurs arguments:
 
- il existe déjà des formes qui sont fulgurantes, et il existe des formes qui résistent à toutes thérapies. Donc ce n'est pas tout à fait extraordinaire qu'il existe une forme qui ait ces 2 propriétés
 
- un homosexuel... une cible facile non?
 
- le docteur qui a décrété ça est hyper médiatique et a sans doute voulu faire sa pub, d'autant plus que la société chargée d'expertisée cette forme de virus appartient à ... son frère!
 
Bref c'est sûr que c'est inquiétant mais peut-être pas aussi "nouveau" que l'on pourrait croire...

et que pensez vous (les medecin hein , si yen a..) de la theorie selon laquelle l utilisation de plasma de singe pour concevoir les premiers vaccins antipoliomyélite serait a l origine du franchissement de la barriere d espece par ce VIS?

la thèse de la contamination par vaccin est viable, mais pas nécessaire : l'ingestion de viande de singe malade suffit, ou une morsure. suffit de tomber sur un gars qui a déjà des défenses affaiblies, ce qui n'est pas rare, qui incubera et adapera le virus, et c'est parti

J'ai trouve ceci sur le net :
 
Avancée vraiment de bonne qualité ou pas ?
 
http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] r=RSS-3208
 
Je fais revivre un topic qui était resté au repose depuis 5 ans