Moi aussi ça m'arrive et assez souvant d'ailleurs. Mais c'est pas dans la minute qui suit, en fait je n'arrive pas à distinguer quand est-ce que j'ai déjà vécu cela, j'ai la vague impression de l'avoir vécu, c'est tout.
 
Quant à cette théorie, j'y crois pas trop (si j'ai bien compris l'idée) et je pense comme Fondbleu: comment notre cerveau peut stocker en mémoire (appelez ça de la RAM, un HDD ou un trou à truc, c'est pareil) quelque chose qui n'est pas encore arrivé? Ca me semble absurde ... je veux dire, nos yeux, on voit avec, évidemment, donc le cerveau enregistre la vision?! Hors, faudrait déjà avoir vraiment vécu quelque chose (et donc vu) pour que notre cerveau puisse enregistrer l'événement ...
 
Non ?
 
Bref, je trouve cette théorie un peu idiote, cependant dites-moi si je me trompe et expliquez moi. Mais pour le moment ...

 
Suivant pour toi aussi (   ). Vous avez quoi aujourd'hui à poster des conneries pareilles ?

 
Au contraire, c'est une théorie très crédible. Le cerveau ne stocke pas quelquechose qui n'est pas encore arrivé. Il enregistre ce qui vient de t'arriver dans la minute, mais se trompe, car au lieu de ranger cette information dans le tiroir "faits très récents", il les range dans le tiroir "souvenirs", ce qui fait que quand tu la re-consultes (même une fraction de seconde après l'avoir vécue), tu as l'impression qu'elle remonte à très loin.
 
C'est ça ou je dis des conneries?

ya une eklipation scientifik officiel ?

c ptette une truk lié a l espace tps  
 
les teories d univers paralelles  sont soutenu par certains scientifik  
 
 
sinon ya aussy les gens ki konnaisse le chemin sans avoir mit les pieds ds un endroit aussi, komme s il y a vait deja été.

c ptette une truk lié a l espace tps  
 
les teories d univers paralelles  sont soutenu par certains scientifik  
 
 
sinon ya aussy les gens ki konnaisse le chemin sans avoir mit les pieds ds un endroit aussi, komme s il y a vait deja été.