Reprise du message précédent :
Non, il ne faut pas tout accepter mais le fait d'en parler peut faire avancer les choses.
 
Un partenaire pour faire plaisir a l'autre pourra donc tester ce que l'autre avait demandé

 
je ne vois pas ce que vous voulez dire par ce que l'autre avait demandé  il n'y a que trois trou donc bon c limité comme possibilité en general deux des trois , posent probleme de temps en temps mais sinon je ne pense pas que quelqu'un hésite pour une histoire de position ? si ?

De positions, de pratiques, de trucs a 3, de nombre de fois...

parfois j'ai l'impression d'être sur aufeminin ces derniers temps  
 
Sinon les femelles doivent tout accepter et se forcer si elles aiment pas à mon avis.

 
ha vi non dsl je suis encore dans les vapes je venais de trouver ce topics avec recherché
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

Quand tu aimes , tu aimes tout de ton mec !

Oué enfin bon, faut pas pousser non plus

 
Et si son super trip, c'est que tu manges son caca ? Tu le fais parce que pour toi "quand tu aimes, tu aimes tout de ton mec" ?

 
Ce que j'en pense va se résumer dans ces quelques lignes ...Si une femme exige de son partenaire des fellations, des pratiques anales avec d'autres partenaires ( allez soyez beaux joueurs les mecs, acceptez de jouer ce que vous exigez des nanas)) , un triolisme ( oui mais avec un autre homme parce que la symbolique de deux femmes et de vous-même , ça pue le cliché) , et que par dessus tout , votre partenaire désire plus que vous des relations sexuelles alors que vous êtes ( fatigué, exténué, las, triste, bourré,grippé, occupé, etc etc etc) posez vous les vraies questions!!!
 
Bien sûr que non, la réponse est définitivement "NON", on ne peut pas ""TOUT"" accepter par amour, et surtout pas les désirs exclusifs de ces "messieurs"...
J'ai aussi lu que le conseil était de prendre "une maîtresse", ce qui est lamentable mais je souligne que les temps ont changé et que " mademoiselle" ou "madame" pourra elle aussi s'addonner aux plaisirs de l'infidélité avec un partenaire plus attentionné et moins égocentrique ce qui aura le don d'exaspérer le "cocu" touché dans sa fierté de mâle....
 
Pour conclure je dirais qu'en matière de sexualité il n y a qu'une seule possibilité d'avenir, en parler , consulter des spécialistes confirmés et arrêter d'être soit , l'esclave de l'autre, soit , le maître absolu... C'est désuet, tellement démodé et sûrement pas constructif.
L'harmonie sexuelle ne peut venir que d'une grande, intense complicité, mais jamais au grand jamais d'une soumission.
 
Kallypso
 
 

 
Dans ce sens là, on appelle ça des "cunnilingus"

 
Giratoire?
LOL
 

 
Y'en a qui aime ça  

 
Des noms des noms!!!!  
 
Encore un relent d'un sacré vieux fantasme  
 
Kallypso

Fantasme bien partagé entre les hommes et les femmes d'ailleurs...

 
Ne jouons pas sur les mots lolll!!! En ce cas cela s'appelle comme je l'ai dit plus haut " complicité" et non "soumission" qui je le rappelle est un état NON désiré par celle ( ou celui) qui la subit.
 
kallypso ( non-soumise-xpdr)

On est bien d'accord...

 
Certainement pas

 
Il faut surtout voir pour quelle raison cela les dégoûte et en discuter dans le couple. Rien ne doit jamais être imposé, mais rien ne doit être tabou non plus.
 
Je pense que les pratiques "à deux" sont toutes très agréables lorsque les partenaires se font confiance, et c'est vrai que je tenterais progressivement de décoincer une fille qui ne connaît pas certaines expériences - simplement parce que je pense que ce serait plus lié à des préjugés ou à des expériences malheureuses qu'à un véritable rejet.
 
Par contre, les pratiques qui incluent d'autres composantes dans le couple (échangisme, triolisme) sont une autre paire de manches car elles remettent justement en cause la notion même de couple. Je comprends que certains apprécient, mais je pense que les deux personnes doivent avoir un certain état d'esprit pour y trouver du plaisir. Personnellement, ça ne m'attire pas particulièrement, ce n'est pas dans mon caractère.
 
Enfin, si c'est une question de rythme sexuel, je dirais que quand on ne s'y prend pas comme un manche ça pose rarement problème  

j'ai accepter beaucoup de chose par amour et je le regrette maintenant
 
donc non je pense pas qu'on puisse tout accepter
 
faire des concessions je trouve ca normal (surtout quand c'est des deux cotés, mon ex si tu m'entends ce message t'es destiné )
 
au niveau sexuelle je pense que dans la plupart des cas il faut qu'il y ai une entente entre les partenaires pour les pratiques un peu particuliere. Et tres souvent un des partenaires a plus d'experience que l'autre donc il y a un apprentissage a faire

 
 
 
BOURDAIL DOU MARIDEEUUUUUUUUU

Je parle dans la dignité... ça c'est une réponse age mental 5    

Enfin bon, ca existe aussi ce genre de pratique

et en inversant les places ?

En inversant les places, ça doit se passer pareil... mais c'est moins "critique" puisque quand le mec il veut pas, ben souvent... on peut pas!    
 
OK, c'était pas à moi que tu posais la question, mais je donne quand-même mon avis!

au départ la qustion n'était que sur la sexualité ?
sinon on peut parler de rapport à l'argent aussi par exemple.

Pourquoi pas....

je peux pas voter... il manque un choix du genre tout ce discute...
 
dans le sens ou ce n'est pas une question de tout accepter..  
mais rien n'est vraiment tabou (ou en tout cas cela ne devrait pas l'être) en gros.. ce n'est pas parceque sont partenaire aime une chose que l'on doit l'aimer aussi.. mais... c'est bien d'en discuter.. et de voir pourquoi cela plait tant a l'autre..
 
je sais pas si je suis très clair..

Moi par exemple , je ne pourrais pas accepter de faire de l'échangisme ou pratiques scato ou sado maso et autres choses perverses.. car ce n'est pas mon trip.
Donc même en aimant le plus passionnément possible, mon caractére non soumis refuserait.
Par contre dans une relation saine si mon partenaire aime par exemple aller plus loin dans nos jeux amoureux oui.
Mais bon possible aussi que j'aime vraiment faire l'amour et que pour moi les jeux et défis en font partis.
Que l'amour (depeche toi, me touche pas la, me fais pas ci) c'est pas trop mon truc.  
LOL

du moment que tout est dans le respect de l'autre...

écoute là je suis un peu charrette mais dans deux ou trois mois ok

 
Ben non, ça existe les gens qui aiment ces pratiques, on appelle ça des scatophiles. Ce que tu appelles "dignité", c'est relatif : il y en a qui ne voient pas de mal à manger le caca de leur amoureux, et d'autres qui trouvent que les rapports oraux, voir les simples pelles, c'est dégoutant.
 
Bref, quand tu dis "Quand tu aimes ton homme, tu aimes tout de lui !", en opposition à ce que je disais plus haut, ça n'a pas trop de sens : à chacun ses limites (d'ailleurs ton "tout" n'est pas un vrai "tout", puisque dans "tout" normalement, il y a aussi "le caca" ), à chacun sa définition de "dignité"... etc.

si il y'en a qui se trouvent dignent en mangeant de la m... comme tu dis ! effectivement on a pas la meme conception de la dignité !

 
+ 1

 
C'était un exemple un peu extrème soit, mais pour te faire comprendre que dans ce domaine il n'y a pas de vérité absolue : à chacun ses limites, et que dire comme tu le faisais "Qd tu aimes, tu aimes tout de ton mec", c'était oublier ça.

c'etait à ne pas prendre au premier degré

Un truc récurent tout de même dans le discours de ces dames en général (merci de pas m'envoyer de trop grosses pierres au visage) c'est ce fameux cliché de mecs "quipensentqu'aucul".  
 
Déja que le topic est très orienté "Etre femme ou comment échapper à son mec vicelard et ses coups de butoir".

 
On pense parfois au visage aussi.

pftttt