Reprise du message précédent :

Il va se régaler avec les produits à préféré à vie

Faut attendre 6 mois pour voir le résultat  

Le truc, c'est qu'avec ou sans cheveux, il a une sale gueule. Il aurait donc pu faire l'économie d'une greffe.  

Oui enfin ça va, il a pas «  une sale gueule ».

 
+1

dubosc s'est fait des implants :
 
https://www.purepeople.com/article/ [...] _a525350/1
 

 
donc on ne peut pas être chauve dans le milieu du showbiz ?
 
à noter qu'il ne balance pas son sopain élie semoun qui s'en fait aussi.

Au jeune dubosc oui sûrement mais au mec de 60 ans…

Je viens de découvrir que le Finastéride ne peut être prescrit que de 18 à 41 ans.
Je ne savais pas qu’il y avait cette limite d’âge à 41.
 
En même temps, la plupart des gens commencent le traitement quand ils sont relativement jeune (vingtaine ou début trentaine) et persévèrent rarement au delà de quelques années, donc ça ne doit pas gêner grand monde.
Et puis le taux de DHT baisse progressivement avec l’âge. À partir de 40 ans, ce n’est plus vraiment la DHT qui est cause principale de la chute.
Sans compter qu’après 40 ans les hommes se font souvent une raison et acceptent un peu plus leur calvitie.    
 
Mais je pense plutôt à ceux qui font une greffe et qui se voient recommander une prise de Fina pour stabiliser la chute et favoriser la tenue des cheveux nouvellement greffés, et qui donc ont généralement un âge plus proche des 40 que des 30 (puisqu’on se fait greffer généralement lorsque la chute à atteint un certain stade et aussi qu’on conseille de la faire lorsque la calvitie tend à se stabiliser) : ceux-là pourraient avoir des difficultés à se faire prescrire le fameux comprimé.

C'est quoi qui favorise la chute passé 40 ans ? Ca m'intéresse

Stress, mauvaise alimentation

en 1 hérédité, puis dans le désordre pollution, hormones, carrences, ethnie, ...

En fait j'ai l'impression que ma calvitie est très très lente, depuis mes +/- 23 ans, ça avance très doucement. Et je vais sur mes 43 ans, j'ai pas noté d'accélération particulière.  
Bon, je m'en tape, je tonds à zéro chaque semaine. Mais c'est toujours intéressant si ça accélère, c'est ça de moins à couper

J’avais pourtant lu que la calvitie héréditaire c’est quand on perd ses cheveux avant 30 ans

mouais...
se rassurer de ça, c'est comme les mecs qui disent qu'ils sont pas mordus dans les films de zombie.

Oui dans 95 % des cas tu dois voir les premiers signes assez tôt je suppose  

Calvitie héréditaire = -30 ans
Après c'est de la calvitie due au DHT
C'est quoi le rapport avec les zombies ?

Il y a plusieurs facteurs cumulés.
 
Le principal est l'hérédité. Ça se manifeste généralement tôt (vingtaine) et c'est progressif : progression qui peut être plus ou moins rapide selon l'hérédité et les facteurs externes.
=> DHT qui agit sur les follicules. Certaines manifestations extérieures sont concomitantes : sébum en excès sur la zone frontale, par exemple (on parlait d'ailleurs à une époque d'alopécie séborrhéique).
En passant, ce sébum peut n'être qu'une manifestation sans trop de conséquence, ou peut aussi être une cause aggravante de la chute par bouchage des pores en cas d'excès.
 
Ensuite, il y a les causes secondaires : mauvaise alimentation, mauvais soins des cheveux (traction des cheveux à cause de coupes merdiques, produits délétères pour le cuir chevelu, etc.), mauvaise oxygénation et vascularisation (manque de sport aggravé : sédentarité).
 
La cause héréditaire ne se soigne pas ou mal : le mieux qu'on puisse faire est de bloquer au maximum la DHT. => Finastéride.
Les causes secondaires, qui sont surtout aggravantes, se soignent plutôt bien s'il y a prise de conscience et mise en place du traitement adéquat : se résumant la plupart du temps en une éviction : éviter la malbouffe, éviter les coupes de cons style dreadlocks etc., éviter les produits mauvais pour le cuir chevelu, ...
 
Lorsqu'il y a visuellement constat d'un MBP (male pattern baldness), c'est-à-dire présence de la forme classique de la calvitie de l'homme (= les golfes en haut du front ET/OU le trou au niveau du vertex, en haut à l'arrière), c'est sûr à 100% qu'il s'agit d'une alopécie héréditaire. => donc baisé.
 
Les causes secondaires aggraveront et accélèreront la chute.
S'il n'y a QUE les causes secondaires, ce n'est pas une calvitie au sens absolu, et ça se soigne.
 
---
 
En ce qui concerne les histoires d'âge :
- en réalité, la calvitie ne s'arrête pas vraiment : si elle a débuté, elle se poursuivra potentiellement jusqu'à Norwood 7
- cependant, elle peut se stabiliser, et c'est effectivement plus facilement stable après 40 ou 45 ans => cause hormonale (moins de testo = moins de DHT)
- mais... avec ou sans la mauvaise hérédité, on perdra quand même de la masse capillaire en prenant de l'âge, simplement parce que le corps vieillit : le système vasculaire, notamment, s'étiole, et les cheveux seront moins bien irrigués.
Même les femmes perdent en masse capillaire avec l'âge, jusqu'à devenir quasi chauve dans certains cas, surtout chez les femmes très âgées.  
 
Donc, pour répondre à la question précise sur "l'après 40 ans", il faut distinguer deux cas de figure :
- soit t'es touché par la vraie calvitie, héréditaire donc, et en fonction de cette hérédité et des facteurs extérieurs, tu auras soit la chance de la voir se stabiliser, soit la malchance de la voir progresser continuellement, mais à très long terme ça progressera dans tous les cas, par un aspect plus purement mécanique (délitement corporel) qu'héréditaire, cette fois-ci (même si la vieillesse plus rapide des uns est aussi potentiellement héréditaire, mais sur un autre plan)
- soit ce n'est pas le cas, et tu ne seras touché que par la perte progressive due à l'âge (ce que je désigne par le délitement "mécanique" )
 
Et donc, ce qui favorise la chute passé 40 ans, ce seront plutôt ces fameuses causes secondaires, sur lesquelles on a soit la main (sport, alimentation), soit pas, car on a un corps qui vieillit naturellement plus vite que d'autres, par exemple (hérédité non liée à la calvitie).
 
---
 
Et j'en viens à ma théorie pas si fumeuse que ça que j'avais déjà exposée avant : pour moi, c'est la vascularisation qui est la clef de tout ce merdier.
Crânes plats : vascularisation conservée sur le sommet => pas ou peu de perte de cheveux
Crânes bombés : vascularisation qui s'étiole sur ces deux parties par tension de la peau => perte de cheveux devant + perte de cheveux au sommet à l'arrière
D'ailleurs, on remarque systématiquement chez les calvitiés la conservation pendant un certain temps des cheveux dans cette zone de creux entre les deux parties bombées (la zone au milieu du crâne, donc) : la vascularisation se maintenant dans cette partie creuse, les cheveux s'y maintiennent aussi.
 
Si je trouve le temps, j'y reviendrai en faisant des schémas explicatifs : ce sera plus parlant.
 
---
 
TL;DR :
 
- vraie calvitie : hérédité de la calvitie ; Traitement : Finastéride pour bloquer DHT
- autres pertes de cheveux : bouffe, sport, hérédité du "corps" (vascularisation, etc.) ; Traitement : se prendre en main
- après 40 ou 50 ans : si vraie calvitie => alors calvitie+ (bol) ou calvitie++ (pas de bol) ; sinon => perte progressive due à l'âge (bol) ou perte progressive++ due à l'âge (pas de bol)
- pensez vascularisation

Ma théorie :
 
Crânes plats => pas de calvitie
Crânes bombés, en forme d'obus, avec la fameuse "pointe" médiane (pointe au sommet du front + pointe au sommet du crâne, à l'arrière), et le "creux" entre ces deux "pointes" => calvitie progressive par perte de vascularisation.
 
La forme en pointe du crâne tend à tirer sur la peau et à la mettre sous tension.
L'étirement de la peau conduit à la perte de vascularité dans les zones tendues (quand je dis perte, c'est éventuellement "diminution" de la vascularisation).
 
Cette perte vasculaire conduit à la chute progressive des cheveux dans ces zones.
Là où la vascularisation est maintenue à son niveau normal, en revanche, les cheveux se maintiennent à vie.
 


 
Éléments de "preuves" allant en ce sens :
 
Il suffit de regarder les personnes atteintes de calvitie :
- Le "pattern" de la calvitie suit exactement ces zones de tension, chez tous les chauves sujets à la calvitie masculine : perte des golfes, perte du vertex, puis ces zones glabres se rejoignent avec le temps.
- La zone médiane (imaginer le tracé d'un demi-cercle entre les deux oreilles) se maintient couverte de cheveux assez longtemps : elle est moins tendue que les deux pointes, à l'avant et à l'arrière.
- La couronne est immortelle : quand on voit un chauve complet, c'est en fait qu'il se rase la couronne. Tous les chauves conservent leur couronne à vie, là où c'est correctement vascularisé.
- Le cuir chevelu du chauve est difficile à malaxer : la peau est très tendue. Justement dans ces zones glabres.
- Les crânes plats ne sont pas sujets à la calvitie (ou très rarement et pour d'autres causes).

C’est pas ta théorie, elle tourne pas mal sur le net (j’en avais entendu parler y a 2 ans je crois)

Oui enfin, la théorie à laquelle je souscris, si tu préfères.    
C'est une ellipse.
 
Cela dit, je ne sais pas depuis combien de temps elle tourne sur internet, mais ça fait depuis 2008 que j'engrange des éléments sur ce sujet précis dans un dossier.
Donc bon, ma réflexion là dessus ne date pas d'hier (j'en parlais ici même il y a... 2 ans d'ailleurs, tiens donc !), et je ne me souviens pas à l'époque pré-2010 être tombé sur quelque chose de très construit concernant cette hypothèse.
Tout au plus les gens émettaient l'idée que la vascularisation pouvait avoir un rôle majeur.
 
Les gens sont nombreux à élaborer leur pensée dans leur coin à partir d'éléments glanés ici et là, pensées qui bien souvent finissent par se rejoindre.    
 
---
 
Tiens, j'ajouterai quelques éléments de réflexion pour étayer cette théorie :
 
- le Minoxidil agit sur le système vasculaire par son action vasodilatatrice
=> Oh comme c'est  bizarre !
 
- on pourrait contre-argumenter en disant : "oui mais le Finasteride fonctionne bien, et pourtant c'est en bloquant la DHT, donc c'est contradictoire"
=> il suffit de renverser la logique du problème : la DHT a un effet délétère sur les follicules parce que ces follicules sont déjà fragilisés car pas assez vascularisés, et non l'inverse.
Ce serait donc une cause secondaire de la chute, et non la cause primaire.

Je me masse le cuir chevelu régulièrement.
De façon très lente et délicate, bien sûr.

Quand je le fais, je sens physiquement la tension se dissiper, c'est très agréable.

c'est bien connu que la vascularisation de la peau n'arrive pas à s'adapter à la forme du corps...

Et pourtant...

Lorsque l'extension se fait trop rapidement (et se maintient), il peut se produire une fibrose des tissus : la peau n'a pas le temps de se constituer correctement et génère à la place du tissu cicatriciel, la fibrose.

Lorsque le derme est fibrosé, la vascularisation est moindre. C'est d'ailleurs l'une des raisons qui fait que les tissus cicatriciels sont plus blancs que la peau autour : moins de débit sanguin.

Renseigne-toi sur les vergétures, par exemple. Lorsque la peau prend du volume trop rapidement (obésité, grossesse chez la femme, etc.), elle n'a  pas le temps de se constituer correctement et crée du tissu cicatriciel (les vergétures) qui est différent de la peau normale et qui est plus blanche, moins vascularisée.

Les vergétures ne retrouvent jamais l'aspect  d'une peau normale : c'est une peau abîmée, ce sont des cicatrices en profondeur.

Fais aussi une recherche avec les mots-clés "alopécie  fibrosante", notamment chez la femme.
Tu verras que la peau saine peut devenir fibrosée et conduire mécaniquement à la perte des cheveux.

top les dessins.

et la croissance d'un crâne ça se fait trop rapidement?

Chatgpt:

ChatGPT + luminothérapie, on est pas bien là ?

à la limite là on parle de tensions musculaires, rien à voir avec un crâne plat ou pas.
 
perso je confirme que j'ai de grosses tensions musculaire, y compris sur le crâne. Mais bon, mon père aussi a des tensions musculaires liées au stress et ce bâtard à tous ses cheveux

En effet ca change de "c'est naturel, comme les carries, rase tout"

Est-ce que tu te beurre la biscotte aussi ?

Pour moi c'est la tension de la peau, dont il s'agit.

Aux chauves d'ici, pouvez-vous essayer de pincer la peau de vos zones glabres ou en passe de l'être (golfes et sommet du crâne) ?
Et ensuite pincer les côtés du crâne, juste au dessus de l'oreille et constater la différence ?

Perso, là où ça se barre, c'est-à-dire au niveau  des golfes, la peau est clairement plus difficile à pincer (quasi impossible avec deux ou trois  doigts).
Alors que dans les côtes je peux faire ce que je veux avec la peau, la tordre dans tous les sens.

 
Intéressant, merci beaucoup

 
Ca semble identique chez moi

On n'a pas parlé des sourcils.
 A partir d'un certain âge, ca part en sucette. Vous tondez ou pas ? coupez au ciseau ? pince à épiler ?

Je coupe au ciseau quand un poil dépasse  

ici je touche pas aux sourcils mais de temps en temps les poils des oreilles avec l'embout de tondeuse adapté.