Reprise du message précédent :
surtout 30 cheveux par centimètre carré ça me parait aps dingue.
c'est juste pour les gens qui perdent un peu en densité. Trop tard pour nous

30 cheveux par cm², après six mois. Donc potentiellement davantage sur le long terme.

Là par exemple, c’est après 4 mois seulement :

 
Ça ne me semble pas is mal.
 
Le premier cas est un Norwood 7 quasiment (allez, un 6 bien tassé), donc calvasse stade final. Il retrouve tout de même un début de chevelure. Après 4 mois c’est plutôt impressionnant, je trouve. Quid après 12 mois ? 24 mois ? Peut-être pas une chevelure de jeunesse, mais peut-être quelque chose d’acceptable avec des cheveux assez longs pour faire un effet couvrant ?

Oui, ces photos sont assez encourageantes en l'état.
 
Le problème c'est qu'on ne compte plus les produits miracles du genre ces 30 dernières années, dont on attend toujours la mise à disposition auprès du public.

Oui enfin là c'est une étude clinique qui va rentrer en phase 3. Pour la dispo, effectivement, en europe il faudra peut être attendre un peu.

Entre 3 et 7 ans, dans ce goût-là.
 
Après, de ce que je lis, ce n’est que du minoxidil à diffusion lente, pour minimiser les effets secondaire. Ça reste donc du minoxidil oral.
Soit quelque chose qu’il est déjà possible de se faire prescrire (si le médecin est sympa). Si l’on n’est pas sujet aux ES du minox, ça peut valoir le coup de tester la version orale. Les résultats devraient être approchant, peu ou prou (sauf si la diffusion lente est aussi un facteur d’amélioration des résultats du fait de la disponibilité davantage constante de la molécule dans le sang).
En tout état de cause, le minox oral existe déjà et est disponible en attendant la mise sur le marché du VDPHL01.

Hello !
Si j'ai de l'alopécie j'en suis qu'au début. J'ai 30 ans, et il m'arrive quelques moments sur une année d'avoir plus de cheveux dans les mains au moment de me les laver.
Parfois au printemps ou à l'automne, souvent après une maladie, par exemple récemment avec le covid.

Mais bon, je vieillis et je voudrais faire le point
Mon père les a perdus depuis un bon moment, mon frère de 10 ans de plus en a moins mais c'est encore très peu visible. J'espère tourner comme lui

Récemment j'ai changé un peu de coupe : cheveux un peu plus long 7 à 10 cm, bouclés. Et surtout je me suis beaucoup plus scruté donc je sais pas si je psychote ou quoi Mais j'ai l'impression d'avoir moins de densité au niveau du front environ 2 cm derrière la première ligne et surtout au milieu, pas de chaque côté niveau tempes. Ça ne correspond pas trop à ce que je vois de l'évolution de l'alopécie mais bon...

Bref, si je veux faire un bilan, est-ce que ça vaut la peine de tenter dans une clinique spécialisée ou bien ils vont forcément nous dire qu'on doit faire quelque chose car c'est leur business.
J'aimerais avoir un bilan fiable comme point de départ et voir comment ça évolue dans 1 ou 2 ans.
Dermato ils sont tous indisponibles donc...
Des retours d'expériences de bilans dans les cliniques de cheveux ?

La version « diffuse » de la calvitie est au début plus difficile à détecter que la version classique « recul de la ligne frontale avec golfes creusés puis vertex », malheureusement.
 
Il faudrait que tu puisses comparer avec des photos d’avant, mais bon, pas évident si ce ne sont pas des photos destinées à cette comparaison (cheveux écartés selon une ligne médiane pour visualiser la densité, pas exemple).
 
Déjà, il faut savoir qu’il est normal de perdre jusqu’à 100 cheveux par jour.
Ensuite, il faut aussi savoir qu’il y a des phases de « shedding » plus intenses dans l’année : des périodes (2 ou 3 par exemple) lors desquelles davantage de cheveux tombent en même temps, et de manière très visible. Du genre : au lieu de perdre en moyenne 50 cheveux par jour, ces jours-là de cette période-là tu en perds 100 par jour. C’est perturbant et ça peut sembler inquiétant mais là aussi c’est normal.
Si la chute plus massive dure longtemps, en revanche, là il faut s’inquiéter, mais ce n’est même pas forcément un problème d’AAG (la vraie calvitie) mais peut-être plus probablement un problème de carences par exemple.
 
L’AAG, ça ne se voit pas vraiment en regardant dans le lavabo. Il faut regarder sa tête, et non les cheveux qui sont par terre ou dans la douche.
 
Dommage que tu ne puisses pas trouver un dermato, c’est la première chose à faire si tu veux faire un bilan.
Pourquoi pas alors tenter la clinique spécialisée, en effet. De toute manière, rien ne t’obligera à « acheter » une de leurs solutions. Fais juste attention à ne signer que pour un bilan et rien d’autre. Si tu as la possibilité d’en obtenir les documents présentant les résultats, tu pourrais  
analyser tout ça sereinement a posteriori.

Merci pour ta réponse super complète !

Je viens justement tout à l'heure de penser à tester ce que tu décris : faire une ligne médiane après les avoir lavés.
Cheveux mouillés et bien délimités, avec la vue d'en haut plus le flash ça fait une bonne ligne qui semble très peu dense Mais j'imagine que dans ces conditions c'est normal...
Il faudrait comparer au fil des mois avec cette même méthode je pense.

En attendant ça m'a permis de voir que la densité de la ligne médiane n'a pas l'air de varier tellement qu'on soit au niveau du front ou de l'arrière. Alors que j'avais pourtant cette impression en me coiffant au quotidien.
Peut-être une impression parce qu'avec ma coupe les cheveux de devant sont plus longs pour que les boucles descendent sur le front, et donc ils font plus de mèches ?

Je peux toujours partager une photo de la ligne si ça intéresse

Tu peux, oui.
Essaye de faire une photo la plus globale possible tout en étant la plus proche possible (pas simple).
Plutôt cheveux secs. Mouillés aussi si tu veux, mais je pense que c’est plus parlant quand ils sont secs.
Tu floutes le visage et on te donnera notre avis sur la densité. Sachant que nos avis ne vaudront sans doute pas grand chose (seul un pro avec le cuir chevelu sous la main aura matière à dire quelque chose de valable), sauf si la baisse de densité est flagrante.

Alors sur cheveux secs je suis tellement bouclé que je crois que c'est impossible de faire une ligne sans m'en arracher la moitié  

Ah… en effet, j’étais passé à côté de cette particularité.    
Bon ben, cheveux mouillés, alors.

Bon, voici les photos (cliquables) :

Coiffés vers l'avant :
(très mouillés)

Avec raie au milieu avec angle variable (d'arrière en avant):

Alors ?

Hmmm, sur les photos avec raie, la densité semble un peu faiblarde mais « sans plus ».
Typiquement le genre de cas où il est difficile de trancher sans comparatif possible avec une situation antérieure.

En revanche, les deux premières photos montrent clairement une faible densité à l'avant, plus faible qu'à l'arrière mais aussi assez faible en absolu, d'autant plus que tu as des cheveux assez longs qui devraient donc couvrir pas mal.
C'est assez étonnant d'ailleurs que ce soit davantage visible sur ces photos-là que sur les photos avec raie. Peut-être le caractère bouclé qui fait ça.

Ça donne quoi quand c'est sec ? Tu constates qu'on commence à voir le crâne (en relevant les cheveux à l'avant) ?

Je crois qu'effectivement le caractère bouclé et les grosses mèches qui se forment expliquent un peu l'impression de voir beaucoup le cuir chevelu...
Avant j'avais les cheveux bouclés mais plus courts donc il me semble que je n'avais pas cette impression.
Et il y a plus longtemps je les avais suffisamment longs pour les attacher mais à l'époque je ne m'inquiétais pas donc je ne regardais pas vraiment (ou alors je n'avais pas le besoin de m'inquiéter parce que c'était dense ?).

Quand je me coiffe le matin, je les mouille pour réformer les boucles (chose que je ne faisais pas avant, je luttais contre elles). Donc c'est aussi une nouvelle chose qui m'a donné cette impression de changement... Quand ils sont mouillés je dois quand même les organiser pour les relever un peu sinon je vois des petites zones de cuir chevelu en arrière de la ligne frontale. Mais dans tous les cas quand ça sèche ça boucle et ça gonfle, donc on voit plus rien...

J'ai vu qu'une clinique fait des bilans de trichoscopie tricholab, je pourrais tenter pour avoir une valeur de référence, dans le cas où on me dit que je n'ai rien  

https://www.reddit.com/r/HairlossRe [...] 5_replica/

ce youtuber disney s'est fait posé une perruque, qu'en pensez-vous ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=OSkBnlkoJVY

Certains d'entre vous ont-ils entendu parler/essayé les Dermaroller?
Je m'en sers dans le cadre de mon taf (utilisation détournée donc, rien de sexuel ) et j'ai commencé à me rouler ça sur le crane aux endroits où ça tombe un max..
Ma coiffeuse m'a dit que mes cheveux ont l'air d'avoir une densité supérieure à avant.
Globalement je roule ça 2 ou 3 fois par semaine.

Oui on l'entend mais j'aurais tendance a dire bof

 
Je pratique de temps en temps.
 
Mais je te conseillerais de passer au dermastamp plutôt que d’utiliser un dermaroller (tampon versus roller).
La seule différence, c’est qu’un dermastamp pénètre de haut en bas tandis qu’un dermaroller pénètre en roulant et donc crée des lésions plus importantes.
 

Yo
 
Je ne sais pas si c'est le bon topic mais je me rase le crâne environ tous les 5 jours avec une tondeuse Moser et au minimum de coupe (0,5mm je pense). Mais je trouve que ça prend trop de temps.
 
Je suis tenté de prendre une tondeuse multi-têtes type Pitbull pour plus d'efficacité mais je ne veux pas non plus être rasé à blanc. Est-ce que type de tondeuse donne le même résultat qu'un rasoir manuel (ce que je ne veux donc pas)?
 
Merci

oui, ca fait la même chose qu'un rasoir manuel. Crâne lisse.  

Ca va pas le faire    
 
merci