l'humanité erradiquera t'elle les maladies comme le cancer,le sida ,les maladies neurodegenratives(alzheimer,parkinson).....etc c'est la question que je me pose actuellement car j'ai l'impression que la recherche butte face à un mur enorme! il manque quoi pour vaincre ces maladies,des gens intelligents,des credits infiniment superieurs......?

du temps
C'est vrai que on entend beaucoup dire qu'on va pouvoir bientot guérir ceci cela depuis qq années, et que ça tarde à se concrétiser

des credits je pense    
 

"Scientists don't cure shit. They ain't curing AIDS, cause that ain't where the money is. The money is on the comeback." (Chris Rock, en parlant de la tritherapie)

tellement vrai !

Malheureusement, je doute que l'on puisse un jour éradiquer tous les types de maladies, etc. Prenons un cas simple, celui des bactéries. Ces charmantes petites bébêtes sont à l'origine de pas mal de choses et cela fait des années que les labos se décarcassent pour trouver en permanence des antibactéries appelées aussi plus communément antibiotique. Le seul problème, c'est que les bébêtes en question ont tendance à résister de plus en plus à ces produits en muttant génétiquement pour se protéger. Cela devient un vrai challenge pour les labos que de trouver de nouvelle forme d'antibiotique fonctionnels.
Quand au virus, Sida, Ebola et autres l'avancé est réel mais peu satisfaisante. Les raisons, les crédits à la recherche qui fondent comme les glaces de l'antartique, l'intérêt, le lobby des laboratoires et surtout la rentabilité et j'en oubli surement ...

Soigner des maladies graves : oui  
 
les guérir : oui, mais à plus ou moins long terme pour certaines
 
les éradiquer : oui pour quelques unes, non pour la plupart
 
toutes les éradiquer/guérir/soigner : non

malheureusement je pense qu'on n'arrivera jamais à vaincre la maladie humaine la plus grave : la connerie

Non non il y aura forcement un moment ou l'on eradiquera des maladies graves (sida, cancer) pour la simple et bonne raison que ca represente bocou bocou d argent

l'hummanité à montrer qu'elle a su éradiquer des maladies graves.
 
et les virus à muter, parfois avec l'aide des hommes.
 
 
 
 
 
le sida c'est quand même véhiculer par la connerie humaine en partie...
 

 
Originale comme réfléxion

la question serait plutot : faut-il vaincre ces maladies?
 
non.

oui, avec le temps je pense qu'on arrivera à vaincre toutes les maladies, qu'elles soient bénignes ou graves ....  
 
il arrivera un moment ou les virus et autres bactéries ne feront plus le poids face au progrès scientifique, ça prendra ptet des décénies, plutot des siècles mais on devrait y arriver tot ou tard  

 
c'est à dire ?

 
Et pourquoi cela?

il doit penser à la prévention au moyen de préservatifs etc...mais bon on a pas non plus demandé au virus du SIDA de se transmettre à l'homme...

 
dsl  

j'ai repondu non a ma question parce que quand je vois ce que l'homme fait maintenant, le mal qu'il est en train de faire a notre "belle planete bleue", et que personne ne bouge puisque tout est politique, donc fric, je suis desole mais j'espere qu'on ne trouvera aucun vaccin/cure a toutes ces saloperies.

 
il existe des moyens de préventions pour le sida...
 
c'est le non respect de ses "règles de sécurité" qui favorisent le dvlp du virus.
 
 
c'est comme le nom port du casque sur un chantier etccc....
 
 
moi j'appelle ça de la connerie humaine

 
Le topic triste de ma journée    
J'aimerais tellement qu'on sache rapidement lutter vraiment contre la mucoviscidose.
 
   

 
Euh y a erreur je disais "et pourquoi cela?" par rapport à la réponse de LeKeiser

oui et non
 
on arrivera a eradiquer les maladie actuelle masi d'autre viendront les remplacer
 
c'est la selection naturelle  
les plus faibles meurt en premier  
et on y peut rien

ecoutez : on est plus de 6 milliards sur cette Terre. On est deja trop.
maintenant, si vaincre ces maladies, ca veut dire enrichir des connards d'actionnaires, raison de plus a ma reponse...

on arrivera a eradiquer les maladies actuelles mais de nouvelles maladies arriveront toujours un peu puis meurtrieres et dures a combattre (tel que le sida et le virus ebole sont arrives durant le 20eme siecle)  

 
 
   
 
 
je suis actionnaire
 
 
donc pour toi je suis un connard ??

Tiens, j'ai vu dans le journal qu'un médicament expérimental contre la maladie de Kreustveld-Jacobs a été testé avec succès sur une personne atteinte.  C'est une bonne nouvelle.

 
n importe quoi alors là

dans les compagnies comme Bayer  Cie?
 
Si oui, devine.

 
Tu es aussi obsedé par le fric que ces "connards d'actionnaires" apparement

 
Je ne pense pas...

 
ah oui?
regarde le nombre de personne qui souffre de malnutrition.

 
On peut vivre moins nombreux mais en bonne santé tout le monde, c'est à ça qu'il faut aspirer !
 
J'vais donner ton point de vue à ma copine qui est atteinte de mucoviscidose et j'reviendrai te dire ce qu'elle en pense si tu veux.    
 
En attendant je retire le drapeau      

 
oui  
 
 
 
pourquoi je gagne juste de l'argent avec ca apres ce que fait la societe n'est pas mon probleme

 
ah bon??
et pourquoi ca??

 
Et de l'autre côté, regarde le nombre de personne souffrant d'obésité aux USA...

 
Ben pour toi la création de vaccins c'est pour faire gagner du fric à des "connards d'actionnaires",penses avant tout aux malades

 
il viendra bien un moment ou meme l'apparition de nouvelles maladies ne représentera plus de danger pour nous ....

 
ils souffrent de malnutrition pas parcequ on est 6 milliards pff
une terre à 1 milliard souffrait déjà de malnutrition

 
tiens, j'en profiterai alors pour le donner aussi a mon pere, ma tante, les parents de mes amis, etc... qui sont morts du cancer
 
tu penses que je suis insensible et con? Non. J'ai vecu ca et je m'attends tous les jours a vivre la meme chose.  
Mais je pense que si on trouve un moyen de guerir toutes ces maladies, on trouve plutot notre fin.
Ca, c'est ma plus grande peur.