Reprise du message précédent :

 
exact on s'en rend compte qu'elles ne donnent pas moins de cancer, mais que par contre que les cancers occasionnés par les ligths sont bcp plus grave et mortel

 
Et vlà l'impact

 
Ah tiens ça chavais pas

On m'a parlé d'une hausse à venir du tabac pour décembre, info/intox?

bah yen aura surement
au stade ou on en est ca change plus rien de toute façon  

A mon avis déjà avec un paquet comme çà, tu le laisses pas en évidence et tu caches bien la photo quand tu en sors une

Après avoir vu des images aussi dégeux, j'vais me prendre une ptite clope pour me remonter tiens! :-D
 
 
Plus sérieusement, à mon avis la priorité de la prévention ne doit plus être l'information médiacale. En effet tout le monde connait le risque.
 
Toutefois cette initiative législative permetterait de la maintenir, et meme de rajouter le coté choc. Avec comme principal mérite de débloquer les budgets de préventions (des inscriptions imposés par la loi sont moins couteuses que des campagnes de pub).
 
Les risques médicaux sont connus, mais ce n'est pas suffisant. Pour les jeunes par exemple, ils connaissent le risque, mais ne font pas le lien entre la maladie et leur comportement. Les conséquences sont trop lointaines à un moment où l'on se croit intouchable et que l'on recherche des effets immédiats (dont le coté image /social :-/).
 
Enfin bref, essayer des trucs c'est bien; et qd c'est gratuit on s'enfou que ca ne soit pas forcément efficace

parce que c'est moins fort, tu tires bcp plus sur ta clope et du coup le cancer il va se loger bien profond où c'est qu'on pourra plus aller le chercher

 
l'interdiction totale du tabac pardi  

 
et ca fait plus d'adénocarcinome que de carcinome epidermoide il me semble, au pronostic effroyable ( d'ailleurs un pneumo de sainte marguerite me disait que ca commencait a modifier le profil des malades qui viennent mourrir chez eux, il commence a y avoir de plus en plus d'homme et de femme de moins de 45 ans)

oh oui les cigarettes contrefaites du marché noir, ca va etre bon ca    

 
Pas faux ça tiens... Ca risque de changer quelques habitudes en fait
Sinon pour le photos, moi je suis plutôt pour, si ça peut faire diminuer la consommation Française de cigarettes, ça va

 
Et aussi une modification génétique du tabac pour provoquer une réaction de dégoût.

 
Le tabac a déjà été modifié génétiquement a la fin des années 70 (enfin ca reste une théorie en voie d'etre verifié) pour accroitre la dépendance, ca serait donc le premier OGM
José bové devrait arreter la pipe

J'avais aussi lu ca (pour le profil à cause des lights) lorque les fumeuses ont commencés à dépasser les fumeurs

Bah pour accroite la dépendance il suffit d'ajouter de l'ammoniac,

non il existe des fumeurs trés con aussi qui ne le savaient pas

 
Il y a une grande difference entre savoir qu'on court un risque et connaitre tres precisement la réalité clinique du risque...c'est pas un hasard si bcp de fumeurs arrete apres avoir fait un petit stage en service palliatif de pneumologie

d'où les images justement

 
ouep...c pour ca quand un fumeur dit: "je sais ce que je risque", g envie de lui répondre que non, tu n'as aucune idée de ce qui peut bien attendre un cancereux du poumon...normal, vu que c inimaginable tant c atroce (de la meme maniere dans une famille ou un membre a eu un cancer du poumon, si les gens se sont impliqués et investi dans la lutte contre la maladie et ont cotoyés la réalité de la chimio, des métastases, des chirurgies delabrantes, ils arretent tout)

je connais aussi des etudiants en medecine qui n'ont pas arreté apres un stage de 3 mois dans un service d'oncopneumologie....

C'est tout a fait juste. Pour ma part, ce n'est pas l'axe de comm que je choisi pour les campagnes de prévention, car on risque trop d'atteindre la saturation.
 
Je crois plus (mais peut être à plus long terme) à la dévalorisation de l'image du fumeur.
 
Enfin comme j'ai dit plus haut, en faisant supporter le cout de la "comm risque médical" aux fabricants, les budgets restent libres pour les autres aspects. Donc tout le monde est content :-D

 
oui mais la c de la connerie a l'état pur, passé un certain niveau c la selection naturelle qui agit    (c ki )

on peut donc en conclure que faire medecine n'est pas une question d'intelligence  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ça se saurait depuis le temps
 
(je dirai pas qui c'est )

 
Mais dans ce cas là , faut il écrire sur la bouteille de coca cola et sur les twix " manger sucré tue " ( avec des images d'obese , de glaucomes .. )

 
super tu compare le tabac avec un twix
 

 
Oui , en France l'espérance de vie est en passe de baisser malgré la baisse de la conso d'alcool , de la baisse de la conso de tabac, de la baisse des morts sur la route , parce que les problemes d'alimentations causent à eux seul plus de deces ... ( d'ailleurs aux usa l'esperance de vie est plus faible qu'en Europe a cause de cela également , depuis 2003 il a plus de personnes souffrant de probleme de santé liés au surpoids que de personnes souffrant d'un manque d'alimentation )

 
 mangé sucré n'a jamias tué personne  
 
c'est le manque d'activité sportive + nourriture mal adapté à ses besoins, ça n'a rien à voir avec la nourriture elle même

 
quel est le rapport entre le glaucome et le fait de manger sucré?
 
Tu confond un exces de consommation qui peut etre nocif avec un produit qui est nocif en lui même, rapporté a sa plus petite unité.
 
Pour la baisse de l'esperance de vie dont tu parles je n'en ai pas entendu parler.

 
je sais pas ce qu'il en est si t'es fumeur apnéiste , mais je pense que ce type de repression est de fait soit totalement arbitraire , soit en voie de généralisation à la totalité des comportements ( et pas pour le benefice personel , mais pour faire baisser les depenses de santé publique faut etre lucide )

 
 
 
Source : Douste Blazy dans le Monde en Aout dernier ,j'ai peu etre encore l'article chez moi
 
le glaucome c'est bien l'une des complications du diabete non  

 
Au taf il y avait de vieille canettes de coca cola qui ont eu des fuites, le cola était devenu de la colle noire très dure à nettoyer comme du goudron d'asphalte
 
Depuis 10 ans j'ai remplacé le cola par le jus de raisins

 
Le principal facteur de risque ophtalmo pour un diabetique c la retinopathie diabetique, pas le glaucome
 
Et manger trop sucré ne te rendra pas diabetique, par contre manger trop gras oui (diabete de type 2, insulinoresistance)

 
On peut pas dire au gens " fumez pas c'est de la merde "
et en meme temps " buvez du coca , c'est de la merde , mais moins et puis c'est pas pareil "
 
 
Apres on peut croire par hypocrisie collective qu'on peut boire autant de coca qu'on veut quand on est semi marathonien mais je n'y crois pas
Idem , la cloppe est toxique , meme à petite dose , maintenant je doute que le fait de fumer une cloppe par mois soit l'origine du deces ( alors imagine boire 20 canettes de coca par jour , ou 20 twix .. )

 
ah ok je filtre les conneries qu'il raconte, c pour ca    (je suis curieux de voir sur quels études il se base   )

 
il y a tres tres peu de chance, malgres tout la probabilité existe
Les effets cancerigenes ne sont pas des effets a seuils, a chaque clope y a une petite probabilité...
Le clope ca reste une cause majeure de deces d'homme et de femme jeune, accessible par des mesures de santé publique (ce qui n'est pas le cas de la nourriture), c normal d'appuyer dessus

 
A priori ( bien que je soit quasiment jamais d'accord avec lui ) il doit avoir des sources un tant soit peu fiables
 
je ne dit pas que l'incitation contre le tabac est une mauvaise chose attention
Mais c'est quelques chose de complexe car on pourrait sur le meme principe étendre ces mesures à des multitudes de comportements