Reprise du message précédent :

Mouais, je trouve pas cela très convaincant
 
Tu fais comme tu veux hein, mais j'ai quand même l'impression que selon toi un accouchement à l'hosto se passe forcément mal pour diverses raisons que tu mentionnes... J'ai l'impression que pour toi, les médecins ne "respectent" pas vraiment ta vision de l'accouchement

 
OK, je confond. En attendant tu ne m'a pas lu.

 
 
un accouchement est médicalisé, c'est ainsi. tout simplement parceque le monitoring est indispensable pour eux, donc position dorsale, que je refuse. il y a certaines chance que je tombe le jour J sur une équipe formidable, il y a une chance non négligeable malheureusement que le protocole de l'hopital doive etre appliqué et qu'il ne veuille pas que je marche ou me mette accroupie par terre, hors ce sont les positions physiologiques les plus adaptées, communiqué par l'OMS. elles évident tout pb au périnée, elles permettent une descente plus naturelle du bb, des contractions moins difficiles a supporter.
peu a peu les mentalités changent, mais c'est encore trop top pour prétendre a cela en hopital sans devoir peut etre faire la gueguerre.

Je reviens peut-etre à la charge, mais pour ma femme l'accouchement et l'avant accouchement tout était nickel sauf que pendant le passage de ma fille dans le vagin il y a eu déchirure et donc hémorragie, rien de prévisible, et bien je peux te dire que sans l'intervention des toubib dans les 5 minutes j'était tout seul pour élever ma fille.

Je ne suis pas spécialiste du tout, mais je suppose que le "protocole" dont tu parles a été mis au point pour que l'accouchement se passe le mieux possible non ?

qu'a fait le toubib a ce moment précis ?
l'avantage avec l'aad et donc la non médicalisation, c'est que peut etre que ce passage difficile aurait pu etre évité. je dis aurait pu car je n'ai pas toutes les données; mais il y a peu d'hémorragie en aad (les sf savent quoi faire) car le passage est naturel et non provoqué, on pousse pas comme une tarée quand qqun te le demande, la délivrance est naturelle également et non provoquée,on te met pas la main dans l'utérus pour venir te le chercher ou ton tire pas sur le cordon.
autant de facteurs qui favorisent une hémorragie.

 
 
il y a parfois des dérives malheureusement et la surmédicalisation existe.
ca veut pas dire que la médicalisation soit néfaste. mais qu'elle n'est parfois pas nécessaire et au contraire peut faire évoluer a l'inverse les bonnes statistiques de base...
 
si les choses évoluent et que des mater essaient de voir les choses autrement c'est justement qu'on a trop considérée l'accouchement comme une opération, la maman attachée, sur le dos, pour que le gynéco s'assoie tranquillement devant avec tous ces outils.
peut etre cette étape a été nécessaire pour en arriver aux bonnes statistiques auj. mais on a peut etre été trop loin. auj un accouchement sécure ne veut pas dire sur le dos, ne veut pas dire avec épisio ... la france selon l'OMS utilise trop la médicalisation dans ses accouchements et recommande de revoir un peu les pratiques ...

tout c'est passé le plus naturellement du monde, sans réel intervention de la sage femme

Le jour où t'auras un lardon de 3.7 kilo qui te sortira par l'trou d'balle on verra si t'es pas une petite nature !

sport elec

 
ah ? pas de péridurale, pas de perfusions ????

Je le répète encore une fois à l'intention des non-intelligents : un bébé n'est pas une crotte, il ne sort pas par le même trou que le caca

clair le chien ca doit pas être évident

si il y a maintnt moins de mort en accouchement, c'est que heureusement la médecine est intervenue sur les accouchements pathologiques. mais elle n'a pas besoin d'utiliser les memes protocoles pour les accouchements physiologiques. je prone pas l'accouchement sans assistance. mais un accouchement naturel.

Ah ah...
 
Intéressant tout ça

Ben, elle les a fait avec l'astrologie.

ouais enfin apparemment, un accouchement physiologique peut assez vite tourner à l'accouchement pathologique !

rien de tout cela

la sf est a meme de faire énormément si un pb survient lors de l'accouchement, c'est souvent elle qui fait les manip a l'hopital. ensuite je le repete en 5 mn on est a l'hopital ... je suis pas dans la cambrousse. les risques sont minimes et pas plus grand qu'en hopital.

tout a fait et je peux en témoigner

et bien elle a de la chance. mais selon toi la sf n'aurait pas pu faire ce que le toubib a fait pour soigner l'hémorragie ? que lui a t'on fait?

a lire :
http://whqlibdoc.who.int/hq/1985-8 [...] m02(s).pdf

hé bé c'est beau, c'est la generation doctissimo

et puis on peut aussi parler des suites de l'accouchement : c'est a dire la venue au monde du bb : on voit trop souvent des mater retirer le bb du ventre, le poser sur la table juste en dessous des jambes de la maman, couper le cordon de suite ... et ne pas poser le bb sur la mere pour aller de suite faire les soins qui selon l'OMS peuvent attendre plusieurs heures si le bb ne présente visuellement aucune détresse. il faut préconiser le peau a peau avec la maman et la tétée du bb dans les premieres minutes de sa vie.
combien de femmes ont vu l'équipe médicale donner un complément alimentaire au biberon alors que la maman avait stipulé vouloir allaiter... c'est super courant.
ca aussi ca a été une dérive de notre société et des équipes médicales, heureusement auj les choses changent concernant l'allaitement, mais les discours des médecins qui n'y connaissaient ou n'y connaissent encore rien sur l'allaitement,c'est effarant !!!! on peut pas fermer les  yeux et faire confiance a tout prix sous pretexte qu'il s'agit d'un médecin.

 
personnellement ces sites médicaux je les hais... ils disent n'importe koi ...

Bah, chaque femme a le droit de faire comme elle veut, tant que c'est pas au détriment du bébé... sandra verra bien par elle-même

Comment peut-on se demander si ça fait "si" mal que ça alors que c'est l'évidence même...  
Essaie de chier un ballon de basket (taille 3) peut-être que tu seras moins con  

la sf a fait appel au toubib, je vais résumer un peu : la sf a fait appel au toubib, qui a décidé de recoudre la plaie, malgré cette opération elle perdait toujours du sang, donc transfusion (en tout 6 poches de sang), ce même toubib décide de transferer dans un hopital munis d'un service de réanimation, contre ordre du gynéco de ma femme hors de question de la transferer dans un état non stabilisé, il a recommencer la couture de la plaie, situation stabiliser, tension de ma femme 6. Ensuite transfert en ambulance, retransfusion (6 poches) et embolisation d'une veine pour stopper l'hémorragie.
Je ne pense pas que ce type d'accouchement se produise souvent, mais si tu es chez toi ????

si je suis chez moi je suis transférée a l'hopital.

trop tard, malheureusement. tout cela c'est passé très vite

bah elle a été transférée elle aussi me semble til. ma sf sait recoudre.

 
tu auras un véhicule médicalisé avec une équipe prete à intervenir qui t'attendra en bas de chez toi en cas d'urgence ?  
 
 

ms laissez la faire ce qu elle veut, au pire des cas elle et son enfant meurent, c'est déjà arrivé avant et ça arrivera encore Et y a plus de probabilités que tout se passe bien. Après je n'ai aucune expérience pour dire si c'est si génial que ça au final, mais on s'en fout, c'est un choix personnel, merde

mais pas faire de tansfusion

Comme toi, je ne suis pas du genre à faire une confiance aveugle aux médecins, je trouve même qu'ils ont une tendance TRES agaçante à se la jouer "gourou des temps modernes".
 
Ceci dit, je te trouve pas très honnête : tu ne vois QUE les bons côtés de l'aad, et tu ne vois QUE les équipes médicales comme étant composées de gens irrespectueux et/ou incompétents...
 
Tu te bases sur quoi, pour dire ça, à part un rapport de l'OMS et une émission de télé ? Ca me semble un peu exagéré, ta vision des choses...
 
NB : Je dis pas que tout va bien, la surmédicalisation est un tort sans aucun doute...

 
 
ma voiture seulement. et ma sf et son équipement d'urgence. en 4 mn chrono je suis a l'hopital. après advienne que pourra ... mais ca n'est pas un risque inconsidéré, je le repete en suede il y a 30% d'AAD ... et les stats sont autant voir meilleures qu'en france.

Pour la 3ème fois : le bébé ne sort pas par l'anus, même si, c'est vrai, anus et vagin ne sont pas très éloignés l'un de l'autre

Bon désolé, je ne veux en aucun cas contrarier ses plans, mais je veux simplement signaler que c'est pas parce qu'une sage femme dit ok c'est bon vous pouvez accoucher chez vous, qu'il ne peut rien se passer.

 
je ne dis pas que TOUTES les équipes médicales sont irrespectueuses,  heureusment bcp de témoignages de maman montrent une équipe humaine et magnifique, ouf ! mais comment le savoir le jour J ? il est très difficile en hopital de refuser le protocole, trop difficile malheureusement, c'est un fait et les médecins eux meme te le diront, une patiente qui désire accoucher simplement, mais qui accepte la médicalisation au moindre pb, ca les saoule. un accouchmenet qui va durer et durer parcequ'elle veut attendre les contractions naturelles, parcequ'elle veut pas que le gynéco soit assises en face d'elle mais qu'il devra peut etre se pencher par terre pour travailler, ca les saoule !
 
maintnt les stats montrent aussi peu de mort en accouchement a l'aad qu'en hopital. il existe des cas malheureux, mais ni plus, ni moins.

 
 
sans blague ?  
t'inquiète pas, je sais tout comme en hopital . l'avantage ici c'est que le moindre signe alarmant est détecté bien avant qu'a lhopital, car elle voit dix milles fois mieux les choses et me connait bien mieux et n'a que moi a s'occuper. devant le moindre signe bizarre pour elle meme si moi ca va, elle transfere.

 
ah oui sur ca, je peux te citer des bouquins (notamment le I. Brabant), des colloques notamment de la leche league, mais aussi des congrès de sage femme libérales,les rapports de l'OMS.