Reprise du message précédent :
Euh personnellement je trouve que les versions live de Echoes de la tournée 87-89 (la tournée de A Momentary Lapse of Reason en fait) sont les plus mauvaises du groupe... Rien n'y est: l'atmosphère aérienne et planante a disparu, j'aime pas le son de la guitare de Gilmour, y'a plein de petits sons qui sonnent très année 80... et en plus sur cette version les voix c'est vraiment pas ça: comme tu dis, elles ne sont pas en place!
Je préfère infiniment les versions BBC sessions/live in pompéi/Gilmour en 2006

Bah, ca fait genre que tu connais trop bien en musique "Ouai, tu comprends, les Floyd c'est sympa, mais après le départ de leur leader charismatique, le génie qui les a lancé et influencé toute leur musique par la suite, tu sais, Syd Barrett ! Bah après c'était plus du tout la meme chose, ils sont devenus trop commerciaux .. D'ailleurs je m'écoute The Madcap Laughs 2 fois par semaine"
 
Ca fait bien, quoi  
 
Perso je connais pas très bien cette période .. Par exemple j'ai jamais écouté A Saucerful of Secrets (l'album - meme si bon, y a qu'un ou 2 morceaux écrits par Barrett dessus )  
 
... Mais j'aime bien certains morceaux, notamment les singles Arnold Layne, See Emily Play, ou Julia Dream (le dernier a été écrit par Waters, je crois ), ou encore Astronomy Domine et Interstellar Overdrive .. Mais je ne connais pas très bien la musique de l'époque, alors ca a peut etre rien d'exceptionnel par rapport à la production en cours à ce moment (encore que ca me parait presque plus moderne que le mythique Sgt Pepper's, par exemple) ..

Oué enfin les cons qui lisent les inrocks et se paluchent sur Barrett comme tu dis genre "après lui le génie maudit c'est pourri" ne doivent pas nous faire sous évaluer cette période. C'est un peu gavant de voir que les "snobs de 1967" sont tellement anti-Floyd-avec-Gilmour qu'ils finissent par donner à ces derniers une mauvaise image du Floyd-avec-Barrett ( je me répète là ok, mais il est tard, heure d'été, toussa, na )
Pour le coup je suis content d'avoir abordé tous ces disques sans à priori, et c'est sur qu'en découvrant Piper après avoir kiffé pendant des mois Wish You Were Here, Meddle et The Wall je me suis dit "putain les débuts sixties c'est vraiment différent" et j'avoue que j'ai mis plus de temps à accrocher autant. Mais aujourd'hui j'ai autant d'affection pour Piper que pour Animals, de toute façon c'est dur de comparer l'incomparable...  
Après que tu qualifies les chansons de Syd de "pauvre contine" prouve 1) que tu n'aimes pas les dictées ( il est tard, je suis un peu mordant, sorry ) et 2) que tu limite un peu trop une chanson à une niaiserie sous prétexte qu'elle dure moins de 20 minutes. Qu'on ne se méprenne pas, mes albums du Floyd favoris sont Animals et WYWH, surtout pour des raisons affectives ( découverte, souvenirs, vécu... ) mais objectivement, je pense réellement que The Piper est de très très loin l'album le plus barré, le plus expérimental et le plus novateur de la carrière du groupe ( et aussi le plus balèze en termes de songwriting ) Et je n'invoque pas seulement Astronomy Domine et Interstellar Overdrive pour dire ça, non, je pense vraiment qu'il y a 20 fois plus d'idées mélodiques et d'audace dans "Bike" que dans tout l'album Meddle.  
Bon, à côté de ces arguments un peu provoc il est vrai, j'en rajoute une couche exprès pour défendre Piper et les singles de Barrett, parce que je trouve dommage que certains fans du Floyd, croyant qu'il faut à tout prix suivre l'idée ( fausse ) que c'est un groupe de rock progressif, focalisent trop sur l'idée que seuls les morceaux de plus de 15 minutes avec 4 parties distinctes et de longs passages instrus sont forcément les meilleurs. Même dans les années Gilmour, on peut préférer de loin une chanson pop beatlesienne comme "Summer 68" à un standard comme Sheep ou Shine On quoi...
 
Bref, voili voilou de quoi alimenter la polémique pour quelques pages, bonne nuit à tous!

Et puisque tu n'évoques que la musique, j'ajouterai que l'on peut légitimement ("légitimement" = "sans être abonné aux Inrocks et Télérama", semble-t-il   ) préférer la poésie pétillante et "so british" de Barrett aux textes à message lourdingues et emphatiques de Waters.
 

Moi c'est pas avec Gilmour que j'ai un problème, c'est avec Waters. Dans mon monde idéal, Gilmour aurait remplacé Waters et non Barrett.

Ca vient de Dr.Slump ton avatar ?
 
XaT

oui c'est Gatchan  

 
 
Yep, c'est pour ca qu'ils ne l'ont joué en 87 que 2 ou 3 fois.

 
 
Je ne range pas le groupe dans le prog, ni sous aucune étiquette  d'ailleurs. Le Piper, j'y arrive pas. J'espère y arriver avec le temps et, comme toi, aimer autant Animals ou WYWH que le premier. Tu parles de Summer 68. Justement, je préfère les chansons beatlesques de AHM à celles de Barrett.

On replonge pour pêcher les perles de Youtube : une interview de Gilmour en français (les trois premières minutes...) sur The Wall.
 
Ça date des années 80, l'interviewer semble être A. de Caunes...
 
http://www.youtube.com/watch?v=9v1 [...] re=related
 
La fin est pour la télé allemande... !
 
Et, toujours en français, des paroles à la limite du prophétique. Gilmour à Montreux en 1970 :
 
http://www.youtube.com/watch?v=JKW [...] annel_page

Marrante l'interview de 70, ouai  
 
Et putain, il était vraiment beau à l'époque

J'assume  
 
Une autre vidéo sympa, mais qu'a rien a voir  
 
Et je suis presque sur qu'elle est déjà passée ici : http://www.youtube.com/watch?v=CX4 [...] re=related
 
Astronomy Domine joué en live sur un plateau de TV (pas en playback, pour une fois ), avec un critique musical qui les démonte complétement (j'aime particulièrement le début, "I don't want to prejudice you", et juste derrière "Y jouent bcp trop fort", "C'est chiant", et "Je connais surement trop la musique pour apprécier" )  
 
Et j'avais encore jamais entendu Barrett en interview .. Il parait parfaitement normal, ca n'allait surement pas durer encore lgtps après cette vidéo

clair qu'il est marrant cet extrait! ( pas si "very very very rare" que ça par contre, c'est sur le DVD de Syd Barrett par exemple )

sympa les interview de gilmour en français, je savais pas qu'il parlait aussi bien !

Si, il a vécu sur la côte d'azur au milieu des 60s, avant de rejoindre le groupe, parait même que Bardot lui aurait fait les yeux doux...

 
 
en ce moment c'est le montage du concert de POMPEI
 
http://webactu.freehostia.com/arti [...] =fr&pg=508

Cela figure dans la version "director cut" du DVD de Pompéï.
 
Considérant la tête de Roger lorsqu'il fait des ronds de fumée, je ne sais pas ce qu' il avait consommé !
 
On voit également que les membres de Pink Floyd faisaient partie de la bonne société british : JAMAIS des anglais des classes moyennes ne mangeraient des huitres !

 
c'etait un bogoss le david

Oreilles musicales requises : à 3 ' 23 Richard WRIGHT fait une grimace comme s'il y avait eu une ENORME fausse note...   MAIS je ne l'entends pas...
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] he-deal512
 
Chose amusante aussi : à 2 ' 38  "Mais pourquoi ma lap steel n'est-elle pas sous tension ?"

J'ai pas l'impression qu'il fasse une bourde, ils se sont peut etre echangés une connerie ou un truc du genre

Sinon, truc con, mais autant je suis pas très bien calé pour me rendre compte des mérites des batteurs en général, autant le jeu de Mason me fait complétement triper sur les morceaux du début de la carrière du groupe

Par exemple sur Arnold Layne, je le trouve absolument génial Et (j'enfonce une porte ouverte, mais bon), sur le Live at Pompeii, putain .. Sur Set The Controls for The Heart of The Sun, en particulier, c'est le jeu de Mason qui fait toute la magie du morceau

Par contre, dans les albums suivants du groupe (a partir du Dark Side quoi), je ressens plus du tout la meme chose vis-à-vis de son jeu (enfin, je ressens rien du tout, pour etre franc, comme je l'ai dit, le batteur je l'entends pas plus que ça en général, sauf s'il est vraiment exceptionnel, ou particulièrement mis en avant), à part évidemment dans l'intro de Time ..

J'ai les oreilles bouchées ou il y a qqch qui s'est passé au début des 70's ?

 
Me semble qu'à partir de WYWH, Waters lui a demandé d'être moins "volage" dans son jeu...

Il est moins excentrique à partir de Dark Side / WYWH, mais garde sa "touche" perso quand même, cette façon de jouer "derrière le tempo" comme disent les musiciens ( ou "derrière le temps" je sais pu ) C'est pas forcément audible quand on écoute les disques ( c'est pas non plus le but ) mais ça apporte beaucoup au son "cool" du groupe. Là où on s'en rend le mieux compte, c'est quand on écoute un groupe amateur ou semi amateur jouer du Floyd, la plupart des batteurs préférant jouer "sur le temps" ou "devant le temps". Je sais pas si je suis très clair mais bon tout ça pour dire que même avec un jeu plus retenu et sans sa moustache de biker, Mason est un élément difficilement remplaçable du groupe.

Nick MASON se fait un petit plaisir...
 
http://www.youtube.com/watch?v=7lt [...] re=related

mason avait une société qui louait pour des films des tas de voitures d'exceptions, mais il me semble que c assez connu comme info, non ?

Je viens d'acheter Pompei en DVD    (je l'ai eu il y a très longtemps en VHS). Faut avouer que si la musique est superbe, le film est carrément kitsch quand même    
 
Sinon j'ai un problème technique: j'ai bien compris que la version Director's cut est remontée et déformeée en 16/9. Le film original se trouve dans les bonus. Mais chez moi, avec le réglage de la TV sur Largeur auto, les deux films se mettent en 16/9    Bien sûr je peux forcer l'affichage en 4/3 mais c'est pénible.

Je comprend pas, du coup sur le film original si tu laisses en auto l'image est déformée ?

 
comme tous les films 4/3 convertis au 16/9, oui. Ou alors il faut faire un zoom sans déformation mais une partie de l'image est supprimée et ça se voit aussi.
 
Sur la boîte du DVD il est marqué que la version Director's cut est en 16/9 alors que la version originale est en 4/3. Mon problème est qu'en réglage automatique, les deux films apparaissent en 16/9.

Cela doit venir du ton réglage TV qui est mémorisé en 16/9 sur le canal du DVD, AV1 ou autre.

Une chose trouvée sur Youtube : une tentative de reprise de One Of These Days...
 
Je ne trouve pas d'autre qualificatif que "chose" : le bassiste oublie des notes, quand au guitariste...
 
NB : ce groupe a vendu des millions d'albums !...
 
http://www.youtube.com/watch?v=efh [...] -HM-rev-rn

En même temps ça dépend si ils l'ont répétée ou si c'est une reprise improvisée... ( tain v'là que je défends ces sales faces de pets de réacs, ça va plus là )
 
edit: après visionnage, ça sent plus le truc fait à l'arrache, et pas très réussi il est vrai

suprenant de voir metallica reprendre du floyd c'est vrai !
 
apres pour connaitre bien ce groupe, ces petites reprise a l'arrache, c'est souvent des boeufs (plus ou moins improvisé) pour meubler et animer entre ceertains morceaux...
autant on peut critiquer le guitariste (kirk hammet) pour sa précision parfois approximative en live, mais le bassiste (rob) est clairement un monstre niveau grrove, technique etc

Quel massacre... improvisé ou pas (encore que, Kirk Hammet a son bottleneck tout prêt...)
 
Je pouvais déjà pas encadrer Mettalica, mais là c'est l'outrage suprême
Je me suis même demandé à un moment si c'était vraiment une reprise de One of These Days, ou s'ils s'étaient dit "tiens, j'ai trouvé une ligne de basse qui sonne pas mal, mets-y donc un coup de bottleneck, ça a moyen de claquer" quelques dizaines d'années trop tard.

 
c'est plus comme une coupure de pub pendant le concert
vu la durée
le temps de faire patienter

Putain mais ce solo    
 
http://www.youtube.com/watch?v=srXo-ItQ2rA
 
Je crois que c'est la meilleure version que je connaisse.

Dans le cadre du festival de Cannes, le Cinéma de la Plage, salle en plein air sur la croisette, proposait le vendredi 15 Mai : PINK FLOYD THE WALL d’Alan Parker…

Sniiiiiiiiiiiiiiiiif, je n’y étais pas !

Pour info, sur Youtube , Another Brick in the Wall a été vu 14 162 571 de fois…

Longue vie à Pink Floyd !

http://www.youtube.com/watch?v=M_b [...] -fresh+div

J'ai eu la chance de voir ce film au ciné y'a 2 ans (merci petit ciné art et essai de campagne très chouette, qui a organisé un sondage pour savoir quel(s) film(s) les gens avaient envie de voir y passer, et "The Wall" a été dans le top 5   ).
 
Bin y'a pas à tortiller, même si la pellicule avait un peu vieillie, sur grand écran et avec un son puissance cinéma, c'était le pied total. Et sans doute la seule chance de ma vie de voir ce film dans ces conditions.

je l'ai vu à sa sortie  
c'est vrai que tu as eu de la chance de le voir au ciné  
moi depuis, c'est sur DVD  

 
il est superbe en effet ce solo  
 
mais pour moi, le solo ultime de time, c'est celui de l'album, tout simplement magique...

Je suis en train d'écouter More.
 
J'adore la batterie sur cet album

More est génial.

Cymbaline