Reprise du message précédent :

 
oui, oui, j'ai mal lu en anglais en fait ... faudrait que je corrige mes trad, du coup ...

Oué, pareil, je crois que je préfère même voir un DVD de Aussie jouant The Wall que celui de Roger à Berlin!!

 
Je ne suis pas sur Paris . . .    
 
Oui j'aime bien ce live, sinon je ne chercherai pas a l'acheter non ?

oups pardon, j'ai du me planter d'utilisateur quand j'ai voulu regarder ton profil  

J'ai envie de proposer un truc: si on faisait un jour/une chanson? Chaque jour, quelqu'un propose une chanson de Pink Floyd et on en parle, on évoque nos souvenirs sur cette chanson, nos versions préférées, ce qu'elles nous évoquent...
 
Puisqu'il faut bien commencer, je propose............. Echoes!
 
Ce n'est pas ma chanson préférée de Pink Floyd, mais elle est pour moi caractéristique du "son Pink Floyd", atmosphérique et planant...
 
Je l'ai découverte assez rapidement puisque Meddle est le 2ème album de Pink Floyd que j'ai écouté; j'ai toujours pensé qu'elle était la meilleure chanson de l'album, et la plupart du temps je n'écoute que cette piste (ouh c'est nul!!)
 
Déjà, j'aime le fait qu'elle soit divisée en plusieurs segments, on dirait qu'ils racontent une histoire, et aucun ne me semble plus faible que les autres (j'adore même la partie "mouette", les gens me prennent pour un fou à chaque fois que je leur fait écouter ce passage!). j'ai quand même une préférence pour la partie où Wright et Gilmour se lancent dans des échanges piano/guitare, c'est vraiment magique!
 
D'ailleurs, en parlant de Wright, c'est une des rares chansons où j'apprécie vraiment sa voix (d'habitude je trouve qu'il est un assez mauvais chanteur...), elle se marie vraiment bien avec celle de Gilmour.
 
Pour les versions que je préfère, je mettrai la version BBC Archive 71, un super son, et quelques variation intéressantes par rapport à la version album; J'ai aussi été agréablement surpris par les versions de Gilmour lors de sa tournée de 2006, où les échanges avec Wright sont à tomber, mais où l'aspect un peu plus "rock" de la chanson dénature un peu cette atmosphère planante...
Et puis comment ne pas citer la version de "Live in Pompéi", rien que pour la prestation live, et le lieu qui correspond tout à fait à l'ambiance de la chanson, mystérieux et planant...

Vite fait  
 
Ils ont évoqué le nom en disant un truc bateau du genre "Et on planait sur la musique des Pink Floyd, blablabla", mais on a qd meme vu des images du Live at Pompeii, si je me souviens bien .. Avec un morceau pas du tout raccord avec les images, je crois que c'était Atom Heart Mother (et peut etre aussi Cymbaline, mais je confonds tjrs ces 2 morceaux ), qu'ils ont utilisé en bande sonore pendant bien 2 minutes ..

 
Je ne peux plus qu'écouter la version live de Gilmour 2006. C'est volontairement plus trash. Le set up n'est pas le même non plus. Le père Manzarena, il ajoute une couche de guitare, et ça s'entend. La guitare de Gilmour a ce son bien plus gras. C'est mixé avec les moyens d'aujourd'hui, et produit par un Gilmour qui a souvent souhaité à mon avis des versions plus rock et dure de certaines chansons (confortably...). En fait je regarde la chanson du DVD ou bluray sur un videoproj. C'est un régal.

Ouais enfin le blu-ray du dernier Gilmour c'est surement pas pour l'image que tu te régales.  

 
Non, en effet.
Pour de la HD c'est très décevant...
J'ai pas bcp de concerts en HD, mais j'en ai 2 ou 3 qui ont une image nickel. Peut-être est-ce lié à la luminosité faible, aux contrastes, j'en sais rien.  
Mais bon, je me régale avec le son, avec son groupe que j'ai bien aimé.
 
On attend tous avec impatience le bluray de Pulse !!    
 
j'rigole...

Mais surtout, c'est quoi la piste son sur le Bluray ?  
 
XaT

Ca, j'en profiterai plus tard, j'ai pas le matos adapté, j'achèterai bientot un lecteur bluray de salon avec sorties analogiques 7.1 car il me semble que c'est un format son HD (dolby HD ou DTS HD, je commence à être perdu dans la jungle des formats) et pas qu'un dolby AC3 ou DTS classique...
Je l'avais acheté car j'avais un lecteur bluray de PC.

Ok y'a une piste "HD"
 
XaT

Je suis chez moi, je l'ai sous les yeux. Y'a une piste dolby 5.1 trueHD 24bits/96KhZ.
Et aussi PCM stéréo 24/96.
Pour l'audiophile qui a une super chaine hifi stéréo, le PCM 24/96 doit bien donner (encore faut il une platine qui intègre les décodeurs HD en interne).

Ah je croyais que le TrueHD devrait être en 7.1, enfin je m'en fout
Déjà faut avoir le matos..
Par contre vous zavez un lien pour expliquer le 24bits/96/192khz la différence par rapport à avant ?
 
XaT

24 bits 96Khz à la limite on s'en tape. C'est surtout que le son est beaucoup moins compressé, enfin, il a une compression beaucoup moins destructive que les anciens formats (le Dolby, c'est pas génial !!). Je me demande si c'est  pas du lossless même... Je cherche...

Voilà :
http://www.audiovideohd.fr/guides/ [...] ema-0.html
Je nuance toutefois, ceux qui possèdent un bon ampli avec des entrées 5.1, peuvent acheter un lecteur bluray avec décodeur TrueHD intégré (ou le DTS équivalent) et profiter d'un son "parfait". Encore faut il avoir les enceintes qui vont avec, la salle pas trop mal foutue, et les oreilles entrainées...
Bon, il doit y en avoir qqn uns ici, puisque la plus grosse vente de SACD doit être Dark side of the moon, non ???
Moi j'ai jamais vraiment eu le matos pour profiter de tout ça, mais ça viendra. Le videoproj, pour les concerts, c'est bon !! Dommage tout de meme que les concerts des floyd/gilmour aient une image pas terrible...

 
c quoi qu'il faut expliquer ? le fait qu'un son numérisé, c en fait une suite d'échantillons ?
pour faire un échantillon, on prends une mesure du son à un instant, et on fait ça un certain nombre de fois par seconde, donc 192 kHz, ça veut dire qu'on prends 192 000 échantillons par secondes, le CD se contente de 44 100.
de meme, ces échantillons sont codés sur un certains nombre de valeurs, 2^16, soit 65536, pour les CD (16 bits), 16 777 216 (24 bits) pour les nouveaux standard.
 
sauf que, j'ai du mal à croire que l'oreille humaine arrive à faire la différence par rapport au CD, qui la berne déja bien.
 
après, ptet que tu savais déja tout ça et que tu demandais autre chose

Encore une perle de Youtube.  Gilmour chantant "Love On The Air" avec Pete Townshend...
 
Vu le look, je dirais : fin des années 80...
 
http://www.youtube.com/watch?v=CTN [...] ecommended
 
Je préfère nettement ceci :
 
http://www.youtube.com/watch?v=v8t [...] re=related
 
même si la contribution de Gilmour est modeste (elle commence à 1 ' 20)

Une belle daube ce "Love On The Air".

100 % d'accord !

http://www.youtube.com/watch?v=1RK [...] re=related

Ouh putain c'est a chier
 
Les années 80 à leur meilleur
 
Sinon, c'est bien de lire les descriptions des vidéos des fois
 

 
Et ils sont potes Townshend et Gilmour ? C'est pas la 1ere video que je vois de Gilmour avec lui et/ou les Who

Super potes ouais. Il y a d'ailleurs une ou deux anecdotes avec les Who dans le bouquin de Mason.  

C'est celle là que j'aime beaucoup : http://www.youtube.com/watch?v=-QH [...] re=related

Ah
 
Ca m'a échappé ..  
 
Je suis en train de lire "Pigs Might Fly" en ce moment, que j'ai trouvé à pas cher dans un magasin anglais (en version "poche", vu l'écart de prix par rapport à ce que j'ai pu voir sur le net, j'imagine qu'il y a aussi une version "hard cover", genre comme le bouquin de Mason ..), je retomberai peut etre la dessus

Tain autant j'aime bien son premier album (David Gilmour), autant je trouve About Face vraiment pourri
edit: ok Let's Get Metaphysical est sympa

ouais, enfin ya 2, 3 chansons sympas par album, pas mal de daubes, ya quand meme pas mal de différence de qualité avec On an Island qui est nettement plus abouti

L'émotion de David parlant de Richard...
 
http://www.youtube.com/watch?v=58K [...] re=related
 

Ce que je trouve horrible, c'est les gars dans les commentaires de cette vidéo qui doutent de la sincérité de David...

 
Classe, et émouvant

il a pris un sacré coup de vieux Gilmour  

J'aimerai avoir vos opinions sur la période Barrett. En ce qui me concerne, je ne suis pas fan du Piper. Ce que je ne comprends pas, c'est le nombre de personnes qui vénèrent cet album et qui crachent sur le reste de leur discographie. Pour moi, entre un Echoes et une pauvre contine du Piper, il n'y a pas photo. Je pense que ces soi disants puristes, à force de vouloir se démarquer, en ont oublié le principal: la musique. Après je ne mets pas tout le monde dans le même sac. Il y a des gens qui aiment le Piper naturellement, tant mieux, mais ce sont tous ces snobs du groupes qui m'agacent.

Sur Piper tu as quand même "Astronomy Domine" ou "Interstellar Overdrive" !

Je rejoins un peu ton avis ekrips. Je les trouve pas mal les 2 premiers albums, et les écoute avec plaisir, mais pour moi c'est carrément 100 fois moins bien qu'un album de la période 1970-77 (allez, je vais même dire 1969-77 ).

J'avoue qu'avant 70 faut aimer, j'aime bien A Saucerful of secrets sur l'album du même nom, et Point me at the sky qui me fait penser a qqchose de 67, et aussi careful (...) eugene/set the controls for the heart of the sun ( ) mais je les prefere largement sur pompeii
 
Bike me fait sourire et aussi Arnold Layne mais sans plus, à part ça euh..
 
XaT

 
Echoes c'est une compil .... c'est un peu normal que ça soit meilleur qu'un album studio.
 
edit : mais je ne sais pas si tu parlais de la chanson Echoes ou de la compil Echoes ... sorry

A mon avis il parle de la chanson.
Ici en purs fans du groupe on déteste les compiles

Je pense qu'il parlait du morceau...
 
Mais de toute façon, c'est pas tellement vrai (surtout concernant Pink floyd) de dire qu'une compil (Echoes ici) est meilleure qu'un album studio : je préfère largement écouter je ne sais pas moi, Wish you were here (l'album) en entier que de passer directement de One of these days à Money avec Interstellar Overdrive au milieu ! En concert pas de soucis, mais un album de PF c'est une entité du début à la fin. En fin c'est ce que je pense.
 
Edit: grilled, mais content de voir que je ne suis pas seul

Au début j'avais mis Best-of mais un Best-of sans "Interstellar Overdrive", ce n'est jamais qu'une compile  

A propos d'Echoes une perle de Youtube (vue 1600 fois) : une répét de 1987. Une seule caméra MAIS de qualité broadcast...
 
Les voix ne sont pas en place... mais pour le reste, je vous laisse découvrir !
 
http://www.youtube.com/watch?v=5-_ [...] re=related

Euh personnellement je trouve que les versions live de Echoes de la tournée 87-89 (la tournée de A Momentary Lapse of Reason en fait) sont les plus mauvaises du groupe... Rien n'y est: l'atmosphère aérienne et planante a disparu, j'aime pas le son de la guitare de Gilmour, y'a plein de petits sons qui sonnent très année 80... et en plus sur cette version les voix c'est vraiment pas ça: comme tu dis, elles ne sont pas en place!
Je préfère infiniment les versions BBC sessions/live in pompéi/Gilmour en 2006