Reprise du message précédent :
j'aime bcp la table de celle qui ressemble le plus à une PRS, du travail d'orfevre

Lag des années 80...

La type N2/4 est vraiment sympa.

J'adore la SS bleue/violette  

On sous-estime tellement souvent l'importance du cab, moi le premier d'ailleurs... Ça sera mon prochain achat pour remplacer mon Harley Benton pourrave (même avec un Greenback dedans).

Oui le cab est super important.
Je l'ai vu avec le Helix, rien qu'avec les IRs bien choisies selon ce que j'aimais ça changeait beaucoup de choses.
Alors que le Helix c'est pas non plus un torpedo cab. Ce dernier est meilleur pour ça.

J'ai regardé par curiosité le Captor, j'imagine qu'on parle du Captor X ? 550 euros quand même, c'est pas donné. Ceci dit c'est finalement c'est le prix d'un bon cab, et là on en a des dizaines, et pour s'enregistrer il faut ajouter le prix d'une carte son et d'un micro (et là encore on a plein de micros).

Il doit quand même manquer l'interaction avec le cab, les sensations de jeu doivent être particulières ?

Après j'imagine qu'il faut aussi investir dans des enceintes, typiquement moi avec mes Altec Lansing d'il y a 2 ans, il risque d'y avoir un maillon faible

Celle du milieu c'est de l'érable ... torréfié mais de l'érable  
 

 
Pouf, un arch top et tout le monde pense PRS..... Pas Hamer, ou Gibson DC ou les tonnes de doubles cut carved un peut rondes qui existaient bien avant PRS..
C'est pas du tout la forme d'une PRS    On m'aurait dit une Roxane ou genre, à la limite ça passe (même cul rond, cutaway arrondis à l'inverse des LP DC/PRS, etc...)
Bref, ça ressemble à une PRS comme une Springer ressemble à une Tele ^^

Très belles Biloute !

L'érable flammé c'est copyright PRS il me semble

 
 
J'aime bien celle du milieu .

C'est à s'y méprendre

Je viens de recevoir ce matin une slick SL59. J'ai juste accordé la gratte et je viens de passer une heure dessus.    
J'ai la banane et je voulais que ça se sache.    
269€ fdp in en Allemagne, livré par UPS en 72h.
Je pensais avoir un peu de taf dessus, rien. Les frettes sont polis nickels, aucun buzz aucun frisoti, l'intonation parfaite à la réception, l'action est nickel pour mon jeu et j'aime les cordes proches du manche.  
La photo est pourrie par contre, a l'arrache au tel.
 

D'Allemagne ? C'est pas distribué seulement par GFS ?

https://www.musik-produktiv.fr/slick-sl-59-wn.html

C'est "rustique".

Ouais, c'est ce que m'a dit google

 
oui, j'aime bien. La gratte est légère, faut pas une sangle qui glisse sinon elle pique un peu du nez, et c'est orienté rythmique, le talon est pas conçu pour favoriser les solos dans les aigus.  
 

le captor X ne fait pas interface audio, je trouve ça un peu dommage d'ailleurs...

Ah oui c'est dommage ça, vu qu'il avait une prise USB...

faudrait voir a être précis et éviter les abus de langage.
vos machins a IR là, c'est pas des cabs, c'est du code.  Une vulgaire equalisation. Un captor X ça remplace pas un cab !

Non c'est pas juste une équalisation.
Mais oui le son d'un vrai cab quand tu es dans la pièce c'est autre-chose.
C'est tout de même super pratique pour envoyer à une sono ou un ordinateur. Et ça permet d'utiliser un vrai ampli à la place d'une simulation.

 
Le Cab M non plus, j'ai posé la question dans un sujet ou interview Guillaume Pile.
 

 

 
J'ai aussi du mal à voir à voir ce qui empêcherait techniquement qu'il fasse interface USB.
 
96khz 32bits sur un seul canal.
 
D'ailleurs il y a un truc con sur le Cab M c'est que l'entrée aux est convertie en numérique, et ressort en mono dans la prise casque.
 
Ca rend l'entrée aux useless pour moi, car la perte du mono sur un morceau écouté au casque ça donne une rendu moche d'une part, et la perte de spatialisation rend plus compliqué de distinguer son instrument du morceau original.
 
Mais le truc encore plus con sur le Torpedo X c'est qu'il y a une sortie casque mais pas d'entrée aux, donc il faudra avoir une mixette sous la main.
 
 

 
Déjà la subtilité c'est que ça remplace pas un cab, ça remplace la prise de son d'un cab par micro.
 
Si on coupe complètement le cab, c'est donc pratique pour jouer en silence, enregistrer en silence.
 
Pour du live, c'est plus pratique et fiable qu'une prise de cab par micro, et plus qualitatif et souple qu'une DI qui simule un cab en analogique. (genre Red Box).
 
Donc ça peut être utilisé conjointement à un Cab en live.
Ou bien même ne plus avoir de Cab en live.
 
 

 
Dans ce que j'ai compris, c'est une équalisation, mais bien plus précise qu'une équalisation avec des potards ou un égaliseur paramétrique. ( Je rentre dans le détail surtout pour nasdak. )
 
En effet le principe c'est de diffuser dans le cab un son qui balaye toute la plage de fréquence, et de capter ce son avec un micro dans un fichier WAV.
On obtient alors la courbe de réponse, donc l'Impulse Response du couple cab+micro qui a fait la captation.
En fait c'est ce que lesnumeriques.com fait quand ils testent les casque audio, et montrent une courbe de réponse qui va montrer qu'il y a une bosse dans les basses ou dans les aigus et estimer que c'est un casque basseux ou autre.
 
Ensuite on passe le signal de la guitare ( sortie de préamp, ou de poweramp), dans l'algorithme de convolution qui va donc donner une approximation de ce que ça aurait été de passer dans le cab+micro d'origine.
 
Et on finit soit en balaçant dans un DAW, un casque, ou dans une enceinte de monitoring qui a une courbe de réponse la plus neutre possible.
 
Donc bien entendu une enceinte de monitoring avec juste un HP de 8", ça peut pas remplacer physiquement un cab 4x12 au niveau du déplacement d'air physique et de la sensation physique obtenu avec les murs qui vibrent et tout, mais le son sera similaire.
 
Par exemple en live sauf dans une très petite salle, le public n'entend pas ou quasi pas les ondes sonores qui viennent physiquement du 4x12, il va entendre ce qui sort des relais en façade et qui sont tout sauf des marshall 4x12 si c'est le cab qu'avait le guitariste sur scène ...
 
Et de la même façon quand on écoute Hendrix au casque, on a pas son cab marshall 4x12 qui nous blaste à la gueule, c'est juste un casque, et pourtant on est content, et on cherche à avoir le même son quand on joue ou quand on enregistre.

L'angle de la photo doit jouer.
Et puis surtout :

surtout avec du bleu.  

 
Non c'est pas une equalisation car il y a un effet temporel.
Pas uniquement sur les fréquences.
Si on a un appareil qui prend les IR très longues on peut avoir la reverb de la pièce dans l'IR, et elle aura son predelay selon la pièce qui est «simulée».
D'ailleurs beaucoup d'IRs ont le rebond du son sur le sol qui arrive avec qq ms de décalage.
 
Pour le ressenti, ce n'est pas que la taille des gamelles, un cab guitare a une résonance assez perceptible, percussive, qu'on ne retrouve pas (ou très peu) dans la prise micro.
La prise micro est faite pour envoyer loin devant, elle ne donne pas du tout le même ressenti des aigus (de près elle est harsh parfois alors que de loin les aigus se sont diffusés).
Et le ressenti du cab n'est pas important pour le public, il est important pour le guitariste qui joue. Enfin pour moi (et pour beaucoup) il l'est, on sent les attaques avec le ventre etc.

  on veut pas te vexer  
 
le fait est que pour un tas d'utilisation, ça remplace Cab + micro très avantageusement
le seul truc manquant, c'est le woompf de quand t'es devant le cab en fait...

En concert, un vrai cab et un cab M sur le parcours du câble du haut-parleur et c'est nickel.

ça explose très très largement les simus analogiques type redbox en tout cas.
c'est simple quand t'as trouvé une bonne config, si tu joues un truc bien propre, t'as vraiment l'impression d'entendre un stem d'enregistement studio.
Ce soir, je teste avec la basse et la simu de 8x10 Ampeg

 
Mais qui es tu, justicier?  

 
C'est sympa!

Je trouve aussi. j'ai passé environ 3h dessus maintenant, et franchement je ne regrette pas mon achat. Le micro tient les promesses que les vidéos que j'avais regardé tenaient, et la lutherie est au dessus de ce que j'espérais, le manche est vraiment agréable.  
A voir comment elle va vieillir, mais j'ai des grattes "apacher" depuis 30 ans, elles vieillissent bien en général.

je vous taquine je fais du nasdak.
par contre, je pense que les IR c'est qu'une eq!
y'a pas de "temporel"
ou alors, c'est des émulations de reverb, mais c'est autre chose.

 
Techniquement c'est vrai, mais bon c'est plus l'emprunte du cab et du micro qui intéresse plus que l'emprunte de la pièce, notamment parcequ'on sait le simuler avec les reverbs depuis longtemps, et puis que jusque là j'ai jamais entendu parler d'intérêt majeur qui serait de capter le son d'un studio particulier, genre Abbey Road.
 
Mais la précision technique est juste
 
 

 
Je suis pas d'accord sur certains aspect, car je vois pas pourquoi le ressentit du cab serait pas important pour le public, sauf que passer une certaine taille de salle, c'est techniquement infaisable, sauf à grimper des cabs dans les relais, donc la question se pose même pas.
 
C'est d'ailleurs encore plus vrai pour les instrus acoustiques  
C'est toujours plus saisissant quand on entend l'acoustique directe de l'instrument.
 
Par rapport à ce que tu dis d'ailleurs, c'est un peu l'intérêt de la Redbox, c'est qu'elle ne simule pas un micro qui capte un cab, elle simule le cab lui même.
Donc elle élimine cette déperdition du signal dont tu parles qui est convertit de electrique -> mécanique -> air -> mecanique -> electrique.
 

 
Il me faut le marshall 4x12 pour guitare pour simuler Steve Harris qui joue sur des cabs de guitare

moi quand je me colle au 4x12 et que j'effleure ma gratte j'entends les cônes papiers de mes pre-rola qui bruissent. ça n'a pas d'équivalent

Detrompes-toi

https://www.uaudio.fr/uad-plugins/r [...] udios.html

 
J'ai pas dit que ça n'avait pas d'intérêt, j'ai dit que ça n'avait pas d'intérêt majeur
 
Dans ce dont j'ai entendu parler jusque là

Après c'est facile d'avoir un rendu pro, tu t'enregistres dans tes chiottes et t'as le son de Ride The Lightning

 
Chouette, fait quelques années qu'on en parlait. Elles étaient en exclusivité chez GFS, à ce tarif il n'y a même pas besoin de l'acheter là bas. J'aime bien les SL59 et 60.  
 
 
 

 
A un moment je mme serais bien laissé tenter elles sont pas chères et sexy, le seul truc que trouve dommage c'est le wraparound encastré et pas de tremolo...
 
 

 
Fait quelques trous dedans, là tu verra ce que c'est ZE sound   ..
 
 
Quand j'ai eu le Stal avec le 3x10" alnico d'origine il y avait deux hp abimés sur trois (le hp du bas abimé par les coups de pieds, celui du milieu fendu à ras du cône papier), j'ai jamais eu un son aussi suave et vibrant .

Si il y a vraiment un effet temporel, une IR simule la résonance du cab, les rebonds du son dedans, l'attaque si elle est différente.
Mais c'est simulé de façon linéaire selon le signal qui rentre alors que dans la réalité il y a plus de paramètres, la réaction du cab sera par exemple différente selon le volume, la force de l'attaque etc.
Pour une prise de son ça ne pose pas de problèmes.
Pour les sensations de jeu, alors là comme tu dis être à côté d'un cab ça ne se remplace pas comme ça. En tout cas pour moi c'est un autre monde.

 
le wraparound encastré n'est pas trop bas, du coup pas de problème pour changer les cordes, ce qui était mon principal souci.  
 
Sinon, puisqu'il semble que j'ai zappé la case présentation, manu 48ans, H, Sud drôme, style punk/rock, plutôt rythmique que soliste. J'aime les gros sons, et je pense que le nombre de guitares idéal est "juste une de plus".