Reprise du message précédent :

 
Moi ce que je me demande, c'est comment ça se passe pour ceux qui ont acheté leur billet en main propre à une autre personne ? (sans passer par ticketswap quoi)
Vu que tout se fera par l'adresse mail qui a été inscrite au moment de prendre les billets, y'a moyen de se faire couillonner...

Normalement même en main propre t'etais censé faire la manip en privé sur ticketswap

Sauf que le tribunal il s'en fout un peu.
Je trouve limite sur le principe que taper publiquement sur une boite à qui tu vas faire un procès, même si je ne doute pas que ce sont des fils de rien.

T'as raison j'aurais dû faire des payer des frais à mes potes et moi pour leur revendre le billet
Plus sérieusement ça sera effectivement les seuls cas un peu problématiques, il faut être tombé sur un vendeur honnête ou dans le cas contraire, essayer de prouver la transaction auprès du HF j'imagine. Ou alors, se vendre le billet à soi-même sur ticketswap ?

Tu vois ça comme des frais supplémentaires, alors que tu devrais y voir la une assurance d'avoir ton ticket aux normes

Et ça, Ben le sait bien qu'être bien assuré c'est important dans la vie

 
Ca dépend de l'assureur    
 

Comment c'est pas gentil  

 
Barbaud était sur France Info à 18h pour dénoncer son assureur

 
Il en a gros.  

Ils sont plus discrets quand il s'agit de Weezevent

 
 
ben il essaie de gérer sa boutique
 
 
pour résumer il estime que l'assurance veut les inciter à laisser couler en les menaçant de les épuiser financièrement en frais de justice

 
 
2 millions de perte à éponger
 
 
les VIPs repartiront fâchés si la piscine n'est pas là en 2021.

C'est comme les Fillons, il faut qu'ils rendent l'argent

Barbaud on dirait vraiment un sale gosse. Des que ça va pas dans son sens c'est drama direct. Je me rappelle quand il s'est pris la tête avec Max Yme à propos du Knotfest c'était pas triste.

Sans ce trait de caractère il y aurait probablement jamais eu le Hellfest dans un pauvre patelin comme Clisson.

Tu as sûrement raison, mais ce genre de communication ça aide pas vraiment le HF à mon avis. Ou alors il fait ça parce que son avocat lui a conseillé, et dans ce cas c’est étonnant.

 
Je suis pas au courant de leur prise de tête mais entre Barbaud et Max Yme, si Barbaud est un sale gosse, que dire de Max Yme ? Un sale con dédaigneux?

Je vois pas trop le problème, car 99% des gens seraient d'accord pour dire que lâcher 175000€ pour ne pas être couvert par le risque de pandémie le plus probable et que l'assureur le dissimule comme cas particulier avec un astérix le moins visible possible, c'est de l'escroquerie !

Ça serait un peu comme une assurance vie qui n'assure pas contre les décès dus à des morts naturelles et qui le mentionne avec un astérisque au fin fond du contrat.

Un client n'a pas a être expert en démographie ou en biologie pour pouvoir souscrire une assurance.

Les assureurs vont toujours faire ce genre de trucs, gratter l'argent sur les cas les plus probables à des gens qui ne le suspectent pas.

C'est comme les appareils électroniques non garantis ou non assurés contre l'humidité.
Le client aura bien sûr tout fait pour éviter les submersions, mais il va se faire niquer la sueur, sans imaginer une seconde a l'achat que la sueur peut endommager l'appareil.

Ça ne sera pas marqué clairement dans le contrat, attention vous achetez un appareil qui sera probablement niqué par le simple fait de le garder dans une poche.

C'est de l'escroquerie, il faut appeller un chat un chat

Disons que tu ne peux en théorie pas vraiment être assuré pour un risque qui lorsqu'il survient, va toucher énormément de monde.
Le principe est normalement que tout le monde cotise pour un problème qui surviendra pour peu de monde.
Forcément que si on t'assures pour un truc comme une pandémie, va y avoir une enculade discrètement cachée quelque part

 
Le problème c'est que si y'a un procès, aller dénigrer son adversaire dans les médias n'est pas la meilleure manière de gagner quoi que ce soit. Mais je ne suis pas avocat, je me trompe sûrement.

Un boloss vegan qui a des goûts de merde

Je connaissais même pas ce maxime, là

Max Yme est encore pire

Mais il dit pas que des conneries.

Ses vidéos, des larmes de raj.

Oui sur le fond. Mais faire du public shaming c'est nul.

c'est vrai que max yme... quelle référence je comprend même pas qu'on puisse y prêter attention

Le gars qui crache sur le HF, mais qui finalement y va et en revient content? au moins il a admis avoir passé un bon moment la bas

 
 
Il faut quand même avouer qu'il y a un sacré paquet de pognon en jeu, et c'est dans le intêret de tirer toutes les ficelles possibles pour mettre les assurances au pied du mur.
 
Bon après, j'imagine qu'en trésorerie, le HF doit être mieux armé que les autres pour affronter une telle annulation.

même le pire des abrutis ne dit pas que des conneries, mais c'est pas forcément fait exprès

j'ai dû tenter de regarder 2 vidéos
après si le fait de se donner des airs de ne pas loger dans ses pompes et de cracher sur un peu tout lui attire des visiteurs pourquoi pas, tant mieux pour lui
mais faut quand même pas être bien futé pour le trouver intéressant

Ce Max Yme est quand-même une sacrée tête de con.
Mais oui, il vaut mieux ignorer que de lui donner du grain à moudre.

Tu rates tellement rien.

Comme m'as dit un pote la dernière fois, max il est aussi con qu'il joue de la guitare... et qu'est ce qu'il joue bien
 

Non mais on est tous d'accord pour dire que les assureurs, pour rester correct, sont des escrocs qui agitent la solidarité pour se donner une image et ne pas rembourser.

Mais ils n'ont pas de service juridique pour relire les contrats au HF ? (Vraie question)  
Et cette com de chouineur depuis des années de Barbaud est vraiment insupportable. T'as le droit d'être en colère, je le serais aussi, mais faire caca publiquement sur les gens à qui tu veux coller un procès...
Tout ça fait très amateur, c'est dommage pour le fest qui est toujours de grande qualité. C'est juste qu'à un moment donné il faut assumer d'être à la tête du plus grand fest metal, prendre ses responsabilités et arrêter d'agir comme un gosse trop gâté. Ou laisser la place.

Même si dans le fond on sait aussi que le festival n'est absolument pas en péril et qu'il affichera complet l'année prochaine tant du côté public, qu'artistes. Ce qui n'est pas le cas de tous les festivals malheureusement.

 
Je ne l'écoute pas, je ne le supporte pas. ET vu les commentaires au dessus, je ne suis pas le seul.

Ou alors ils sont correctement conseillés et ce petit coup de pression médiatique est parfaitement calculé ?

Ça dépend des sujets.
Quand ils se sont pris la tête avec le conseil régional, il avait raison.
Quand il a tapé du poing sur la table ya 1 semaine concernant l'absence de réponse des autorités, aussi. La preuve, 3-4 jours après le ministère avait créé une cellule dédiée et le hellfest a été le premier à en bénéficier.

 
Etant dans le milieu professionnel, je te confirme : notre premier objectif est de trouver le plus petit détail pour ne PAS payer

 
Peut-être mais la forme est à revoir. Là ça fait vraiment blaireau qui n'a pas lu son contrat, qui veut être remboursé pour un "sinistre" contre lequel il n'est pas assuré en profitant de l'émotion causée par la pandémie...
Et si ce sont les mêmes qui les ont conseillés pour la com sur l'affaire du viol présumé, on peut se questionner sur leur communication globale.
 

 
Le conseil régional ils pouvaient se le permettre, ça ne représentait rien financièrement. Cela dit pour le coup, ils ont bien eu raison de les envoyer chier je suis d'accord.
Pour ce qui est du gouvernement, je ne ferai pas d'analyse parce que je suis à jeun    
Mais la forme là encore était moyenne "ouin ouin y'a pas que l'Opéra de Paris"
Souligner, à juste titre, qu'il n'avait aucune réponse alors qu'il a besoin d'un cadre légal pour annuler c'était suffisant. Encore une fois pas d'analyse politique, je ne suis vraiment pas un fan du gouvernement (doux euphémisme) mais on peut comprendre que les festivals n'aient pas représentés une urgence absolue dans la gestion de la crise due au covid. Pour bosser dans la culture/événementiel j'ai bien appris qu'on est JAMAIS la priorité de toute façon    
 
Pour coller à l'autre débat, je ne voudrais pas me transformer en Max Yme    
J'aime le festival, quand j'y vais c'est avec plaisir, je ne critique même pas le public de la Warzone et promis j'ai même des shirts des éditions où le merch était accessible  

Pour le Ministère concerné, un peu quand-même. En théorie du moins.  
 
Bref encore une fois c'est le résultat qui compte, et là manifestement Ben a bien fait. D'autant plus que si lui ne le fait pas, peu le pourraient. C'est le seul avec l'orga des charrues à pouvoir faire ce genre de sorties. Les autres gros en France appartiennent à des fonds privés qui seraient beaucoup moins légitimes. Et je pense que la démarche va aider pas mal de petits festivals derrière.

 
Ba non, c'est pas de l'escoquerie si c'est écrit noir sur blanc....
 
On a pas les détails du contrat, mais tu signe quand même pas un truc a 175k sans lire les petites lignes quand même    (où alors faut pas venir pleurer quoi)

 
Oui là dessus tu as raison    (sauf peut-être pour le ministère       )
Mais du coup ça aurait été bien de plus appuyer sur les autres festivals menacés de disparition plutôt que de taper sur l'Opéra de Paris.
Je sens le coup venir qu'il y aura une enveloppe globale, on va appeler ça "le plan Marshall des festivals" pour faire bien et tous les gros festivals vont se gaver pendant que les petits crèveront en silence.
Bon c'est un autre débat...

Voila. Je propose de clore le HS.