Reprise du message précédent :
"De son propre aveu, Mamie Rock était donc une gérante de paille", commente l'équipe de Complément d'enquête. "On n'est pas très loin" de ça, reconnaît  Me Ardavan Amir-Aslani, l'avocat de Laeticia Hallyday, interrogé par Thomas Sotto.
 
Mais  

Complément d'enquête
Les Boudou : un clan aux manettes. C’est l’autre famille de Johnny, plus discrète, plus sulfureuse. Autour de la veuve Laeticia, il y a son père André, ancien roi de la nuit rattrapé par le fisc, sa grand-mère Elyette, gérante de l’empire Hallyday, et son frère Grégory. En cas de décès de Laeticia, ce dernier gérera les droits artistiques du rocker, estimés à des millions d’euros • Tu n’auras pas un sou ! Rencontre avec des Français prêts à tout pour ne pas verser un centime à leurs descendants • Chasseur d’héritages. En France, 130 études de généalogistes enquêtent chaque jour pour retrouver la trace d’héritiers potentiels, moyennant une juteuse commission.
www.programme-tv.net/programme/cul [...] -d-enquete

Le replay :
www.france.tv/france-2/complement- [...] osses.html

Intéressant l'interview de Gilles LHOTE à 28:13

allez on enchaine  :
 
http://www.20min.ch/ro/entertainme [...] --26115299
 
 

 
Dès mi-février, il était mon choix #1. J'avais un doute sur "baisaient-ils déjà avant la mort de Johnny ou pas". Delon semble donner la réponse
 

Idem pour moi...
 
Ce feuilleton  

 
Bordel j'ai le générique des Feux de l'amour et de Côte Ouest dans la tête...
 
 

 
J’attends avec impatience le mot de Joey Starr sur le sujet  

Les fans de Johnny Hallyday se réunissent à la Madeleine
 

c'est lequel celui là ? Johnny Harley  ? Johnny Guitare ou Johnny Whisky ?

Ca répond à tes attentes ?  
 
https://twitter.com/BFMTV/status/983695544043307008

Joey Starr qui porte plainte, c'est l'hôpital qui se fout de la charité, ce type a eu un sacré nombre de plaintes sur le dos et apparemment il se traîne des ardoises judiciaires qu'il n'a jamais payées

 
J’ai entendu ça à la radio tout à l’heure. Ça dépasse mes attentes!

Énorme, si laeticia gagne, l'État français va perdre de l'argent a cause des droit d'auteur... (Taxes et toussa...)

Il faut donc allumer le feu

+1

pourquoi ?    

Je ne les connais pas, mais se prétendre desherités alors qu'ils ont déjà touché des sommes se comptant en millions, ça me parait un peu abusé.
Venir pleurer qu'on na' même pas une vieille pochette de disque...

Même si tu es archi tuné par rapport à tes parents, ils n'ont pas le droit de te déshériter.
Par contre tu peux refuser ou donner à des œuvres ou quelqu'un d'autre.

En France, le code civil ne le permet pas.
En Californie, oui.
C'est là qu'est la question, quel droit va s'appliquer.

Au final qu'est-ce qu'ils veulent David et Laura?

Une partie des biens immobilier ou de l'argent ?

Leur part d'héritage, comme n'importe quel héritier. Pour le principe.

Et après avoir touché, ils feront don du tout aux restaus du cœur

laule.

Cette réponse cash

Vu que c'est leur droit, ils seraient bien cons de ne rien demander.

Et vu qu'en face on a une famille d'escrocs, aucun scrupule à avoir

famille d'escrocs?

 
Absolument David et Laura aurait bien tort de ne pas réclamer leur du ... d'autant que les petites ne sont pas citées elles non plus sur le testament californien ... il leur faudrait attendre d'avoir atteint 40 ans, pour prétendre toucher quelque chose et encore, si elles sont "toujours" très gentilles avec leur maman !
 
Si ce sont nos tribunaux qui statuent, les gamines toucheront leur part d'héritage dès leur majorité, soit dans 5 ans pour Jade et dans 9 ans pour Joy ... au moins, elles seront certaines d'avoir elles aussi,  quelque chose !
 
   
 
 

 
Pour ce qui me concerne, je n'emploierais pas le mot escroc, le mot "pas  très clair" suffit amplement.
 
   

Oui, voilà, si Laeticia dit vrai ! Et ce n'est pas tout à fait le moment pour elle de dire du bien d'eux...
De toute façon, si David était un peu indifférent envers son père ce serait de bonne guerre, étant donné ce qu'il s'est occupé de lui toute sa jeunesse.    
Et là c'est Johnny lui-même qui le disait ! C'est ce qui me semble vraiment contradictoire : qu'il ait affiché autant son remords de ne pas s'être assez occupé de son fils, et qu'il l'ait viré comme ça de son testament.

Johnny était un escroc aussi, il pratiquait l'évasion fiscale, d'ailleurs le fisc s'intéresse grandement a la succession et ses actifs en ce moment.