Reprise du message précédent :
Purée ce déchaînement    

Une belle mouche à merde celui là, on fait de la pub pour art et fenêtre, on se prétend défenseur de la veuve de l'orphelin avec son émission,  
où tous les couillons qui se sont fait piéger par les pires escrocs viennent pleurer parce qu'on a donné tout l'argent qu'on avait..

Sans aucun doute  

je crois que c'est une photo prise le lendemain de la mort à Jojo     jdis ça jdis rien

parfois quand la douleur est trop insupportable les gens ont des réactions d'euphorie  

encore une fake news    
 

Selon Joey Starr, le manager Sébastien Farran aurait été viré par Læticia.

viré de son plumard ?

  Les bâtards

Je suis la seule à trouver débile de mettre en second choix d'exécuteur testamentaire une mamie de 82 ans qui à une chance très élevée de mourir avant la majorité de ses petits enfants

Les cons.  

Je crois que, je crois que..... Ton message ne sert à rien

je crois que tu es d'une violence inouïe  

Cette pompe à fric la mort de joni

et ça enchaîne https://twitter.com/Bangumiprod/sta [...] 6376999936

Bangumi (@Bangumiprod) a écrit : Dans le climat conflictuel qui entoure le décès et l'héritage de Johnny Hallyday, #Stupéfiant s'est intéressé aux différentes affaires de successions chez les artistes... Spéciale "Johnny l'artiste" LUNDI dès 23H sur @france2tv ! @LeaSalame

Nathalie Baye évoque à son tour le testament de Johnny.
 
Et elle y va pas de main morte sur Laeticia et la famille Boudou  

et Ruquier qui faisait son sketch sur "ah Nathalie a été humble, c'est pas comme l'autre vipère de Sylvie"

Dans Stupéfiant, annoncé plus haut, Jean-Marie Perrier a dit à peu près la même chose qu'elle : qu'il était inconcevable que Johnny ait "renié" ses aînés, qu'il ne comprend pas ce qu'il s'est passé, mais que depuis une dizaine d'années il était malade et prenait un traitement très lourd et qu'il était parfois à côté de la plaque. Ce n'est pas l'expression exacte qu'il a employée, mais quelque chose du genre. Pour éviter d'accuser ouvertement Laeticia et / ou sa famille il s'attaque à son avocat, en disant que ce n'est pas une lumière pour avoir mis toute la famille dans une situation pareille... On sent quand même qu'il cherche à faire passer un message diplomatiquement, sans prendre un procès sur la tronche, surtout après les menaces récentes de Laeticia !

ça rejoint le coup de la signature / virement à 3 jours du décès alors que Jojo était HS

La vidéo du passage de Jean-Marie Périer est dispo ! Si on la recoupe avec le communiqué de Nathalie Baye c'est assez parlant quand même... Les deux sites n'inspirent pas spécialement la confiance (!) mais ils ont le mérite de fournir l'intégralité de leurs témoignages.

 
 
Marne-la-coquette ton univers impitoyable !

Arf ouais. Tiens Ruquier !    

Nathalie Baye qui va dans le sens de sa fille, rien de surprenant, et puis ils ont tout intérêt à charger Laetitia pour ne pas salir la mémoire de Johnny Hallyday. Reconnaître que Johnny est responsable de son testament, c'est prendre le risque de faire chuter des ventes et l'après Hallyday, ils sont incapables d'admettre que ce testament c'était le choix de JH, parceque c'est une histoire d'image et d'argent !

enfin il faut admettre que la ligne de "au cas où il arrive quelque chose à Laetitia, TOUT va à son frère" est un peut WTF  

mais il a l'air d'avoir rédigé un papier manuscrit, même malade et diminué comment on peut rédiger un truc pareil sans avoir conscience qu'on fait n'importe quoi ?

 
Tu sais de qui tu parles là ?
 
 

tu veux dire qu'il est complètement imbécile ?

Sans être idiot. Il peut être manipulable.
Cela porte même un nom juridiquement : un abus de faiblesse

Non mais arrêtez de faire les étonnés: c'est vieux comme le monde, un homme qu'une femme tient par ses parties génitales se fera manipuler easy, il fera tout ce qu'elle lui demandera. Johnny comme les autres.
 Après, c'est abject, mais ça arrive tous les jours, c'est un schéma classique, surtout quand il y a du fric à la clé.
 C'est pour ça que ses enfants et d'autres personnes n'avaient plus la possibilité de le voir, qu'elle a fait le vide autour de lui, et qu'elle lui a fait écrire tout ce qu'elle a voulu jusqu'à obtenir les dispositions qui lui convenaient à elle.
 Johnny n'était certes pas connu pour son intelligence (ce qui était une image probablement fausse, d'ailleurs) , mais comme tous les mecs c'était un gros con qui réfléchissait avec sa queue, donc bon...
 En plus de ça, il n'a jamais été vraiment proche de ses 2 enfants, ne les a pas élevés, et avait assez peu de contact avec eux. Les relations avec David ne se sont améliorées qu'assez tard. Celui-ci a raconté plusieurs fois les rapports souvent tendus qui caractérisaient leurs relations quand il était jeune. Par exemple, quand il avait 12 ou 13 ans et qu'il lui a fait la surprise de monter sur scène lors d'un de ses grands concerts pour l'accompagner à la batterie: il a, parait-il, été paralysé par le regard qu'il lui a lancé, car il savait que Johnny était intransigeant et dur avec lui, et qu'il ne tolérait pas que son gamin vienne foutre la pagaille dans son travail. Il s'est dit qu'à la fin du concert ce serait sa fête. A une occasion , David a aussi dit que quand il lui a fait écouter son 1er disque, Johnny lui a demandé qui chantait. Il ne voulait pas croire que c'était lui.
 Bref, les rapports étaient loin d'être chaleureux.  
Donc oui, il y a très certainement eu manipulation, aidée par le fait que Johnny, n'ayant jamais vécu avec ses enfants, était sans doute loin de ressentir cet amour filial qui aurait pu l'empêcher de faire ça.
 
 La chanson Laura a été faite pour sa fille, il me semble normal qu'après sa mort il lui "fasse cadeau" des droits de cette chanson. Pouquoi laetitia les toucherait, elle qui n'a rien à voir avec cette chanson?
 De la même façon, pourquoi David ne toucherait pas les droits pour des chansons qu'il a composées exprès pour lui (le mirador, ainsi que toutes celles de l'album sang pour sang)? Pourquoi ce serait Latitia qui toucherait l'argent de son travail à lui?
 Ces 2 points me semblent encore plus inacceptables que le reste de l'héritage. Il aurait pu au moins leur laisser ça, juste histoire de reconnaître la place qu'ils ont pris dans sa vie et son travail. C'était le minimum qu'il pouvait faire.
 Donc bon, je ne sais pas quelle sera l'issue de cette affaire, mais clairement, l'image de Laetitia et celle de Johnny n'en sortiront pas grandies.

Mais en tant que compositeur David touche des droits sur ces chansons. Mais sans doute pas la totalité.

C'est ainsi que tu procèdes avec ton mari de 35 ans ton aîné...?

la famille boudou ramasse le reste, en n'ayant rien à voir avec toute cette partie de vie de hallyday.
Ce n'est pas nouveau la jeunette qui profite des sous de papy au détriment de la famille qui était là avant. Et ça existera toujours

 
Johnny à été entouré toute sa vie d'escroc et de gens intéressé faut pas s'étonner si à la fin il ne reste que les plus grands.

Je me demande surtout comment on peut faire confiance aux gens aussi facilement. Ça me rappelle l'affaire liliane bettencourt.

Quand tu vois que les riches ont leur comptable ou gestionnaire du patrimoine, bien contente d'être pauvre finalement

Pourquoi tu dis ça? ça a l'air d’être de bon gestionnaire la famille boudou
https://www.capital.fr/economie-pol [...] ne-1275686
https://www.closermag.fr/people/and [...] day-786351

Bon sang, ça ressemble à une immense escroquerie en fait. J'y connais rien mais la vieille, c'est ce qu'on pourrait appeler une "homme de paille".  
Elle signe des trucs sans savoir de quoi ça parle ? Parce qu'à 80 piges, être gestionnaire de plusieurs sociétés, j'ai comme un doute.
En lisant les derniers posts, je voulais pas trop croire que la Laetitia puisse en arriver là mais force est de constater que...ou alors, elle se fait aussi manipuler par ses branques de père et frangin. Leurs CV's sont assez élogieux      

On voit bien que sa belle famille à fait le vide autour de Jauni pour tout contrôler. Rupture avec Universal pour Warner, ses enfants lors de l’opération en 2009 etc ...Abus de faiblesse ?

 
Ah mais je suis complétement d'accord avec toi, ce n'est pas le 1er et ce ne sera pas le dernier homme à avoir le cerveau en dessous la ceinture, même si à la fin 74 ans avec une femme de 42 ans ça peut se discuter    ! Un quinqua qui refait sa vie avec une petite jeune de 20 ans, jeune belle désirable, et qui décide de tout lui donner, il y en a de plus en plus des cas similaires ...  Mais de là à dire qu'il n'était pas conscient de ce qu'il a fait, et rejeter toute la faute sur elle, je trouve ça un peu facile. JH avait surement ses zones d'ombres, et comme tu le dis il n'a pas élevé David et Laura !  

Un article intéressant à ce sujet, qui ne fait de Johnny ni une victime innocente ni un salaud, mais qui ne grandit aucun protagoniste de cette affaire :
https://o.nouvelobs.com/people/2018 [...] lyday.html

Les Tuche, ouais pourquoi pas...
Ou le Clan des Siciliens...
Il y en a une, la plus jeune et la plus jolie, qui se dévoue pour éponger Bob l'éponge, et tout le monte palpe à la sortie.

  tout à fait ça.
Johnny fond de commerce à la dérive ds les années 90 repris en main par le le père, la fille, le frère et la grand mère et peut être sans eux Laura et David auraient hérités mais que de dettes.