Reprise du message précédent :
Comment vous terminez votre FG ?
J'ai essayé une dizaine de fois pour me faire la main, le noeud est bien conique au lancer et passe bien dans les anneaux mais en retour ça accroche un peu, c'est désagréable.
J'ai tenté la manière simple, 3 demi-clés avec les 2 fils (fluoro et tresse) + 3 demi-clés avec le fluoro seul.
J'ai tente aussi la méthode "académique", 3 demi-clés fluoro + tresse et le rizzuto (les boucles inversées).
 
A chaque fois j'ai un petit boudin côté moulinet, la tresse est horrible à travailler, trop souple, trop fine...
 

Ah c'est bon, le dernier noeud passe nickel.
Faut vraiment faire gaffe aux dernières clés, bien tendre le fil pour rester au-dessus du boudin tressé.
 

 
Je fais les entrelacement entre 15 et 20 , deux clés pour fermer , et une boucle inversée de 5 tours .

Ouais ben...faut je me prenne des lunettes...
 
Merde.

Bon je confirme que mon dernier noeud passe nickel, j'ai testé quelques lancers dans le jardin, environ 60m pour 20gr ça suffira le temps de me remettre à niveau.
Par contre si ça pète en bord de mer je fais comme chin jo et je passe en peixet. Mes respects les plus profonds à ceux qui montent un noeud FG dehors...

Le peixet accroche aussi en sens retour.
J'aime bien faire des boucles inversées... ensuite si ça craint pas pour les premiers m de tresse (lancer lourd, fond pas propre) je monte en tresse direct. J'ai jamais vu d'avantage de discrétion à la pointe fluoro, même sur de la truite un peu éduquée.

Pour être honnête je ne crois pas du tout à la discrétion du fluoro, pour moi c'est une manipulation commerciale.  
Je ne pense pas que le nylon fasse perdre un seul poisson à côté du fluoro.
 

Le nylon me semble plus élastique et il est plus solide à diamètre égal. Par contre il vieillit moins bien, et les marques qu'il prend son définitives alors que le fluoro se "redresse" entre les doigts.
Il est surtout très bon en résistance à l'abrasion.
Et je lui reproche de ne pas être souple, très gênant sur les leurres que j'aime bien. Pour moi la souplesse est plus importante que la discrétion visuelle.

Je n'ai pas (encore) repêché depuis des décennies mais j'ai toujours utilisé le noeud rapala sans anneau brisé. Ça laisse quand même un peu de souplesse je trouve.
Je continuerai comme ça, ça devrait le faire en bord de mer. Je suis d'accord avec toi, il faut laisser le leurre s'exprimer.

Sur des petits (grenouilles) leurres de surface avec risque de brochet ça bride pas mal avec + que 70/100 et c'est un peu la limite pour ne pas trop risquer la coupe.
En 90/100 ieme je déteste sur ce genre de leurre. => pointe en multi brin acier à changer régulièrement. J'ai pas essayé le titane encore.

Et à la truite j'essaye de rester en 16/100 mais ça m'a couté un gros poisson l'an dernier, casse sur le fluoro alors qu'en tresse j'aurais été large.

 
J’utilisais pas mal d’acier gaine teflon.
Le problème c’est que ça se déforme vite.
Je suis repassé au gros fluoro (80/100)

Quand je pêchais le brochet au vif, à l'époque, rien ne m'aurait convaincu de mettre autre chose qu'un brin acier. J'en ai perdu des lignes avec du nylon, même gros    
 
Ça coupe ces bestioles.

 
C'est du consommable clairement, surtout en petite tailles 5 et 7,5 kilos que j'affectionne pour les petits leurres de surface. Mais ça m'a déja sauvé pas mal de leurre surtout avec les sifflets qui sont "rasoir".
Pas eu de coupe encore en 70/100 fluoro mais j'aime moins. C'est surtout pour sauver ma pointe de tresse aux lancers.

Rien à voir avec le sujet, je regarde les cartes de pêche par curiosité.
Je découvre ce système URNE interdépartemental un peu sur le principe de la réciprocité de l'époque.
On peut toujours pêcher le Rhin et vieux Rhin avec n'importe quelle carte ? Ça a changé ou pas ? (si vous savez).