Reprise du message précédent :

 
y'a très souvent de l'An 12, mais des 124 c'est rare. Ils vont sur Ostend plutôt.
 
Là il était à Melsbroek

 
  ok
 
bien bel avion en tout cas...celle sur fond de lever de soleil est sympa

ouais mais je te dis pas à quelle heure il est le lever de soleil en ce moment

sont réactifs chez planepictures
http://www.planepictures.net/netshow.cgi?222975

 
boah, couché vers 23h et lever vers 3-4h, nan?

Trop fort tes photos vanc

tu as plus d'infos à ce sujet ?
 
Par ailleurs, questions tofs, si la MTO va bien, le dimanche 4/07 je décolle de St Cyr pour Annecy (refuel), puis Annecy - Calvi via le survol des Alpes, je reste quelques jours avec un tour de corse vu du ciel, et retour via la côte d'azur jusque montpellier (refuel), suivi d'une directe sur St Cyr via survol de l'auvergne.
Une bien belle balade (14-15h00) qui devrait permettre de shooter des paysages d'enfer !

des infos pas spécialement. Les copains mécanos dans l'AA disent que leurs collègues de Landi sont surpris des emmerdes qu'ils ont, mais c'est finalement comme pour tous les avions de cette génération...

Pas de reactions sur le Salon.
vous vous attendiez plutot a des photos aériennes je suppose.

non elles sont sympas. Un peu petites mais sympas. C'est franchement pas facile de faire de la jolie photo au sol avec le monde qu'il y a et l'enchevêtrement de bordel

Les photos de les ai en 1600*1200.
Mais comme je suis au taf, je voulais pas manger la bande passante et uploader qqes Mo d'images
 
Ben là il n'y avait pas trop de monde.
Comme je faisais parti des expo, j'ai pu aller sur le static avant que ce ne soit ouvert au public.

Bon j'éspère pouvoir vous rapporter quelleques photos du statique d'Avord.
Mais c'est pas gagné.

et moi en vol

Disons que nous sommes complémentaire.  
Tu seras dans le coins spotters?

Et a quelle heure tu iras?

 
Je sais pas trop, vu que je ne connais pas trop le programme  
 
Et non je serai pas dans le coin spotters, vu que 1/ m'y suis pas pris a temps 2/ d'facon j'etais pas au courant 3/ c'est qd meme 4 fois plus cher que le tarif normal

 
 
ok en éspérant qu'il fasse beau.

Yep ..
 
Tu connais un peu le programme, enfin au niveau des horaires, pas des avions ?
 
Vers quelle heure ca commence a etre vraiment interessant quoi

Moi c'est un ami militaire qui ma filer mes places et qui m'a dit que ça commence à 8H, bon lui il y va à 11H.

 
OK
 
Je serais curieux de savoir vers quelle heure volent les mmmh .... machines les plus recentes

Surement 11h

 
Ca fait lever tot demain

   
Je suis lever depuis une demie-heure.

 
Volkel 2004  

Pas mal du tout.
Mais si je puis me permettre, j'eusse préféré avoir celui en premier plan net.
 
PS>Je ne me souviens plus, tu es équipé en Canon ou Nikon ?
 

ouais ben pour le premier plan net faut savoir lequel des deux va passer devant toi. A 1200 km/h de rapprochement c'est pas facile
Comme tu sais pas où ils vont se croiser tu es obligé d'en suivre un sur les deux... c'est 50/50.
 
Equipé Canon sinon, comme 95% des spotters

Je pinaillais (la critique est aisée, l'art est difficile --> je critique )
Le choix de Canon et dû au prix des objectifs ou Canon est réellement au-dessus ?

Ben quand tu regardes les photographes de sport, chaque fois que tu as un objectif blanc c'est un Canon série pro... et que ce soit en formule 1, tennis ou n'importe quoi, tu n'as quasi que ça. Les performances doivent donc, pour ce genre de tofs être au dessus. Nikon a pris un court avantage avec le D2H, mais a été plié par Canon avec son 1DMarkII. Je pense donc que les photographes de sport resteront en Canon.
 
Pour l'amateur c'est vrai que la différence de prix des objectifs était dissuasive (c'est moins vrai maintenant). Mais pour des pros cette raison tient pas.
 
Moi j'ai pris Canon parce que je partais de 0, en boitier comme en objos, et que tous mes potes ou "idoles" étaient équipés Canon, je me suis donc dit qu'il devait y avoir une bonne raison.
 
Pour la comparaison Canon-Nikon en photos d'avions je vais pouvoir la faire dans une semaine. Mon 100-400 L IS arrive (à monter sur mon 10D) alors qu'un collègue s'équipe du D70 + 80-400 VR. La réactivité de l'autofocus du 80-400 est dite catastrophique... on verra.

tiens, vous aviez déjà vu une livrée pareille ?
http://www.airliners.net/open.file/601307/M/

pour la critique je ne l'ai pas prise mal du tout, j'explique
 
En fait pour ce genre de photo, comme il est impossible de savoir où ils vont se croiser, le jeu c'est d'en suivre un (dans un angle de vue inférieur à 7° dans le viseur, autant dire que tu ne vois quasi que l'avion) et de déclencher au croisement (avec 1200 km/h de rapprochement et des avions de 7 ou 8 mètres de long ça dure pas longtemps!).
 
Manque de bol, celui que j'ai suivi est passé derrière

 
je n'ai vue que cet avion, et elle est bien moche

je la trouve intéressante
c'est comme la livrée de l'A-10 faite de petits disques de différentes couleurs. (celle-là était beaucoup plus moche )

 
je veux un reflex

C'est vrai que Vancrayenest à de bon Reflex(es)

 
Dégouté pour le soleil

quelques unes du statique en cours d'upload:
http://minilien.com/?u3DeD2fqVG
dont deux "nouveaux" F16 Italiens rachetés aux US

joli

 
ilé tout pixélisé

Tu me dégoute.
ça me donne pas envie de poster les miennes.

 
Batar !  
 
(sans vouloir te vexer, c'est pas mal retouché ca non ? )

J'vais voir ce que donnent les miennes, pas grand chose a mon avis ..  
 
(les avions qui passent a la verticale a 300 metres du public, euh ... )