Reprise du message précédent :

 
Je m'arrête de creuser quand y'a plus de son. Je me vois mal laisser l'endroit alors que ça sonne encore    
 
Tu aurais fait demi tour?

 
C'est toi le nawak, ici justement on peut discuter tranquillement en dehors des foras dédies, c'est un bois privé avec accord du propriétaire donc si des photos de détection en total rapport avec le sujet te dérangent merci de ne pas lurker et de ne pas commenter. Qu'est ce qu'ils sont lourdaing les jaloux et les talibans anti trou  

"accord du propriétaire " découverte fortuite,tes trous tu appelles ça comment ?.
 HFR  l'Île de la Tortue (j'ai comme un doute)

Tiens le méchant a éditer ses messages assassins de la veille    

Hello
 
Je regarde les références pour débuter dans la détection, et j’ai trouvé le Garrett 300I, qui tombe dans mon budget mais ne semble pas non plus être de l’entrée de la game.
 
Je ne cherche pas de l’ultra haut de gamme, mais une référence assez solide pour pas me dire au bout de 3 mois que finalement il me manque quelque chose/ le modèle ne suit pas.
 
Je le vois à 320 euros sur maison de la détection, HFR valide ce modèle ?

C'est pas que le garett est moisi en entrée de gamme presque tout le monde a débuter la dessus mais pour a peine plus tu peut avoir une machine de qualité made in france et que tu pourras faire evoluer :
https://www.maisondeladetection.com [...] 09150.html

 
 
Du coup, hormis la label Made In France, il y a quoi exactement de plus sur ce modèle par rapport au garrett ?
 
 On est 80 euros au dessus du modèle que j’ai donné comême, pour un néophyte comme moi c’est une question légitime

La fameuse canne en S qui est la meilleur au monde
Meilleurs perfs/stabilité que le garrett
Un SAV en France très réactif
Une garantie de 5 ans
Possibilité de uper plus tard la machine en appareil ultra haut de gamme

Perso, si je devais débuter en voulant tout de même une bonne machine, j'irai sur un Fischer F44 qui vaut environ 350 Euros.
 
Le XP ADX 150 est un vraiment bonne machine, j'ai détecté des années avec son grand frère l'ADX250 qui m'a apporté beaucoup de satisfaction.
Mais honnêtement, j'airai plutôt sur une machine qui n'est pas si basse fréquence que les ADX (4.8 kHz !). Le F44 est plutôt basse fréquence aussi  (7.5 kHz) mais car reste le double quasiment et c'est clairement plus "tout terrain" et généraliste.
En plus, si je ne m'abuse, l'ADX150 ne dispose pas de réglages d'effets de sol alors que d'autres appareils du même prix si (le F44 par ex mais d'autres aussi).
Il faut aussi garder à l'esprit que malgré un léger relooking côté design et fonctionnalité ca reste une machine qui date du début des années 2000. C'est ultra simple et efficace avec 2 potars mais l'écran d'un F44 ou autre ajoute aussi une dose d'ergonomie dans l'utilisation.
Bref, l'ADX est une super bécane mais j'irai pas là dessus du tout, plutôt sur un Fischer F44.
(J'irai pas du tout sur un Garrett300i si j'avais 300 euros et quelques)

Et les quest ? Q20/Q40

 
Je ne suis pas méchant comme toi j'aime ce loisir.juste que donner matière a certain pour nous démonter je trouve dommage.
 
un forum que tu dois connaitre a par le passer eu quelque problème.  
 
Vivons heureux vivons cacher
 
 aller bonne trouvaille

 
 
Le Fisher F44 est 110 euros au dessus de l’ADX 150
 
Dans une fourchette de 300-400, il faut privilégier l’ADX plutôt que le Garrett ?

ADX est un très bon choix quand tu l'auras compris.

quand tu auras compris son fonctionnement - ses réactions

 
Grognon a tout dit.
 
 Y a pas de secret pour trouver faut faire des trous et encore des trous,ce fier uniquement a un écran lcd est la bonne façon de louper la découvert de l'année

Personne ne parle de se fier uniquement à l'écran LCD. Avec les technologies classiques de nos détecteurs quelque soit la gamme, le son sera toujours l'information à prendre en compte en premier.  
L'écran c'est un complément mais à mon sens c'en est un de poids ! Et puis c'est quand même moins austère je pense pour un débutant.
Je dis ca alors que moi même j'ai détecté des années avec un ADX250 et encore avant des années avec un Minelab Musketeer (deux détecteurs qui font du 5kHz environ, tous deux par ailleurs excellents).
 
Pour peu que l'on achète une machine chez un fabriquant ayant pignon sur rue (Fisher, XP, Tesoro, Garrett, etc) n'importe quel détecteur dans cette gamme de prix sera un bon choix une fois qu'on a compris son fonctionnement.
 
Pour le prix du F44, j'ai regardé au pif chez le Fouilleur et c'était à 380 Euros mais en effet je vois que chez la Maison de la détection c'est plutôt 480.
Du coup, je sais pas qui dit vrai mais j'irai plutôt quand même sur un F44  (c’est le type de machine qui convient même à quelqu'un d'un peu plus expérimenté) ou si le prix n'est vraiment pas dans le budget une machine de la même "famille" style F22 ou Teknetiks Eurotek.
 
Après, c'est juste mon feeling perso mais grosso modo dans les 300 Euros et quelques, y a peu de risque de se tromper si on reste sur les "grands classiques" (aussi bien XP ADX que Fisher type F et Garrett x00i et biend 'autres encore).

Mais l’écran c'est complètement useless a part bouffer des piles sérieux    
Moi j'ai proposer l'adx parceque c’est francais et que s'il veut évoluer dans un an il prends un disque et un casque  de deus et il a une machine de compétition.
 

Le fait que ce soit français n'est pas un argument en soi. L'ingénierie des française de chez XP est excellente, tout comme celle d'autres "grands" du secteur aux Etats-Unis.
Et je rappelle que l'ADX 150 (comme 250) c'est 8 piles contre 4 pour la plupart des détecteurs modernes. Donc parler de bouffer des piles c'est un peu grotesque. Idem de parler d'évolutivité : changer de disque c'est possible pour n'importe quel détecteur.

l'xp il est prévu pour 8 accus rechargeables et ca te dure des journées de sorties ca n'a rien  de grotesque contrairement aux bécanes américaines qui ne supportes que des piles neuves.
 
Les écran la dessus ca indique strictement n’importe quoi et si t'a déjà la canne xp tu peut te faire un déus lite pour 500€, le fisher ou le garett y'a zéro évolutivité

Bah non. Aussi bien pour mon XP que pour mon T2 actuel (ou mon ancien Minelab), j'ai surtout utilisé des accus et si la différence existe en effet, elle n'est pas significative sur le terrain et certainement pas en lien avec l'origine de l'appareil.
 
Dire que les écrans n'apportent rien est tout aussi faux que de dire que c'est la clé de tout. L'écran c'est une info en plus, c'est tout. Personne ne doit se baser que là-dessus, c'est évident. Et ça a aucune influence significative sur les piles, c'est pas une Game Gear hein.
 
Enfin bref. De toute façon si il prend une XP150 il sera évidemment pleinement satisfait, il y a pas photo. Avec d'autres appareils aussi. C'est juste que mon choix n'irait pas sur le premier.

des trous et des tous ..............

Bien content d'avoir mon écran sur le G² en terrain pollué    

Le t2 ets pas prevu pour du rechargeable, il me semble bien que si tu met un accu 9v dedans tu part directement avec un "pile en fin de charge" et donc des perfs reduites. Continuer a creuser sur les indices de l'ecran et vous plaignez pas si vous ratez de magnifique spetites choses

Ça fait bien longtemps que je ne me fais plus chier avec les piles. J'ai monté une batterie lifepo4 dessus.  

Le Fisher n'utilise que 2 piles AA, et malgré cela l'autonomie est énorme !!!!
Ça ne consomme quasiment rien, j'ai été agréablement surpris.

J'ai le Q40 et l'un de ses avantages c'est qu'il est fourni avec une batterie. Il suffit de le brancher avec un chargeur de téléphone. J'en suis à 7 hre de sortie à peu près et je ne l'ai pas encore rechargé. D'après le graphe il me reste encore la moitié de la charge.

si un appareil est trop sensible à la perte de tension d'accus nimh, on peut remplacer une paire de piles AA par un accu 14500 lifepo4 + dummy.  
https://www.befr.ebay.be/itm/2pcs-E [...] 2458548344
il existe aussi des accus 9V se chargeant par micro-usb https://www.befr.ebay.be/itm/OKcell [...] 1926683412

Bon, ce week-end je retourne en Lorraine, je vais en profiter pour me faire quelques prairies ou jardins dans mon village natal.
Douilles, ceintures d'obus et peut-être quelques belles surprises au programme !  

Jardin dans un patelin lorrain ca sent la pollution j’espère que ta une bonne bécane en haute fréquence et une très bonne discrimination, cela dit y'a souvent de spetites monnaies qui traînent dans les jardins ca peut etre sympa  

Ha oui, c'est clair dans le lot je vais chopper pleins de merdouilles    J'espère y trouver quelques monnaies voire des petits objets du quotidien.
 
J'ai un T2 qui fait du 13 kHz, je pense que ca ira, à moins que ce soit vraiment complètement dégueulasse (je passerai en mode fast alors).

Avec un T2 ca devrais bien aller  

Bon pas de nouvelles t'a fait capot ?

Bon, j'ai fait une portion de pré dans mon village en Moselle. Déjà, vu le temps, c'était un calvaire, le sol est gorgé d'eau, le pré était boueux.
 
Comme prévu, c'était aussi très pollué. J'ai sorti des nombreux déchets en zinc et en alu. J'ai pas sorti de truc formidable pour l'instant.
Point positif et suffisamment notable pour être souligné : aucun éclat d'obus ni douille alors que le reste des zones du village en sont remplis.
J'ai pas fait de photos mais il y avait :
- 4 boutons civils de différentes époques,
- Une attache de vêtement que je ne sais pas dater (une sorte d’agrafe décorée) mais sans doute XIXe
- Un bouton étrange marqué "KB Metz-West". Impossible d'en savoir plus sur ce marquage
- Une pièce de 1 pfennig fin XIXe
- Une pièce de 10 pfennig fin XIXe
- Un liard de France Louis XIV assez usé mais avec des restes, date non lisible, atelier non plus (un coup pile là où il y a la marque d'atelier)
- Une pièce de 50 centimes 1931 Morlon bronze-alu
- Un joli jeton de nécessité au nom de mon bled natal (ultra content de déterrer ce type de trouvailles 100% locale)
 
Je finirai ce pré au printemps ou bien au moins lorsque le sol sera sec. Si je refais une sortie en Lorraine d'ici à la fin d'année, je ferai de la forêt.  

Ca va c’est déjà très bien  

Sinon, j'ai commandé les crayons à André pour nettoyer certaines trouvailles. https://www.nettoyervostrouvailles. [...] andre.html
Je sais pas si il y en a ici qui ont déjà testé ces trucs.

J'en suis depuis des lustres au stade aiguille sous loupe binoculaire  

Terrain de prédilection Terres intérieures propres (champs, forêts, prairies, sables sec des plages)
Frequence de detection 7.7 kHz
Principe de fonctionnement Discrimination Multitons
Identification cible Sonore et visuelle
Ecran Oui
Reglages des effets de sol Préréglé
Type de disque Concentric triangulaire de 24 cm
Poids 1.2 kg
Alimentation 2 piles 1.5 v
Autonomie 40 heures
Canne démontables en trois parties
Prise casque Oui
 
Fuis comme la peste touts les détecteurs vendues avec une tete concentrique, tu peut être sur de te dégoûter de la detection des le début....