Reprise du message précédent :
a ouai, tu fais pas les choses a moitié

ah tu joues sur full tilt non? c'est pas possible sur plein de rooms il me semble

edit: et tu t'es pas inscrit sur 2+2 pour poster sur le topic du fish?

je l'avais pas vu celle la
 
http://www.youtube.com/watch?v=kBABP1pUB18
 
top top, mais ce mec la plus que jamais il fait honte au poker

 
Je me demande ce qu'avait duitandrun46...
 

 
Y'a moyen de copier/coller le post ici svp? Mon proxy bloque le forum ...

 
va bosser feignasse

 
 
Pourquoi ?

Ha tiens pas con oO
 
Quand j'ouvre une session je vais aussi mater dans PT si j'ai des données, ma base est beaucoup moins grande (3000 mains) mais ça aide quand même. Sur UB je pense que c'est possible vu qu'on a accès à l'historique des mains en arrivant à une table en sit out.
 
Au pire tu te colles en sitout sur plein de tables

en fait j'étais déja inscrit sans poster, mais ouais j'ai inauguré mon compte sur son topic .
 

 
y a rien de très interressant
Si imageshack passe :

tin les mecs quoi
 
va y avoir une vague de HFRiens blindé de stat full sur totu le monde qui vont envahir les room lml
 
a quand les premier echanges "salut on fait 300 hand du pokerPlayer1 contre 500 hand de pokerPlayer2 ?"

ben ça marche sur pas mal de sites, et même quand le site n'autorise pas que les observateurs récupèrent l'historique des mains, tu as quand même les stats vpip/pfr/af.

(et avec pahud j'ai même pas besoin d'aller fouiller dans le tracker )

 
ben t'appel ca du poker toi ? t'as remarqué qu'ils ont l'air de se connaitre, qu'ils se sont dis leur jeu, pour se désolé mutuellement du split loupé

²²²
 
Organiser les données c'est mon boulot, donc ce genre de truc (qui te fait passer pour un taré chez 99% des gens) ne me fait pas peur.
 
J'ai fait une feuille Excel pour tout ce que je joue IRL (soit : jamais plus de 8€ sur un tournoi ou du CG), quand mes potes ont appris ça j'ai pris cher

t'aurais du le basher avec son jeu de nit 6% PFR
 

J'ai checké hier, il me semble avoir 0 hands de hfrien dans mon pockertracker
Y'a personne qui joue en NL25 SH sur everest ou bien? (si vous avez la bankroll limite, ca vaut le coup d'essayer, c'est difficile de ne pas gagner un buy in toutes les 200 mains avec un coup style set vs 3rd pair )
 

hmm curieux, je vois pas comment PT peut marcher sans avoir d'historique. J'avais lu que ca ne marchait que sur qques rooms, pas sur pokerstars ni everest par ex...
 

J'attends de clearer le bonus UB (reste 33$, à ce rythme j'aurai fini en... décembre si je prends pas un bad run d'ici là, en plus je trouve UB plus difficile qu'Everest), après je rapatrie tout PP et UB sur Everest, si tout s'passe bien j'aurai de quoi faire une tentative en NL25, pour l'instant la BR s'élève à 390...

Ca coute combien déja poker tracker? 69$?

si tu es à l'aise en NL10 SH, t'as largement la bankroll pour tenter qques shots, tu verras que le niveau est à peine moins pire

55$

+10.78$ de TVA

Edit : exactement 52.03€ pour moi, mais ca a probablement baisse depuis

Vi, j'ai payé 42€ moi un truc comme ça.

jsuis un peu pareil, spour ca que je traine sur hfr, jme sens moins seul  

 
moii je trouve que la NL25 n'a rien à voir avec la NL10 ( sur everest )
 
j'ai trouvé moins de différence entre la NL50 et la NL25 qu'entre la NL10 et la NL25

Ca remonte à quelque temps déjà, mais j'avais clairement vu ça lors de mon passage de la NL10 à la NL25.
En NL25, beaucoup de joueurs commencent à avoir une notion de la taille des mises, commencent à considérer le jeu adverse etc ...
Les relances PF sont plus respectées également.
 
Pour le passage en NL50, il n'y a pas grand chose de nouveau, mis a part les "regulars" qui sont là un peu partout et beaucoup plus présents que sur la NL25. Ils pratiquent quasiment tous un jeu tight et il faut savoir les éviter (ou exploiter le fait qu'ils sont "bons" ... )
 
En NL100, j'ai encore trop de swings pour avoir un avis tranché, mais l'agressivité preflop ainsi qu'au flop se fait davantage sentir.
M'enfin bon, apres le terrible démarrage (-12 caves) la courbe prend peu à peu une allure que j'aime bien

 
Y'a 1000 mains d'évaluation, pour se donner une idée.

Et pareil pahud y a 30 jours d'éval.

Ce soir à 20h50 y aura un reportage sur le Poker dans Combien ca coûte avec en guest star un joueur de ClubPoker (Manub, l'un des meilleurs ... il a entre autres remporté le Warm-up de PS pour 69k$ je crois).

Je pense pas que ça avait été dit sur ce topic;

De là où je suis, je peux pas capter TF1, mais je compte le regarder plus tard si quelqu'un l'enregistre (je crois que ça sera fait sur le forum du CP)
Edit : bon visionnage

Sinon y'a GameTime+ qui est gratuit mais un peu moins bien que PaHud. Sauf qu'il fonctionne sur Poker770 au contraire de PaHud d'après ce que j'ai compris.

Sur Everest la NL10 est la limite la plus basse ouverte aux joueurs inscrits depuis plus de 3 mois. Résultat, tous les mecs de la NL2 et NL4 s'y retrouvent. Tu as très régulièrement des gens qui arrivent sur une table avec un compte pas rond, c'est clairement le reste de leur bankroll.
 
D'où la différence plus marquée avec la NL25.
 
Phénomène absent sur les autres sites.
 
C'est la même en STT, ils ont restreint les freerolls et les 0.05+0.01.

C'est un peu bourrin comme méthode...
Je veux bien que certains restent sur les limites basses pour plumer du noob, mais de là à forcer les gens à se faire plumer ou à aller voir ailleurs s'ils ont encore du mal au bout de 3 mois...

 
hmm vais ptet tenter qques shots en NL50 alors
Sinon je dis pas que le niveau est le meme, y'a clairement moins de nawak mais justement ca devient presque plus facile de gagner : on arrive mieux à situer sa main, et soit les joueurs sont weak et se couchent au moindre cbet, soit ils lachent leur tapis sur main correcte mais facilement dominée.

Grave. T'as quasiment toujours un mec pour se faire décaver avec TP...

Moi je continue mon petit bonhomme de chemin sur la NL10, après avoir perdu pas mal d'argent dans les STT, MTT (perte de patience en étant card dead), le CG me correspond beaucoup mieux, je peux attendre patiement les mains qui m'interessent et je vois en moyenne 40% des flops.  
 
Il faut que je continu de remonter ma BR pour pouvoir passer par la suite en NL25, mais je ne suis pas encore comme vous et vu ma BR je ferais sans doute mieux de jouer en NL5, mais je préfère la NL10, même si c'est pas du grand jeu c'est mieux qu'en NL5 quand même .
 
Merci pour combien ca coute, je jetterai un oeil ce soir.

40% en short handed c'est enorme et en full ring c'est suicidaire

on sh on va dire ca depend quand meme

Mouais je pense qu'il faut maitriser grave le jeu post flop pour arriver a pas perdre de l'argent avec 40% de flops vus. Ca peut sans doute marcher dans des limites superieures mais en micro limite, quand la bonne strategie se resume a attendre des mains meilleures en moyenne que celles des autres, et de better quand on a du jeu, ca ne doit pas etre tres efficace.

Tiens deux questions sur des mains où je suis perdant (SH NL10):  
 
1. AKo (42% de mains gagnées, $---)
Main que je relance quasi-systématiquement. Au flop, quand je ne touche rien, je tente un CB quoi qu'il arrive, et c'est une stratégie clairement perdante.
 
2. suited connectors
Je viens de commencer à les relancer en position sur un flop pas ouvert, ça semble mieux marcher... mais sinon je paye souvent trop cher des tirages qui ne rentrent pas
 
Qu'en pensez-vous ?

Je jou en SH et c'est sans doute pour cela que j'ai perdu pas mal ces derniers temps. Donc la j'y vais tranquille, mais c'est vrai qu'hier soir j'ai vu 42% des flops, mais j'ai été bien servis quasiment toute la soirée.
 
J'ai 75% de win au showdown et 18 pots gagnés without showdown, sur environ 160 mains... Je sais pas trop ce valent ces stats.

 
ca c'est le jeu en full ring, mais en sh c'est l'inverse, on est moins regardant, par contre on attache plus d'importance a la position
 
deja 1/3 du temps t'es CO ou dealer

ca veut dire que tu joues contre des calling station et/ou que tu as une chatte d'enfer
le win au showdown c'est aux alentour de 50% generalement
Faut voir sur un plus grand nombre de mains, mais 42% de flops, ca veut dire que tu joues des merdes genre K7 ou J8o, que tu joues trop de mains hors position, que tu completes systematiquement la SB ou la BB etc... facon de jouer qui n'est surement pas positive à long terme.

ha ? J'ai regardé sans le son, je croyais qu'il avait fait un moove moisi. Comme j'ai rien vu de choquant, je voyais pas le mal    
 

Tout dépend de ta relance post flop non, en relancant de 1/3 du pot il suffit de gagner 1 pot sur 3 disait harrington je crois...Pour les SC, je rentre qd g une cote et je me couche qd g plus la cote de payer, donc en général ca coute pas cher et ca peut rapporter gros (même technique avec les Axs et Kxs)