Reprise du message précédent :
c'est bizarre, à sa façon de checker puis de caller, on aurait pu croire qu'il était sur la couleur ... faut croire que nan  

Soit c'est un gros weak qui couche son As en pensant que tu attaques ta couleur, soit je sais pas

oui enfin si il a un as entre les mains et qu'il penses que l'autre est sur un tirage couleur, il devrait raise au lieu de coller à chaque fois

pe qu'il avait un as avec un kicker pourri et qu'il ose pas relancer avec. Quoi qu'il ait c'est super mal joué dans tous les cas

PokerStars Game #10918993734:  Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 2007/07/13 - 14:45:06 (ET)
Table 'Auriga II' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: ratacão ($9.80 in chips)  
Seat 2: LeftyOTM ($6 in chips)  
Seat 3: MrTickle34 ($14.85 in chips)  
Seat 4: Setsunael ($9.60 in chips)  
Seat 5: FeniXio ($12.65 in chips)  
Seat 6: circuit ($4 in chips)  
Seat 7: Maus99 ($9.80 in chips)  
Seat 8: #33Vittek ($13.50 in chips)  
Setsunael: posts small blind $0.05
FeniXio: posts big blind $0.10
LeftyOTM: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Setsunael []
licuado joins the table at seat #9  
circuit: calls $0.10
Maus99: folds  
#33Vittek: folds  
ratacão (54.45 %): calls $0.10
LeftyOTM: checks  
MrTickle34: folds  
Setsunael (45.17 %): raises $0.25 to $0.35
FeniXio: folds  
circuit: calls $0.25
ratacão (54.45 %): calls $0.25
LeftyOTM: folds  
*** FLOP *** []
Setsunael (89.70 %): checks  
circuit: checks  
ratacão (10.30 %): bets $0.40
Setsunael (89.70 %): raises $0.60 to $1
circuit: folds  
ratacão (10.30 %): calls $0.60
*** TURN *** []
Setsunael (95.45 %): checks  
ratacão (4.55 %): checks  
*** RIVER *** []
Setsunael (0.00 %): bets $2
ratacão (100.00 %): raises $2 to $4
Setsunael (0.00 %): raises $4.25 to $8.25 and is all-in
ratacão (100.00 %): calls $4.25
*** SHOW DOWN ***
Setsunael (0.00 %): shows [] (two pair, Aces and Queens)
ratacão (100.00 %): shows [] (three of a kind, Sixes)
ratacão (100.00 %) collected $18.80 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $19.75 | Rake $0.95  
Board []
Seat 1: ratacão (100.00 %) showed [] and won ($18.80) with three of a kind, Sixes
Seat 2: LeftyOTM folded before Flop
Seat 3: MrTickle34 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: Setsunael (0.00 %) (small blind) showed [] and lost with two pair, Aces and Queens
Seat 5: FeniXio (big blind) folded before Flop
Seat 6: circuit folded on the Flop
Seat 7: Maus99 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: #33Vittek folded before Flop (didn't bet)
 
 
 
Bon, ca sera tout pour aujourd'hui hein ...m'enfin j'aurais peut-etre du penser a 44 ou 22 aussi...

ben oui
Au départ j'étais sur le bouton check à la river...puis avec 0% de gagner lau showdow et 3 checks d'affilée de sa part, j'ai tenté une bonne grosse mise.
Peut être il avait une petite PP, et était prêt à call tant que je ne misais pas trop. Peut être pire il avait une gutshot genre KT, ou peut être un weak ace.
 
Sinon tiens j'ai reçu une offre de 40% de reload bonus sur PP, du coup j'ai mis des sous et jvais y jouer le temps de les débloquer
La NL50 a l'air moelleuse là bas...

Une question, le script de phlos pour generer les images marche avec toutes les rooms?

mais pourquoi tu check le turn ??
Faut lui mettre 3 ou 4$ dans la gueule au turn là, ou mieux miser pile le montant de son tapis

J'sais pas ... peut-etre pour voir si il allait réagir a l'as sur le board..mais c'était stupide, en effet.

tu slowpay, tu perd. rien de plus à dire c'est le jeux. mais dans ces limites value bet est bien mieux

Tiens ultimatebet file un bonus de 100% up to 650$...mais après 10 minutes à tourner et retourner leur site dans tous les sens, IMPOSSIBLE de trouver comment marche leur système de points...première fois que je vois un site où cette info es tabsente (ou bien planquée en tout cas), ça m'inspire clairement pas

Je comprends pas, j'arrette de jouer une semaine et quand je reviens sur unibet impossible de trouver une table de 10...la semaine dernière à cette heure y en avait toujours au moins 3 dans mes limites

sur absolute c'est 1 points par rake si le pot est > 10$ pour debloquer les bonus, ptet pareil

ouais c'est à la limite du jouable quoi...quand jvois comment le système de points d'unibet est cool à coté...

tiens j'ai trouvé ca, je te garanti pas la fiabilité :
 
http://www.upperclasspoker.com/con [...] 6/lang,fr/

ultimatebet: si rake entre 0.1 et 0.25  : 0.1 points.
 Si rake entre 0.25 et 0.50 : 0.25 points  
rake >0.5 : 0.5 points.
 
+1 point par heure de jeu a n'importe quelle table.
 
Tournois : 6 points/par dollar de rake.
 
0.1 point libere 1 cent de bonus.
 
Edit: cramé.

à vous deux.
 
Ouais oscours le bonus

Pour unibet c'est pas 500 points qu'il faut mais 600 en 30 jours pour avoir les 100$ de bonus.

c'est avec poker tracker que tu vois ca ?
 
 

Heu juste une question.
Il y a une limitation pour le nombre de foi où on peut "se couche" dans une        même partie?
J'aimerai une réponse dévelopée si besoin (contexte, regle speciale, tournoi?)
Merki

euh, si je comprend la question, une réponse en 1 ligne suffira ....
 
A priori tu peux te coucher autant de fois que tu veux ... ça serait le comble si t'étais obligé de jouer certaines mains  

tu dois confondre avec jsais pas quoi
Se coucher c'est abandonner ses cartes, bref c'est évident que tu peux te coucher tant qui tu veux

Tiens j'ai essayé tournament indicator : c'est un genre de "mod" pour holdem indicator, avec des stats spéciales tournois, genre ton M, celui des adversaires (en plus des opp stats habituelles).
Preflop aussi il te donne ton % en cas de allin contre des ranges de main, de anytwo à KK en passant par JK, AK, 77...
C'est sympa mais un peu gadget quand même, surtout quand on a déja holdem indicator.
 

(les fameux % vs certaines hands, en fait avec le "M meter" qu'on voit à droite c'est la seule différence avec l'original)
 
edit : ha si j'avais oublié, dans les opponents stats y a aussi le "tilt factor" maintenant Il comptabilise le nombre de pots dans lesquels ils sont rentrés et perdus/gagnés d'affilée.

Ca correspond a quoi , les mentions EV et "Pot odds" ?

Non mais jme disais que si tlm se couche tout le temps, la partie dure 3000ans

EV expected value si c'est positif tu gagnes de l'argent, si c'est négatif tu en perds. C'est l'espérance mathématique en francais.
 
pot odds ce sont les cotes du pots, c'est à dire combien tu dois mettre suivant ce que tu peux gagner.

les blinds augmentent.

Ben l'EV c'est l'Expected Value, en gros la valeur absolue de ta main, quand il est positif c'est en gros que ta main vaut + qu'une main "moyenne". Jte conseille de googler tout ça, c'est un concept hyper important, idem pour les pot odds.
 
Pour résumer le pot odd, si tu as une flush draw au flop, ça veut dire en gros que tu as 32% de faire ta flush et donc de gagner le coup (enfin si personne n'a de full ou +). Du coup si sur un pot de 10$ au flop ton adversaire mise 10$, tu dois mettre 10$ pour en gagner 20 (les 10$ du pot + la mise de 10$ de ton adv). Du coup ton pot odds est de 50%, et avec 32% de gagner le coup ce n'est pas rentable à long terme de caller. Ce call est donc EV- (ev négatif, son ésperance de gain (expected value) est négative).
Jvais tacher de te trouver un bon article là dessus.
 
Sinon ayé passé le premier break du 5.50+R de PS, 42k de PP, j'ai un tapis sympa de 9000 (cave départ 1500).
On y croit

ce n'est pas du tout ca. vérifie sur http://en.wikipedia.org/wiki/Expected_value

http://www.pokerholdem.fr/esperanc [...] er_22.html
 
Je le redis c'est un concept éxtrèmement important pour prendre de bonnes décisions.
Après y a des concepts avancés genre l'implied odd, cad que tu peux avoir une cote (cote=odd en anglais) négative mais tu penses que si tu fais ta main tu pourras éxtraire suffisament à ton adversaire pour retroactivement ton "mauvais call" devienne bon.

ben si c'est ça
Enfin y a 2 choses, y a l'EV version Slansky d'une main (les fameux groupes de mains classés par EV), et l'EV d'un move.
Mais en l'occurence dans le soft c'est l'EV de la main qui est affiché.

mais non, ce n'est pas la force d'une main.
 
Exemple tu as QQ au début des wsop. C'est une très belle main.
Et bien partir à tapis avec en premier de parole par ex c'est EV-, tu ne te feras payer que par KK ou AA et toutes les autres fois tu vas récup que les blindes. L'EV c'est plutot la manière de jouer un coup pour gagner le plus possible en prenant les meilleurs décisions.

Muchas gracias pour les liens et explications
 
Bonne chance pour la suite du tournoi !

vi.
Et c'est aussi la valeur absolue, le gain que tu peux attendre d'une main, l'expected value quoi.

Par exemple T7 suited a une EV de -0.09.
J3o de -0.10 (mais en pratique c'est 1.60 )

http://www.hagbardpoker.com/archiv [...] upe_2.html
 
Voilà qui t'expliquera tout
(en gros pour calculer l'EV d'une main, on simule des millions de mains sur une table FR, et on voit combien de fois la main XX gagne)

Han 100$ de rakeback sur FT alors que j'ai quasi pas joué dessus en cg ce mois ci Ca fait drole ça a été déposé quand j'étais log, je vois mon account avec + que quand jme suis log alors que j'ai payé un buyin de tournoi entre temps, jcomprenais pas
Ha ça doit être le rb des tournois
 
Théorie du chipleader
 
PokerStars Game #10923756443: Tournament #54945816, $5.00+$0.50 Hold'em No Limit - Level VIII (200/400) - 2007/07/13 - 19:55:11 (ET)
Table '54945816 110' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: Michel1077 (9175 in chips)  
Seat 2: The Walster (23790 in chips)  
Seat 3: kongetoa (14510 in chips)  
Seat 4: protegeofmal (21835 in chips)  
Seat 5: JacksAgain2 (17430 in chips)  
Seat 6: traffic36 (18110 in chips)  
Seat 7: picpeacpouk (2887 in chips)  
Seat 8: FredX2 (10475 in chips)  
Seat 9: HoTShoT2K3 (8783 in chips)  
Michel1077: posts the ante 25
The Walster: posts the ante 25
kongetoa: posts the ante 25
protegeofmal: posts the ante 25
JacksAgain2: posts the ante 25
traffic36: posts the ante 25
picpeacpouk: posts the ante 25
FredX2: posts the ante 25
HoTShoT2K3: posts the ante 25
Michel1077: posts small blind 200
The Walster: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to FredX2 []
kongetoa: folds  
protegeofmal: folds  
JacksAgain2: folds  
traffic36: folds  
picpeacpouk: folds  
FredX2 (68.17 %): raises 400 to 800
HoTShoT2K3: folds  
Michel1077: folds  
The Walster (27.94 %): calls 400
*** FLOP *** []
The Walster (12.73 %): checks  
FredX2 (87.27 %): bets 1500
The Walster (12.73 %): raises 1500 to 3000
FredX2 (87.27 %): raises 6650 to 9650 and is all-in
The Walster (12.73 %): calls 6650
*** TURN *** []
*** RIVER *** []
*** SHOW DOWN ***
The Walster (100.00 %): shows [] (a full house, Fives full of Jacks)
FredX2 (0.00 %): shows [] (two pair, Queens and Jacks)
The Walster (100.00 %) collected 21325 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 21325 | Rake 0  
Board []
Seat 1: Michel1077 (small blind) folded before Flop
Seat 2: The Walster (100.00 %) (big blind) showed [] and won (21325) with a full house, Fives full of Jacks
Seat 3: kongetoa folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: protegeofmal folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: JacksAgain2 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: traffic36 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: picpeacpouk folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: FredX2 (0.00 %) showed [] and lost with two pair, Queens and Jacks
Seat 9: HoTShoT2K3 (button) folded before Flop (didn't bet)
 
Un joli 2 outers Enfin minraise = le diable

j'ai gagné, mais apres coup je me demande si le call est pas un peu deguelasse
 
> ourasi4 posted small blind ($0.10)
> oret posted big blind ($0.20)
> Game # 1,496,966,625 starting.
> Dealing Hole Cards( )
> frebl423 called for $0.20
> tyson91 called for $0.20
> Krent called for $0.20
> ourasi4 called for $0.10
> oret checked
> Dealing the Flop( )
> ourasi4 checked
> oret checked
> frebl423 checked
> tyson91 checked
> Krent checked
> Dealing the turn( )
> ourasi4 checked
> oret checked
> frebl423 checked
> tyson91 checked
> Krent checked
> Dealing the river( )
> ourasi4 checked
> oret checked
> frebl423 checked
> tyson91 checked
> Krent bet for $1
> ourasi4 folded
> oret folded
> frebl423 folded
> tyson91 called for $1
> Krent shows One Pair, Eights, with kicker card King
( )
> tyson91 shows One Pair, Eights, with kicker card Ace
( )
tyson91 wins $2.80 with One Pair, Eights and kicker card Ace

Bof non ton call est ev+ je pense, pourquoi bet la river sans bet le turn, le pot est pas raisé preflop, bon call je trouve.
edit : il overbet le pot en plus, signe éxtrème de faiblesse.

ouai le betting pattern qui indique clairement 90% de bluff
 
mais c'est la facon dont ils jouaient a cette table, c'etait bizarre, ce que j'avais oublié de preciser, j'avais des raisons de pensé qu'il avait un 3 ou un 2 et qu'il se rendait compte sur la 5e qu'il a le meilleur jeu, c'est pour ca que je trouvais le call moyen dans ce contexte

 
y avait ca aussi qui me troublais dans la meme session (avant l'autre coup), un mec m'a fait un post oak bluff, la ca faisait une bonne cote de pot mais ca reduit la probabilité de bluff, il aurait simplement pu avoir un K
 
un coup ca mise petit, un coup ca overbet
 
- tyson91 sitting in seat 1 with $17.00 [Dealer]
- Krent sitting in seat 2 with $13.95
- ourasi4 sitting in seat 4 with $14.04
- oret sitting in seat 5 with $19.80
- frebl423 sitting in seat 6 with $16.95
 
Krent posted the small blind - $0.10
ourasi4 posted the big blind - $0.20
 
** Dealing card to tyson91: Ace of Clubs, 6 of Diamonds
oret called - $0.20
frebl423 folded
tyson91 called - $0.20
Krent raised - $0.40
ourasi4 called - $0.40
oret called - $0.40
tyson91 called - $0.40
 
** Dealing the flop: 4 of Hearts, 8 of Diamonds, 6 of Spades
Krent checked
ourasi4 checked
oret checked
tyson91 bet - $1.60
Krent folded
ourasi4 folded
oret called - $1.60
 
** Dealing the turn: 3 of Hearts
oret checked
tyson91 checked
 
** Dealing the river: King of Spades
oret bet - $0.80
tyson91 called - $0.80
oret shows: 10 of Spades, 9 of Hearts
tyson91 shows: Ace of Clubs, 6 of Diamonds
tyson91 wins $6.10 from the main pot