Reprise du message précédent :
Le pire étant évidemment en omaha.
 
Certains stackoffs qu'on y voit me mettent mal à l'aise, un peu comme si je regardais Confessions Intimes.

Un cap de 3€ en NL20 sur du 6.5%, c'est exactement pareil que pas de cap du tout, hein !

Pas faux lol.
Apres en live c'est des lamites où tu depasses 3 € de rake régulièrement.  
Mais t'as raison qu'en bb ca revient au même au final qu'une lamite online où le cap n'est pas atteint.  
Je sais plus le % que c'est en live. Je me souviens juste que le croupier sort une calculette et que tu te retrouve avec des jetons de 0,5 sur des 5/5. Tiltant.

En live en si y'a un walk le croupier ramasse les blind imo pour pas travailler pour rien

4% en live de mémoire.
Un pote croupier en cercle m'a dit qu'on lui conseillait fortement de tailler large, jamais personne ne faisant attention, ça passait tout seul

Tu parles du SDF devant le cas' en train de faire la manche aux plus broke que lui ?

AH ON VOIT COMMENT 9A FINIT §§

De ce que je me souviens au nazino le gazier entrait le montant au pot dans une sorte d'ordi et donnait le rake à voix haute. Il pouvait pas trop carotte c'était trop obv.

Voilà, ça va devenir obligatoire dans le(s) cercles.

Bonjour à tous,
 
J'ai pu lire la FP et tenter tant bien que mal de lire les 50 dernières pages, mais je reconnais que le vocabulaire rebute un peu.
 
Concrétement: Je joue au poker depuis environ 2 ans, toujours avec des amis pour des tables qui sur la fin était en 100$ cash game.
 
Je connais bien sur la valeur des cartes et la logique du jeu Hold Em (je ne fais que ca, pas de omaha). J'ai commencé à regarder ce topic pour m'améliorer mais comme mentionné, la lecture est parfois compliquée.
 
Typiquement j'aimerai mieux comprendre les concepts de relance/sur relance et la gestion de certaines mains. Vous lisez plutôt quels sites/blogs/etc pour vous améliorer? J'ai pu voir certains exemple dans les précédentes pages ou la situation m'interpelle (une personne avec un full qui fold dans une situation plutôt favorable je trouve).
 
En gros j'aimerai revoir les bases (vous parlez de NL, donc sans limite de relance par rapport à la BB right?) de la gestion des jetons
 
Il faut bien commencer quelque part !
 
Merci à tous

Les vidéos des limpers sont maintenant gratuite et telechargeable ou en streaming grace à DonLamit. Y a matière à voir.

Up de 40, j'ai fait péter le McFlurry.

Et up d'un big mac sur scratch to win. L'upswing est en marche.

L'épisode 3 est sorti, au bout de 6 minutes il refait le coup du blcking call. IL ET LA PAPA

Ahahah, j'ai hate de voir ça   Bon après, il faut réaliser qu'il n'est pas là pour exposer sa technique mais plus pour donner son état d'esprit pendant le tournoi je pense.

T'as pas mal d'articles gratuits sur les sites poker-académie / pokerstrategy.
Pour les analyses de mains, tu peux acheter ce bouquin, très accessible au néophyte: http://www.amazon.fr/Poker-No-Limi [...] 2300037904
Le tome 1 est très bon également.
L'essentiel étant de bien observer le style de jeu de chacun de tes adversaires pour pouvoir les exploiter au mieux.

OMG le dernier coup magnifique

C'est quoi la main où on fold full ?

Sinon Club Poker est un bon moyen de se familiariser avec le côté technique. Regarde les discussions sur les mains, t'as aussi un lexique.

Sur Winamax t'as aussi quelques vidéos gratuites qui peuvent valoir le coup. Sinon l'important reste de jouer. Si tu veux faire ça sérieusement (grinder les micros) essaie de vite te procurer un tracker ça te permettra de comprendre pas mal de trucs et de revoir facilement tes mains.

 
 
Pour être franc je n'ai pas le courage de regarder encore les 50 pages pour retrouver, il s'agissait d'un mec avec 33, un tirage flop K-Q-3 avec deux cartes de la même couleur je crois (voir les trois, j'ai un doute). Un second K ou Q au turn et un mec qui allin de mémoire.
 
Merci pour les liens/conseils. Je vais surement réactiviter mon compte winamax et essayer de me trouver un bon tracker gratuit.

Niveau tracker t'as Xeester gratuit pendant 30 jours. Sinon en NL2 tu peux jouer un poker ABC, ce sera suffisant (en gros pas de bluff, quans tu as une bonne main tu mises cher), après les automatismes viendront.

Ah oui je m'en souviens c'est une main de hysteresos.  
 
Le premier truc avec lequel il faut se familiariser c'est de prendre toutes tes décisions sur le long terme et d'intégrer le concept de hand range.

J'ai lu le lexique de cl*bp*ker histoire de me familiariser avec les termes, je comprends mieux.
 
Plusieurs questions:  
 
1/ Quand on parle de 3bet, cela veut t-il dire que je relance de 3x la premiere relance?
2/ Le hand range, c'est en gros ma limite de carte en ABC que je souhaite jouer?  
 
Vous avez en tête avant un NL2/5/10 votre range et vous arrivez à le suivre (hors cas particulier j'entends).
 
J'ai pu lire un terme dont je n'ai pas trouvé la signification : 15bb/100 pour un "win rate", cela veut dire quoi?
 
En NL2 le jeu reste sérieux? On se retrouve pas avec des mecs qui jouent des 72o pour le plaisir car cela coûte 50cents?

1. Non. 3bet c'est "3ieme mise".
Quand les blinds sont posté c'est le premier tour de mise (1bet m1r)
Quand quelqu'un relance/ouvre, c'est un deuxieme tour de mise qui commence (2bet m2r)
Quand quelqu'un surrelance, c'est un troisième tour de mise qui commence (3bet m3r)
La taille de la relance n'a aucun rapport. Tu peux faire *3 (on dit alors 3bet à 3x) ou bien all in par exemple (3bet chauve)
 
2. La hand range c'est la liste estimée de tes mains et/ou de celles de ton adversaires à un moment donné.  
Ce que tu appelles limites de carte, c'est en général les ranges preflop (open, call, 3bet, etc...) proposé par certains sites. Tu peux te l'adapter.
Perso j'essaie comme tout le monde d'évaluer en gros ma range et celle de mon adversaire mais je suis souvent assez nul pour ça.
 
3. 15bb/100 de win rate, ca veut dire que tu gagnes en moyenne 15 blinds d'une lamite toutes les 100 mains. Faut en général un échantillon assez grand pour que ce soit représentatif.
 
4. En NL2, le jeu reste sérieux? Le niveau par lamite dépend des sites mais plus tu joues bas, plus ça joue faible en moyenne.

Merci pour tes explications !
 
Existe t-il cependant une relance et sur relance standard?
 
Que veux dire lamite (je ne le trouve pas dans le dictionnaire clubpoker).
 
J'ai lu un peu plus sur le handrange, effectivement j'avais vaguement cette façon de faire sans pour autant y appliquer un raisonnement aussi poussé.  
 
Hâte de reprendre pour mettre tout cela en application.
 
 

1)  non, 3bet c'est une sur-relance, un 4bet une sur-sur-relance (pas de rapport avec le montant). Preflop, en général le premier à rentrer dans le pot va soit suivre la grosse blinde (on parle de limp), soit relancer. Si par la suite un joueur relance par dessus, il s'agit d'un 3bet
 
2) oui et non, le concept de range (éventail de main), assez lié avec le fait qu'on se projette à long terme, c'est le fait que ton adversaire n'a pas une main possible mais un éventail de main possible. Il ne faut pas le mettre sur une main précise mais sur l'ensemble des mains qu'il peut avoir. C'est ce qui fait que si tu pars à tapis avec KK et qu'il a AA, tu n'as pas fait d'erreur si tu sais qu'il aurait fait pareil avec QQ par exemple
 
15bb/100 signifie qu'en moyenne si tu joues 100 mains à une limite, tu gagneras 15bb (grosse blinde). On utilise ça plutôt que le $/heure parceque c'est indépendant de la vitesse de jeu, du nombre de table simultanée, et de la limite jouée
 
En NL2 comme plus haut t'auras deux types de joueurs : des récréatifs, qui auront un niveau équivalent un peu partout, et des joueurs réguliers (ou presque), qui essaieront de jouer serieux. La différence en montant de limite est que les joueurs réguliers seront meilleurs.
Par contre dans ta question on peut supposer que tu recherches là où "ça joue serieux", sous entendu "où on peut jouer un vrai poker" : c'est une misconception répandue de penser qu'on gagne moins contre des mecs qui font n'importe quoi. Si ils font n'importe quoi tu dois logiquement gagner bien plus, et ce ne doit pas être un environnement à fuir quand on débute
 
edit : zut

 
pouffé

 
Le bet sizing c'est un concept assez avancé déjà. Le standard c'est de 3bet plus fort oop (hors de position, donc dans les blinds) qu'ip (en position).
IP c'est souvent du 3x vs un seul joueur et oop un peu plus. Si y a plusieurs callers de la premiere relance, tu 3bet en général plus gros car il y a plus d'argent au milieu.
Mais rien que le bet sizing preflop est un sujet encore assez ouvert.
 
Lamite c'est une joke à la place de limite car un des posteurs du topic s'appelle comme ça.

in before pouqie zut

Putain Bruel à la fin qui dit "J'étais pas prêt"
 
Le blocking call
 
La dernier coup

je pense que le pays va finir par le suivre et que la France sera championne du monde

 
C'est fou comment je me suis posé exactement les même questions la première fois que j'ai rencontré ces termes    
 
Je pensais aussi que 3bet light signifiait faire une petite sur-relance, genre tripler la relance pas plus

Hello,
 
je pense qu'effectivement certaines questions sont classiques
 
Typiquement, je pense qu'un bon "kit du débutant" comprend la notion de NL (No Limit, c'est à dire que le joueur peut mettre à chaque fois son tapis), Hand Range (plus compliqué, j'ai pu voir de bons exemples sur internet), les notions de 3bet etc. La FP bien que remplie de liens utiles est un peu trop diffuse et pas simple à lire !
 
En tout cas en quelques réponses ici j'ai pu grandement améliorer ma compréhension du vocabulaire du poker.  
 
Du coup j'avais une autre question. Vous venez de reprendre le poker, vous avez une room sur Winamin par exemple, vous jouez ABC le temps de mieux comprendre les adversaires?
 
Vous payez tous un tracker ici après la fin de ceux gratuit?
 
 

Oui. Selon moi, jouer ABC signifie que tu as déjà compris comment joue l'adversaire moyen d'une limite et que tu as donc mis en place une stratégie par défaut (ta stratégie ABC) pour exploiter les tendances majoritaires du field. Après, tu t'éloignes de cette stratégie moyenne en fonction de tes reads plus précis et individualisés.

Sur le thread CP, ils ont mis la main dont Bruel parle avec TT contre A8o (en TF d'un gros event je crois) ; et la main ne s'est pas du tout passée comme le disait Bruel lol ^^ Encore une manifestation de la mémoire sélective/déformative ?

Imo il est là pour le show plus qu'autre chose. D'ailleurs ils auraient du nommer ces vidéos "Dans la tête d'un plow"
Rien que ces phrases "Je sais pas pourquoi mais j'ai envie de call" et aussi regardez bien la tronche à Loosli dans la bagnole au dinner break quand Bruel essaye de raisonner avec eux  
Bref et pour le dernier coup, il s'étonne de bust alors qu'il dit lui même que vilain est un nit, et s'attarde plus sur son "sourire de débutant" que ce qu'il rep... bref sacré pat

Le prochain épisode sera justement avec Loosli. J'attends de voir ce que ça va donner en espérant qu'il parle d'autre chose que de bouffe (comme sur son dernier billet https://www.winamax.fr/blog_team_mi [...] uer-23046)

http://www.dailymotion.com/video/x [...] egas_sport
 
Je fais un blocking call

Ah putain la main avec T7 est juste affreuse, une erreur à chaque street

A mettre en page 1. Mais est-ce que HFR est déjà prêt pour ça ?

J'ai joué 10k mains en NL10 sur Pokerstars pour voir.
J'ouvre à peine 5 ou 6 tables.
Mais en fait c'est horrible, on est carrément pressé par le temps !
Tous les advs jouent tempo, on a à peine quelques secondes de réflexion.
Ça va encore plus vite que les SnG turbo.  
C'est la limite trop basse qui veut ça, ou c'est propre au site ?

J'ai regardé l'épisode 3 histoire de voir un peu ce cher Patrick, mais je comprends pas sa façon de jouer !
 
C'est un peu   , genre le 4K je comprends même pas comment c'est possible.