Reprise du message précédent :
A propos des stop loss/stop win : je pense qu'avoir un stop loss dans une session ça peut être assez salvateur.
Par contre un stop win je sais pas trop... est ce que vous arrêtez quand vous gagnez trop ?

Faut sécuriser les gains mec.

Ouais. C'est toujours frustrant d'être up de 3 caves dans une session et finir breakeven.

je termine ma session, respire un grand coup et réouvre des tables pour recommencer une nouvelle session

bah ça dépend vraiment de chacun, faut se connaitre, savoir comment on marche. Est ce qu'on joue moins bien quand on est bien up ? est ce qu'on joue moins bien quand on est down ?
 
Le but du jeu c'est pas d'avoir un stop loss ou stop win, c'est d'avoir un stop jouer-moins-bien

Typiquement quand t'es up, que t'as peur de perdre ce que tu as pris et que tu deviens weak, autant arrêter.

Moi j'ai le souci inverse, c'est quand je perds trop j'arrive pas à m'arreter

Une situation de merde dans laquelle je me trouve souvent :
 
http://weaktight.com/4651715
 
OOP je ne sais jamais quoi faire turn dans ces moments là. Et river c'est weak de check ?

mais qu'est-ce que tu branles  

bah il est où le souci dans cette main ?

as played faut 3barrel lol.

bof ça hit quand même pas mal son range tout les Jt,t9,89 sans compter qui fold jamais une paire de sept. River c' est criminel de check. pot lui la gueule.

Beh oui, c'est bien pour ça que je la poste ici  

Je suis pas payé que par ce qui me bat river ? S'il raise ici c'est turbo fold j'ai l'impression

s'il a hit quelque chose qui te bat (set, straight avec T8, dp, bdfd), je pense qu'il bet turn ici donc c'est un value bet river obligatoire imo

D'accord, le check turn est standard ?

le check turn est très vilain dépendant
moi ça m'arrive de 2 brl ici mais jamais les grosses cs

Oui,ça m'arrive de m'arreter au bout de 2 mains en live apres avoir gagné 3 caves,pensant ne pas a avor un edge suffisant

C'est 1 ou 3 barrels sur ce board. Pas 2.

Et ce choix est uniquement vilain dépendant ou les moves ont la même ev ?

Principalement ouER

Euh non, c'est un spot relativement standard.
 
Mais ce qu'il faut comprendre c'est que sur cette turn t'as quasi aucune FE, donc si le plan c'est de 2 barrel et giveup c'est horriblement spewy.
 
Toutes les weaks made hands qui call le flop style draw ou weak pair s'améliorent très souvent sur cette turn en pair + draw, le type de main que personne lâche turn.
Donc soit tu giveup maintenant, soit tu bet turn dans l'idée de barrel any river pour faire fold toutes ces mains faibles.

Merci, je pense que ca va beaucoup m'aider j'avais pas l'impression de tomber aussi souvent sur ce spot et j'y allais un peu trop n'importe comment arrivé turn, c'était un peu tiltant

Moi je check toujours cette turn, le cbet est pas passé et la carte du turn est la pire qui soit pour un 2 barrel de bluff vu qu'elle apporte aucune FE.

Je suis complètement d'accord qu'ici c'est 1 ou 3 barrels, mais le 3 barrel de bluff ça fait pas partie du tout partie de mes armes pour l'instant
A essayer contre un reg un de ces jours ptet...

Bon par contre sur cette main y avait surement moyen de bet/fold pour value river malgré tout je pense...

Oué enfin le plus standard ca reste de giveup la turn et vbet la river ici

Amis du poker, bonjour
 

 
In Poker aussi !

Bonjour les amis  
 
btw pour la main de raphout ce qui m'a choqué c'est de pas value la river

 
Pour revenir à ça je pense que y'a pas de question de stop win ou stop loss ça c'est un truc pour les mecs qui sont pas rollé correctement, faut juste quitter quand tu joues pas ton meilleur jeu.  
Je relisais les 2 posts de yassel en première page et ça résume bien le truc  :
 

tu fais un peu ta tata quand même pour le coup des hero folds en fin de paragraphe

Quelqu'un utilise PokerTracker 3 avec PokerStars? J'ai bien configuré PS en anglais, activé l'enregistrement des hand history, mais PT3 me sort rien du tout... (il importe bien le fichier txt de la session, mais aucune main n'apparait ensuite)

Boarf c'est la théorie ça, en pratique les hero folds j'en fais pas tant que ça, c'est le principe d'être une station

haha c'est le truc qui me tilt le plus aussi de fold en boucle!
A la fin je call sachant à 200% que je suis battu!

Tiens sinon un truc que je faisais pas avant et que je vois peu de regs faire (sur les sites ou je joue).
 
C'est de 3bet en boucle un fish qui a plus de 15/20% de pfr quand je suis ip sur lui.
 
Quand je dis en boucle,c'est quasiment de 3 bet avec ma range d'open voir ma range du btn(mais toujours en étant ip).
 
De l'isoraise en 3 bet mergé mais ultra mega loose!Vu qu'ils call tout le temps oop et qu'ils vont fold souvent au flop ou faire de la merde car ils en ont marre que tu les isolent en les 3 bettant!
 
J'ai jamais trop vu de trucs ou discuté de ça avant,mais j'ai juste l'impression que c'est le truc le plus ev+!
 
 
 
 

C'est clairement une bonne idee. Et souvent il finit par craquer et s'emvoyer en l'air avec n'importe quoi.

C'est sûrement bien mais j'arrive pas à exploiter ce plan de jeu

Bien sûr en 3bettant mergé un fish qui open loose il va call OOP avec une range inférieure.
Le problème c'est qu'on aura souvent pas touché et, comme c'est un fish, il couchera pas assez sur les cbet, qu'on soit en 3bet pot ou pas (à la limite il comprend pas la différence).
Après, on a presque toujours la carte gratuite à la turn, mais si on check behind, on a souvent droit à un bon gros bet river, et c'est tendu de call ça avec 3ème paire ou ace high
Sans compter que, occasionnellement, il va faire un peu de la merde comme insta-minraise le cbet, et ça me fout en tilt

Au final ça coute le 3bet et un cbet dans un 3bet pot c'est à dire dans les 25bb.
Bien sûr y a des fois où on touche TPTK et on peut le déstacker.
J'ai du mal à voir si ça compense les fois où on aura spew.
J'ai l'impression qu'on peut se contenter d'attendre de toucher une main forte dans un pot normal pour prendre le stack, c'est pareil, et on risque moins de bb avec des mains marginales...

Ce que tu dis en gros Tharkun c'est "le problème c'est qu'on va se faire outplay par le fish".
 
C'est une crainte légitime venant d'un joueur de ton calibre. Nous autres bons joueurs (NL100+) n'avons pas ce problème.

Mais c'est complètement ça.  

Le fish agro a une grosse capacité à tourner toutes ses mains faites faibles en bluff, en envoyant des gros barrels à tout va, et ça me fait folder.
Par contre, contre un fish passif je suis plus à l'aise pour le 3bet mergé parce qu'il me posera pas ce genre de problème.

Bah un pot normal juste avec le fish tu en auras pas beaucoup (il y aura souvent au moins 1 autre joueur dans le coup) et des mains fortes tu en as pas non plus souvent.
 
Le but c'est justement de jouer le plus de mains contre lui pour prendre son argent avant un autre.