Reprise du message précédent :
un adversaire VPIP:35  PFR:17  AF:2.7 ça donne quoi?

ca donne qu'il limp trop ou qu'il call trop de main de merde

ça donne de l'ACTION

ca donne quelquechose de different selon qu'il est 30 mains ou 5kh

mais on peut dire d'une maniere générale que ça donne.

2,8 d'AF c'est mieux je crois.
 
Sinon ça ressemble à des stats typiques d'un type qui comprend les règles du poker, a lu 2 ou 3 trucs sur l'aggression mais n'arrive toujours pas à se resserrer pf. Par contre, postflop, ils sont généralement pas trop nul pour la limite.

en bois

Mini je te l'ai déjà dit mais tu me fais bcp rire.
 

trop bien

'tain j'ai pas de chance avec mes AA moi
 
Qu'est ce que vous faites ici ?
http://weaktight.com/4579788
Peu de mains sur villain, mais à priori c'est un fish...

trompage de main ?

call

lol j'dec alerte pas

obv call pas mal de fish font ça avec leurs missed fd

lol j'ai vu le résultat tout à l'heure donc je me garde de donner mon avis

Ben vous avez bel et bien raison, sauf qu'il avait pas de tirage du tout, il avait A9o
J'ai call en me disant qu'il allait surement me retourner une random DP chattée river, mais même pas.
Par contre si un tirage était rentré ça aurait été compliqué...

Mince t'es rapide

en 3bet pot je viens de fold JJ river sur AJ6 6 K

sale nit

y'en a au moins un qui était facile à deviner
je raise JJ utg, vilain 1 au btn 3bet (2% de 3bet), je vais pour fold mais vialin 2 en sb plutôt fishy cold call donc je call
flop AJ6 : vilain 1 ne cbet pas donc j'élimine direct AK, il reste AA slowplayé et KK
turn 6 : vilain 1 bet 1/2 pot, call deux fois (je mets le fish sur un 6)
river K : ça s'envoit en l'air, je fold serein    

koi

tu penses avoir qu'une seule street de value avec AK en 3bet pot ?

Rien compris mais infoldable

http://weaktight.com/4580539 mdr

obv c'était l'autiste de service à la table
obv il a run après

tiens, du whine, ça faisait longtemps
pouqie : je persiste et signe sur mon fold

Qui fait le scoop 1000€ 1 000 000 ce soir sur ps?

Une main juste horrible
http://weaktight.com/4583812

Au flop je sais pas ce que veut dire son donkbet... je le mets sur un tirage ou sur une main moyenne qui veut se situer.
Quand il call, je pense qu'il a plus souvent un tirage qu'une main moyenne, et la turn est horrible dans ce cas.
Je prends le check behind parce que je pense qu'il a l'intention de me check raiser avec les nuts.
La river vient totalement ruiner ma main et heureusement qu'il bet pas 3/4 pot sur la river sinon j'allais fold  
Bref un bon spot de merde

J'ai pas lu le post de yassel, mais j'aurai raise x4 au flop, mais ça c'est parce que je suis weak

Ouais pourquoi pas raise encore plus cher sur un board comme ça au lieu du standard x3

il DB très fort, je trouve ton sizing tout à fait standard et tu value bien.
 
s'il avait fait 2 dans 4 ça justifierait de faire 8 €.
 
la turn est atroce contre une range de donk/call mais il peut avoir une main comme TT avec le T de pique donc je vais comme même value pas trop cher 55% du pot me parait bien  
 
si check-raise, j'avise selon le sizing et si j'ai la cote pour quadminer...
je suis IP et j'ai surement pas mal d'implied

C'est un fish, et les fishs font ça

En fait ouais c'était surement le meilleur play.
Un check/raise c'est pas forcément si horrible vu qu'on a toujours 20% de chance de gagner.
D'ailleurs vu les stacks restants, si je mise 8 € et qu'il CRAI j'ai la cote directe pour payer.

Mais au flop, j'aurais bien pu mettre 8 € en fait, je donne une trop bonne cote à un tirage avec 6 € (28%).
La formule qui s'applique là en fait c'est 3x mise adverse + taille du pot au moment de la mise adverse. ça donne une cote de 33%.

 
J'ai lu quelque part qu'on avait une cote de 33% quand l'adversaire mise le pot, et 25% quand il mise la moitié. Je comprends pas dans quel sens tu utilise ta formule? (en même temps je capte pas grand chose mais bon)
 

 
je pense que ta formule est un peu bancale mais bon, c'est pas l'essentiel.
 
avec ton sizing, tu ne donnes pas la cote directe pour payer car tu dois calculer l'équité sur une street et pas sur plusieurs.
 
ensuite ton but c'est quand même de te faire payer par des moins bonnes mains,
donc quand tu raises en mettant le tiers de ton stack sur la table, c'est un peu exagéré :
le mec il va quand même y penser 2 fois avant de payer avec sa TPGK ou de push avec son draw.
 
d'un autre coté, tu vas voir du mal à équilibrer tes bluffs si tu value aussi fort tes bonnes mains.
et contre un adversaire qui donk des mains aussi pourries, ca sera sympa de raise bluff.... bon ceci dit s'il te call avec K high c'est ptet pas la bonne cible à bluffer
 
au turn si tu penses que tu es commit, ça change un peu les choses (j'ai pas accès à la main sur internet là), c'est pas forcément ton but de te commit avec 16% d'équité :  
c'est pas parce que ton call est profitable une fois que tu es commit, que ton bet est profitable.

svn commit

Ce que tu dis ça marche quand vilain bet, et que tu calcules tes cotes.
Ce que j'ai dit ça marche quand tu raise le bet de vilain, et que vilain calcule ses cotes.

Ok pour le sizing ce serait abusé de faire plus ici (en réalité je pourrais même mettre un poil moins)
Osef qu'il ait la cote ou pas, c'est pas parcequ'il a une cote que c'est ev- pour toi. De plus tu vas généralement bet turn

Est ce qu'habituellement tu overbet les flop pour pas que les flushdraw aient les cotes (36%) pour payer ?

La théorie c'est qu'avec 70% d'équité au flop par exemple, tu gagneras 70% de ce qui va au milieu. Donc même si le mec à les cotes du fait de ce qu'il ya deja au milieu, toute somme qu'il mettra ira a 70% dans ta poche donc c'est EV+

ca c'est sans compter l'action turn les implied et tout mais bon c'est pour dire que le but du jeu contre les draw c'est pas forcément de "couper les cotes" mais plutot de value