Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4079 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7038  7039  7040  ..  7694  7695  7696  7697  7698  7699
Auteur Sujet :

[Poker] RIP Doyle

n°27844730
Howard Led​erer
a+ l'ami
Posté le 21-09-2011 à 22:22:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

regis183 a écrit :


Ça ne concerne normalement pas trop la France.
La législation française oblige les acteurs à compartimenter financièrement leur branche .fr, et à stocker l'argent des déposants sur compte bloqué.
Enfin, il me semble.


 
t'inquete ;)


---------------
et merssi pour les sous
mood
Publicité
Posté le 21-09-2011 à 22:22:22  profilanswer
 

n°27845008
crougnagna
Bluffe pas, j'ai l'oeil ...
Posté le 21-09-2011 à 22:46:51  profilanswer
 


[:botman]


---------------
entre la tête et les mains le médiateur doit être le cœur.
n°27845156
cesar666
CHO CACAO
Posté le 21-09-2011 à 22:57:33  profilanswer
 

PUTAIN DE SETUP
http://weaktight.com/3967425


---------------
VNR CAMENBERT
n°27845229
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 21-09-2011 à 23:04:13  profilanswer
 

haha mais il m'a encore hit and run de deux fois 100 mais quel enfer
il comprend rien putain


---------------
last.fm
n°27845410
boudje
Posté le 21-09-2011 à 23:20:50  profilanswer
 


 [:mashimaro] Hum, là même moi j'ai l'impression que c'est pourri et ne capte pas ce qu'il peut représenter.


---------------
Benzema is useless
n°27845521
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 21-09-2011 à 23:32:34  profilanswer
 

http://img696.imageshack.us/img696/4315/cutsy2.jpg

n°27846121
MiniOui
see you in the douches
Posté le 22-09-2011 à 02:31:51  profilanswer
 

au day 8 du me des wsop personne ne veut s'envoyer en l'air avec une saucisse
 
sauf cuts

n°27846125
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 22-09-2011 à 02:35:58  profilanswer
 

http://img33.imageshack.us/img33/2283/cutsy3.jpg

n°27846589
SAKarICard​1
Posté le 22-09-2011 à 09:04:44  profilanswer
 

MiniOui a écrit :

au day 8 du me des wsop personne ne veut s'envoyer en l'air avec une saucisse
 
sauf cuts


 [:patrikantonius]


---------------
Battlenet: saka#2294
n°27847186
starfox
Stop aux anglicismes !
Posté le 22-09-2011 à 10:12:28  profilanswer
 


 

yassel a écrit :

FTP c'est des ESCROCS


 
 
 
Mais quel intéret auraient les sites de poker à faire ce genre de trucs, ils gagnent déjà tellement d'argent en étant clean ! [:mqnu:3]
 
Allez, n'ayons pas peur, citons les articles en intégralité.
 
Full Tilt Poker accusé d'avoir escroqué des centaines de milliers de joueurs
http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html
 

Citation :

"Full Tilt n'était pas une entreprise de poker en ligne, c'était une pyramide de Ponzi." Le procureur de New York n'a pas mâché ses mots, après le dépôt d'une nouvelle plainte, mardi, contre l'un des plus grands sites de jeu d'argent en ligne, qu'il a comparé au système de fraude pyramidale. Full Tilt versait en effet des gains grâce à l'argent placé par les nouveaux joueurs. Les dirigeants de Full Tilt Poker, parmi lesquels des joueurs professionnels américains renommés, sont soupçonnés de s'être emparé des fonds placés par les nouveaux joueurs sur les comptes qu'ils créaient sur le site. Les dirigeants utilisaient cet argent pour participer à des tournois en ligne.
 
D'après la plainte, les gérants du site auraient détourné la majeure partie des 390 millions de dollars (285 millions d'euros) investis par les joueurs. En avril, les autorités américaines avaient fermé le site, en utilisant la procédure controversée de saisie directe du nom de domaine, dans le cadre d'une enquête qui porte également sur deux autres sites, Poker Stars et Absolute Poker.  Le site avait été remis en ligne peu après, mais à nouveau suspendu fin juin, lors que l'autorité de contrôle du jeu aux Etats-Unis lui avait retiré sa licence en attendant la fin de l'enquête. Dans la foulée, en France, l'Arjel avait également révoqué l'autorisation du site.
 
DES JOUEURS DE HAUT NIVEAU SOUPÇONNÉS
 
Les services du procureur avaient alors discuté avec la direction du site de mécanismes leur permettant, malgré le gel des avoirs de la société, de rembourser les joueurs qui en feraient la demande. Un accord avait été trouvé, mais après quelques semaines, les remboursements ont pris fin. D'après les enquêteurs, le site ne détient plus de liquidités, en grande partie parce que la direction aurait siphonné 440 millions de dollars (320 millions d'euros) des comptes de la société entre avril 2007 et 2011.
 
Plusieurs joueurs mondialement connus, faisant partie de la prestigieuse liste des personnalités sponsorisées par Full Tilt Poker, sont également cités dans l'enquête et soupçonnés d'avoir perçu indûment plusieurs dizaines de millions de dollars. Les Américains Howard "professor" Lederer et Chris "Jesus" Ferguson sont ainsi accusés d'avoir touché respectivement 30 et 18 millions d'euros. Avec d'autres célébrités du jeu, comme Phil Ivey, ces joueurs professionnels étaient à la fois les ambassadeurs du site et intervenaient dans des formations virtuelles pour les joueurs.


 
Un site de poker vole 440 millions de dollars à ses joueurs
http://lexpansion.lexpress.fr/high [...] tor=AL-241
 

Citation :

Le site de poker en ligne Full Tilt Poker a volé 440 millions de dollars en détournant les fonds déposés par les joueurs pour rémunérer grassement les membres de son conseil d'administration, a affirmé mardi le bureau d'un procureur de Manhattan à New York.
 
Full Tilt Poker "a escroqué les joueurs en leur faisant croire que les fonds qu'ils déposaient pour le jeu en ligne étaient en sécurité et disponibles à tout moment", a indiqué dans un communiqué le bureau du procureur du Sud de Manhattan, Preet Bharara.
 
"En réalité, Full Tilt Poker ne conservait pas de fonds suffisants pour rembourser tous les joueurs et, de plus, l'entreprise utilisait ces fonds pour rémunérer des membres du conseil d'administration et des actionnaires à hauteur de plus de 440 millions de dollars depuis avril 2007", a ajouté le parquet.
 
Des joueurs de poker célèbres intervenant sur le site, comme les champions Howard Lederer et Christopher Ferguson, ont également "puisé dans les poches des joueurs les plus loyaux tout en mentant allègrement à la fois aux joueurs et au public sur la sécurité de l'argent déposé", a poursuivi Preet Bharara.
 
"Full Tilt n'était pas un site de poker légitime, mais un véritable schéma de Ponzi", a-t-il ajouté, faisant référence à l'escroquerie qui a valu 150 ans de prison à l'ancien financier américain Bernard Madoff.
 
Ces accusations font suite aux poursuites dont Full Tilt Poker a fait l'objet en avril dans le cadre d'un coup de filet contre plusieurs sites de poker.
 
Les paris sur internet sont illégaux aux Etats-Unis depuis 2006 mais l'industrie du poker en ligne demeure florissante, utilisant tous les moyens pour contourner la loi, en particulier en s'installant hors du pays.
 
L'Organisation mondiale du commerce (OMC) a condamné les restrictions commerciales aux organismes bancaires et certains parlementaires américains aimeraient voir les paris en ligne devenir légaux.

Message cité 1 fois
Message édité par starfox le 22-09-2011 à 11:42:53
mood
Publicité
Posté le 22-09-2011 à 10:12:28  profilanswer
 

n°27848026
wargazze
AH TER LA HEIN !!
Posté le 22-09-2011 à 11:14:14  profilanswer
 

Citation :

DES JOUEURS DE HAUT NIVEAU SOUPÇONNÉS


 
LEVEL OU BIEN LEMONDE ?


---------------
aller salu et merssi pour ler sous lami a+
n°27848410
SAKarICard​1
Posté le 22-09-2011 à 11:40:52  profilanswer
 

Tiens je trouve le début de cette discussion intéressante :  
http://forumserver.twoplustwo.com/ [...] st28857756
 
En gros hero est BTN, avec AAT2 one suit, un fish limp UTG, CO reg decent raise, et là hero décide de just call, fish en SB call, BB call aussi.
Alors AAxx est une main qui joue bien mieux en HU qu'en multiway, donc pourquoi just call et pas 3bet ?
Il justifie ça par le fait qu'il préfère jouer un multiway avec des fishs qu'en HU contre un reg.
 
j'avoue que je me demande ce qui est le mieux.
3bet pour jouer un HU IP avec une main aussi forte que AAxxs dans un pot 3bet ou bien un multiway avec des fishs et espérer qu'ils fassent de la merde sur un board qui nous sera favorable.


---------------
Battlenet: saka#2294
n°27848453
starfox
Stop aux anglicismes !
Posté le 22-09-2011 à 11:43:57  profilanswer
 

wargazze a écrit :

Citation :

DES JOUEURS DE HAUT NIVEAU SOUPÇONNÉS


 
LEVEL OU BIEN LEMONDE ?


J'ai modifié mes citations d'articles pour faire apparaitre en gras les passages se référant aux joueur de poker connus et vereux. Cela t'évitera de relire tout l'article.

n°27848491
starfox
Stop aux anglicismes !
Posté le 22-09-2011 à 11:46:17  profilanswer
 

starfox a écrit :


Mais quel intéret auraient les sites de poker à faire ce genre de trucs, ils gagnent déjà tellement d'argent en étant clean ! [:mqnu:3]


Je vois que le mystère reste total. Allez encore un effort, décortiquons leur soft et leurs algo de distribution de cartes !  :bounce:

n°27848511
Calone
Posté le 22-09-2011 à 11:47:28  profilanswer
 


 
 [:somon2] pouffé

n°27848692
starfox
Stop aux anglicismes !
Posté le 22-09-2011 à 11:59:10  profilanswer
 

Autre lien intéressant (malgré que le site ressemble à The Sun dans la forme, l'article est étayé de source - mais étant au taff, les sites poker sont bloqués) :
http://www.thesmokinggun.com/docum [...] eme-876021

 
Citation :

SEPTEMBER 20--The Department of Justice today accused three high-profile professional poker players of reaping financial windfalls from an online poker firm that allegedly operated as a “global Ponzi scheme.”

 

In an amended civil complaint filed in U.S. District Court, federal prosecutors in New York accused Howard Lederer, Chris “Jesus” Ferguson, and Rafael Furst of improperly banking tens of millions of dollars via their positions as board members of Full Tilt Poker. Prosecutors allege that the trio--and other Full Tilt board members and owners--received eight-figure payouts at a time when the firm did not have sufficient funds to cover what was owed to its online players.

 

According to the complaint (excerpted here), Full Tilt distributed a whopping $443.8 million to board members and owners over a four-year period ending in April, the month prosecutors brought criminal charges against Full Tilt founder Raymond Bitar and 10 other defendants, including the founders of online sites PokerStars and Absolute Poker. Absolut Poker, le site véreux par excellence mais visiblement il en reste à apprendre sur leur cas

 

Lederer, Ferguson, and Furst (pictured above, left to right) were named today as defendants in the civil suit filed in U.S. District Court in Manhattan. The complaint alleges that:

 

* Lederer received about $42 million from Full Tilt, with some of the funds being deposited in an Lloyds TSB account in the Isle of Man. Lederer, who bills himself as the “Poker Professor,” is the brother of pro player Annie Duke.

 

* About $25 million was transferred to Ferguson’s personal bank accounts. He was also allocated another $60 million, which was listed in Full Tilt records as being “owed” to Ferguson, whose nickname arises from his thin frame, beard, and shoulder-length hair.

 

* Furst received “at least” $11.7 million in distributions. Some of these funds were deposited into “an account held at Pictet & Co. Bankers in Switzerland.”

 

Additionally, a fourth professional poker player--who is only identified as “Player Owner 1” Allez au hasard, Ivey ?--received about $40 million, as well as millions more in what Full Tilt business records characterized as “loans.” It is unclear why this Full Tilt beneficiary is not identified, though the governmental shrouding could be connected to the player’s possible cooperation with law enforcement authorities.

Message cité 1 fois
Message édité par starfox le 22-09-2011 à 12:15:45
n°27848746
SAKarICard​1
Posté le 22-09-2011 à 12:02:17  profilanswer
 

starfox a écrit :

Autre lien intéressant (malgré que le site ressemble à The Sun - mais étant au taff, les sites poker sont bloqués) :
http://www.thesmokinggun.com/docum [...] eme-876021
 

Citation :

SEPTEMBER 20--The Department of Justice today accused three high-profile professional poker players of reaping financial windfalls from an online poker firm that allegedly operated as a “global Ponzi scheme.”
 
In an amended civil complaint filed in U.S. District Court, federal prosecutors in New York accused Howard Lederer, Chris “Jesus” Ferguson, and Rafael Furst of improperly banking tens of millions of dollars via their positions as board members of Full Tilt Poker. Prosecutors allege that the trio--and other Full Tilt board members and owners--received eight-figure payouts at a time when the firm did not have sufficient funds to cover what was owed to its online players.
 
According to the complaint (excerpted here), Full Tilt distributed a whopping $443.8 million to board members and owners over a four-year period ending in April, the month prosecutors brought criminal charges against Full Tilt founder Raymond Bitar and 10 other defendants, including the founders of online sites PokerStars and Absolute Poker. Absolut Poker, le site véreux par excellence mais visiblement il en reste à apprendre sur leur cas
 
Lederer, Ferguson, and Furst (pictured above, left to right) were named today as defendants in the civil suit filed in U.S. District Court in Manhattan. The complaint alleges that:
 
* Lederer received about $42 million from Full Tilt, with some of the funds being deposited in an Lloyds TSB account in the Isle of Man. Lederer, who bills himself as the “Poker Professor,” is the brother of pro player Annie Duke.
 
* About $25 million was transferred to Ferguson’s personal bank accounts. He was also allocated another $60 million, which was listed in Full Tilt records as being “owed” to Ferguson, whose nickname arises from his thin frame, beard, and shoulder-length hair.
 
* Furst received “at least” $11.7 million in distributions. Some of these funds were deposited into “an account held at Pictet & Co. Bankers in Switzerland.”
 
Additionally, a fourth professional poker player--who is only identified as “Player Owner 1” Allez au hasard, Ivey ?--received about $40 million, as well as millions more in what Full Tilt business records characterized as “loans.” It is unclear why this Full Tilt beneficiary is not identified, though the governmental shrouding could be connected to the player’s possible cooperation with law enforcement authorities.



 

starfox a écrit :

Autre lien intéressant (malgré que le site ressemble à The Sun - mais étant au taff, les sites poker sont bloqués) :
http://www.thesmokinggun.com/docum [...] eme-876021


 

starfox a écrit :

malgré que  


 
 


---------------
Battlenet: saka#2294
n°27848821
moonboot
Posté le 22-09-2011 à 12:06:32  profilanswer
 

ils vont prendre chérot les nits j'espère

n°27848913
raph0ux
Amateur de PC
Posté le 22-09-2011 à 12:12:45  profilanswer
 

Ils préparent un nouveau concept de télé réalité c'est tout. Tous les ans ils vont organiser un MTT en prison, et celui qui gagne a le droit de sortir.


---------------
[VDS] ↑ Asus Prime Z790-A WiFi ↑ Clavier Corsair K65 ↑ NAS DS118 + 3To ↑ /// LEGO UCS / Poussette Trio Peg Perego
n°27848961
outlaw6
Posté le 22-09-2011 à 12:17:29  profilanswer
 

SAKarICard1 a écrit :

Tiens je trouve le début de cette discussion intéressante :  
http://forumserver.twoplustwo.com/ [...] st28857756
 
En gros hero est BTN, avec AAT2 one suit, un fish limp UTG, CO reg decent raise, et là hero décide de just call, fish en SB call, BB call aussi.
Alors AAxx est une main qui joue bien mieux en HU qu'en multiway, donc pourquoi just call et pas 3bet ?
Il justifie ça par le fait qu'il préfère jouer un multiway avec des fishs qu'en HU contre un reg.
 
j'avoue que je me demande ce qui est le mieux.
3bet pour jouer un HU IP avec une main aussi forte que AAxxs dans un pot 3bet ou bien un multiway avec des fishs et espérer qu'ils fassent de la merde sur un board qui nous sera favorable.


 
 
En plo5  [:outlaw6] , suivant les situations et la position, je joue pareil. Vu que les fishs adorent limpcaller préflop, tu n'arrives pas a isoler préflop. Je gagne beaucoup plus contre les fishs comme cela vu les erreurs post flop. Alors, ok, tu va perdre ta blind quelques fois et de la value, mais si un as tombe tu va déstacker très souvent vilain.
 
Ce n'est pas conventionel, c'est même moche de limper AAxx, mais a part faire grossir le pot préflop versus fishs et te retouver a 4 dans le coup, ça sert a rien.  
 
 
 

n°27848998
SAKarICard​1
Posté le 22-09-2011 à 12:20:39  profilanswer
 

On ne parle pas de la même chose.


---------------
Battlenet: saka#2294
n°27849043
outlaw6
Posté le 22-09-2011 à 12:24:41  profilanswer
 

SAKarICard1 a écrit :

On ne parle pas de la même chose.

 


C'est le même principe. Le ou les fishs limpers vont souvent caller, même si tu 3bet un reg décent. (en plo5 du moins :o )

 

Le fameux "Si je paye 1 bb, je peux en rajouter 15 pour voir le flop" .

 

Apres, c'est que du plo5. En 100/200 je ne sais pas comment ça se passe.


Message édité par outlaw6 le 22-09-2011 à 12:25:41
n°27849090
SAKarICard​1
Posté le 22-09-2011 à 12:30:52  profilanswer
 

Non mais déjà c'est faux de dire qu'un fish qui a mis 1bb va en mettre 15.
Ensuite c'est pas pareil pour un fish de voir 2 mecs qui ont investi 4.5bb et donc que lui a 3.5bb à rajouter dans un pot qui en fait 10 que de devoir payer 16bb dans un pot qui en fait 22.
Surtout que dans le cas d'un single raised pot, il y a de fortes chances que BB et UTG call aussi, ce qui est beaucoup moins vrai dans un 3bet pot.
 
Et sinon on limp pas ici, on call une ouverture de CO.


---------------
Battlenet: saka#2294
n°27849287
raph0ux
Amateur de PC
Posté le 22-09-2011 à 12:55:39  profilanswer
 

SAKarICard1 a écrit :

Non mais déjà c'est faux de dire qu'un fish qui a mis 1bb va en mettre 15.


 
 
En micro ça arrive beaucoup trop souvent dans les MTT en tout cas, c'est bien trop tiltant.


---------------
[VDS] ↑ Asus Prime Z790-A WiFi ↑ Clavier Corsair K65 ↑ NAS DS118 + 3To ↑ /// LEGO UCS / Poussette Trio Peg Perego
n°27850262
cesar666
CHO CACAO
Posté le 22-09-2011 à 14:12:46  profilanswer
 

SAKarICard1 a écrit :

Tiens je trouve le début de cette discussion intéressante :  
...
Il justifie ça par le fait qu'il préfère jouer un multiway avec des fishs qu'en HU contre un reg.


 
Au omaha j'y connais que dalle.
Mais sa justification m'a l'air pas mal. Au NLHE on a le meme truc. Genre fish limp UTG, reg raise UTG+1, si tu as AQ au bouton, vu que la HR du fish est faible et la HR du reg est plutot faible aussi il vaut mieux call et faire parler l'EDGE POSTFLOP que de recuperer 6bb pf ou se faire 4bet. Et si les blinds ont plutot des profils de squeezers c'est COOL.


---------------
VNR CAMENBERT
n°27850438
SAKarICard​1
Posté le 22-09-2011 à 14:26:17  profilanswer
 

Sauf que quand le fish va call en NLHE avec A2 ça te pose pas de problème, il a 25% d'équité. Ici quand les fishs call, ils ont tous la même équité que toi grosso merdo.
Bon après c'est vrai que postflop normalement ils vont faire de la merde :D


---------------
Battlenet: saka#2294
n°27851170
SAKarICard​1
Posté le 22-09-2011 à 15:13:40  profilanswer
 

Ok donc le logiciel de winamax sur Iphone qui me déconnecte sur la table où j'ai floppé top set et pas sur l'autre qui fonctionne correctement.


---------------
Battlenet: saka#2294
n°27851338
Ant1_
The game is rigged
Posté le 22-09-2011 à 15:26:40  profilanswer
 

Raïgudeuh

n°27853064
vik3L
Posté le 22-09-2011 à 17:42:52  profilanswer
 

Je sais pas si c'est déja passé :
http://forum.croque-escrocs.fr/vie [...] 86f2f4fd35
 
L E V E L

n°27853253
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 22-09-2011 à 18:03:20  profilanswer
 

Je suis banni a vie de la bas alors que j'y suis jamais allé [:patrikantonius]

n°27853312
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2011 à 18:11:11  answer
 

C'est parce que t'es nouar [:botman]

n°27853431
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 22-09-2011 à 18:25:23  profilanswer
 

La magie de la 3G plutôt ^^

n°27854055
nimrod_182
Posté le 22-09-2011 à 19:31:43  profilanswer
 
n°27854288
cesar666
CHO CACAO
Posté le 22-09-2011 à 19:52:46  profilanswer
 

Setup ou certains trouvent un fold sur le 3bet shove :??:  
http://weaktight.com/3969623
 
EDIT: c'est contre mon pote Loc..

Message cité 1 fois
Message édité par cesar666 le 22-09-2011 à 19:53:21

---------------
VNR CAMENBERT
n°27854350
cesar666
CHO CACAO
Posté le 22-09-2011 à 20:00:13  profilanswer
 

Sinon j'ai joué contre Croc Monsieur aujourd'hui en 200^^
 
Et bah mon con il aime bien trap  :D  
http://weaktight.com/3969654
 
Une autre main ou je 3bet IP A4dd, il call OOP. Flop K23dd  :sol:  et la bam coupure d'électricité chez moi, mon écran tout noir. En fait il avait call le 3bet avec AA, merci la coupure d'électricité  ;)


Message édité par cesar666 le 22-09-2011 à 20:00:49

---------------
VNR CAMENBERT
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7038  7039  7040  ..  7694  7695  7696  7697  7698  7699

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic [ Poker ]Poker sur Paris, où aller ?
c quoi le remix de lumidee "Never Leave You" qui passe sur FG?[Topic Unik] Alone in the Dark
Prince - Album live "One Nite Alone Live" 
Plus de sujets relatifs à : [Poker] RIP Doyle


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)