Reprise du message précédent :
Et toi PouQie t'as pensé quoi de Cesar ?

Qui pense quoi de qui ici ?

Faudrait faire un débat. Et après on pourrait éventuellement faire quelques parodies. Pour faire tout ça je propose qu'on fasse appel au petit nouveau de youtube : http://www.youtube.com/watch?v=z45NlbtwucU&NR=1

Il a call avec AK ou pas?

 
+1
 
Pouquie il est pas assez aggro en général. flop, pas de donkbet, pas de check raise. il lead jamais. J'ai 3bet a 23%, et il a tres peu 4bet (d'ailleurs je me suis level sur sa range de 4bet en shove AJ).

 
ouER mais ça on savait

ché po, tu cbet suffisament pour que j'ai besoin de donkbet, et j'ai pas 4bet des masses mais j'ai call bien plus large donc c'est pas comme si je me laissais rouler dessus par les 3bet. Puis j'ai 4bet 6 fois t'as fold que la moitié du temps ^^
 
me rappelle plus trop mes stats de c/r, de mémoire j'en ai pas fait des masses mais je devais être dans les 15% quand même, et pas des masses de spot que j'ai eu je pense
 
D'ailleurs je trouvais ça bizarre que tu donkbet de temps en temps alors que j'ai beaucoup (trop même) cbet. Et c'était généralement des bons board a cbet en plus
 
 
Sinon cesar je l'ai trouvé assez dur à jouer, sait très bien mettre dans des spots de merde avec des raise ou overbet quand ma range est assez limpide, très aggro sans sembler vraiment déséquilibré, et prends beaucoup de bonnes décisions quand je suis moi même aggressif. Bref plutôt impressionné et plus chaud à jouer que la grande plupart de ceux que j'ai joués je ponse
 
 
Après sans vouloir trouver d'excuse je trouve qu'il a un poil bien run, et que j'ai moi même assez mal joué dans l'ensemble, j'ai été cs assez tôt et donc il a value plus thin et surtout bluff moins (enfin je crois ^^), mais j'ai continué à me level et à trop call. J'ai fait aussi régulièrement des moves foireux (float bidon, trap bidon, bluff bidon)
Je pense que les montants (lol nl10) ont joué et il le sait, + j'aurais pas du 2tables car j'ai clairement senti que je m'adaptais beaucoup moins vite, que je prenais pas le temps d'analyser d'autant plus que j'ai un peu perdu l'habitude car ca fait 3semaines/1 mois que j'ai pas joué de reg en HU.

D'ailleurs cesar j'ai l'impression que t'as pas capté ce concept et pourtant on en a parlé plusieurs fois.

http://weaktight.com/3926889    
 
J'ai explose quand il a ecrit
"c est mon chat qu a paye"

hier sur PS j'ai gagné un ticket à 100€ dans un  3xturbo rebuy à 0,5€ (type saturday splash). La structure est une boucherie de fou, sur la fin tu prends le double rebuy, ca te fait 1 blind        
Mais l'add on est bien plus gros, il fait 3 blinds
 
Du coup derrière, toujours sur les conseils de Mach100 (), je me suis fait le saturday speedway, un hyper turbo  . Fini ITM, mais pendant un moment (genre 3 minutes \o/) j'étais top 3, ca aurait été beau de transformer 0,5€ en quelques k€

Hansen sur deux mains à l'EPT, première gagnée avec paire d'as, et ensuite sur carré de dames. (contre paire d'as)

 
http://www.youtube.com/watch?v=_ufZ-DHVCBQ

 
Negreanu a une lecture des cartes assez impressionnante, en tant que novice, j'ai pas mal appris en le regardant jouer. Il passe le Big One sur NRJ12 avec Hellmut qui part en tilt, c'est assez amusant je dois dire.
 
Pour Hansen, statistiquement ça arrive combien fois d'avoir la barraca comme ça, une fois sur 2000 ?

Negreanu doit coucher tout les jours ici.

Non mais c'était une joke cette main enfin bref    
Sinon ca arrive peu, mais quand tu joues pas mal ca t'arrivera plusieurs fois. (pour l'anecdote, j'ai déjà pris straight flush vs over straight flush au flop   )
 
qui tilt c'est sympo oué, pour etre honnête c'est souvent une des raisons qui me font regarder ce genre de show.

Quad vs Quad, la tête du mec à la fin, qui met 15 secondes à piger ce qui lui arrive http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=9spVd1v5FYg

 
oui +1
 
book ton vendredi soir, cer ma dernière possibilité sur toulouse.
 
ON VA ALLER AU NAZINO.
 
JE SUIS DOWN DE 2K LA BA.
 
ON VA SE REFAIRE m14R

ca marche
 
par contre on ira peut etre pas à l'électronique, j'y suis passé vendredi soir. Y avait plein de monde et le mec nous a expliqué qu'ils ont passé la cave minimale à 50€ pour tout septembre ( )
 
Sinon, si tu veux avoir un peu un idée de comment les PRO locaux run, tu as papi any2 qui a cold call un 3b avec 99
Ca part all in au turn avec 100bb de profondeur supplémentaire en overbet sur QT89 avec 3 piques (le 9 de pique tombe au turn )
 
river 9
 

 

et y a 3/4 semaines, j'étais à la table de Max, il a fait une quinte flouch avec T7s
 
ca va être chaud avec nos hauteurs A

bah je vais te répondre sur ce qu'il s'est passé sur cette bouse (rappel : http://weaktight.com/3926254):
première main à la table, je connais que UTG, je sais que c'est un reg qui peut open un poil large. Je squeeze peut être un peu fort j'ai fait ça vite ^^. Sans info sur les joueurs j'aurais surement du attendre de savoir à quoi m'en tenir mais bon j'étais cho cacao et trop beau Q8s
 
flop je cbet pas très fort vu les stacksize et la gueule du flop. Mais en fait c'était un peu de la merde car ils ont souvent des pp, voire un Ahi et je pense que je fais asez rarement fold les deux, avec le recul je c/f, d'autant plus que comme on peut le voir derrière j'ai po vraiment de plan de jeu
 
turn ché po, j'ai check puis il bet et je mate la taille du pot et je me dis allez fais chier, pour peu qu'il avait genre 89 ou 9J ou un random float... Pour les derniers 1,58 c'est juste pour le fun, pour la beauté du geste. J'ai voulu m'autoslowroll donc j'ai tank toute ma vie pour le dernier centime. Puis en fait il avait fait nimp mdr SURPRISE !!!
 
Bref ya pas grand chose à comprendre c'est de la merde

 
Comment ça?
 
Quand je donk c'est pour prendre le lead, pas forcément en value.

 
Avec deux dames sur le board, il aurait pu se douter qu'il y avait un problème ? L'autre il a le jeu max dès le départ...

 
Vu les sizings qu'on utilisait, tu avais un bon risk/reward sur les 4bet et moi j'avais un risk/reward a chier sur les 5bet shove. Je pense qu'il y avait du mérite à plus me 4bet.

Si le mec cbet beaucoup, cr sera presque toujours meilleur que lead.

ah ça

 
Parce que tu t'es jamais retrouvé dans cette situation (99) en te disant "héhé  "
 
Le mec a 2 mains qui te battent, Q9 et QQ, ça représente en tout et pour tout 3 cartes. J'vois pas à quel moment il peut se douter de quelque chose. Enfin c'est expliqué dans les commentaires de toute façon.

D'ailleurs le lead est pas forcément une stratégie si bonne que ça face aux mecs qui check back beaucoup aussi ^^
 
Je repense au match jungleman vs durrrr avec durrrr qui cbet que 20% du temps et jungleman qui lead jamais. Par contre les c/r turns alors là mon con ça y allait ^^

 
Si surement mais je m'en souviens plus mais dès le départ je me serai dis que le brelan de dame bat mon brelan de 9 , et que mon adversaire ait simplement une dame m'aurait pousser à tester mon adversaire pour essayer de connaître son jeu. A sa place je me serai arrêter au flop... ça sentait le spot pourri dès le départ, mais plus facile à dire quand on voit les cartes effectivement.

 
en fait ché po^^
 
Je préfère lead les boards quand un check raise ne représentera quasiment rien value.

Si le mec cbet à 100% et que ta range de c/r et de lead sont exactement la même, en quoi tu rep moins de mains ?

juste pour info, full house > brelan

 
Ah oui effectivement... Cependant je pense qu'il y avait moyen de savoir si il y avait un loup dès le départ...

La réponse est dans la question^^  
Si ma range de c/r et de lead sont exactement la même, bah je représente les même mains.
 
Mais mes ranges sont pas les mêmes. En gros sur les baby board je prefere lead car avec un check raise on représente souvent rien et contre un thinking player j'ai peu qu'il me revienne dessus. Sur les mediums board j'aime bien check raise car on a plus de mains en value.
 
Après c'est pas très clair dans ma tête toussa    
 

oui mais t'as des range de c/r ET de donkbet sur un même board ?
 
Car dans ce cas la en fait le lead c'est le c/r du pauvre

 
Nan j'ai pas vraiment de HR de lead ET de c/r sur un même board. C'est plus en fonction de la texture du board que je vqis décider soit de check rqise soit de lead.
 
Après tu as raison, quand je lead c'est pour éviter de check raise et créer un gros pot 100bb deep  

 
Je me suis fait piéger avec ce genre de main remarque... Cependant, si avant tu détectes si il est serré ou large ? Tu peux quand même savoir quel genre de main il joue ? Et même au turn ou à la river, il aurait pu se douter d'un truc, ENFIN JE SAIS PAS MOI.

Ce que je dis c'est que si le mec cbet à 100% un certain type de board, toutes les mains que tu lead pour value tu ferais bien mieux de les mettre dans ta range de c/r et que c'est une meilleure stratégie globale (ne serait-ce que pour équilibrer toutes les mains de merde que tu check au flop et tes giveups) que de lead.