Reprise du message précédent :
 

C'est juste un mec qui t'a godmod, ça arrive et c'est nettement plus marquant en HU qu'en SH ^^

Je me suis inscrit à Limpers, j'ai regardé beaucoup de vidéos de blamix, onLimit, Alexonmoon et renaud dans la semaine. Je trouve que les vidéos de Renaud sont un peu bateau surtout que le mec touche nuts pf la moitié du temps, et nuts postflop l'autre moitié. C'est sûr que ça devient plus facile d'expliquer "qu'il faut valuer les nuts dans ce spot".    
 
En revanche j'aime bien les vidéos de Donlimit et Alexonmoon, j'ai appris des trucs intéressants.
Vous pensez quoi des vidéos Limpers pour ceux qui les ont vues?

Je trouve que les vidéos sont trop superficielles, souvent les situations sont plus ou moins standards et sans grande profondeur d'analyse.

Voila ce qui manque: de la profondeur d'analyse. Quand je pense à des séries spécialisées sur DC parlant de maths, de psychologie, tout ça bien détaillé en 8 épisodes, désolé mais limpers ça fait un peu amateur à coté...

En plus presque aucune série thématique , souvent des suites de vidéos qui se font attendre des mois, peu de nouvelles vidéos. Puis un nouveau type qui poste une vidéo qu'on a l'impression d'avoir deja vu 100 fois... enfin voila...

bah le stop loss c'est quand j'en ai vraiment marre ^^. C'était du monotable, mais je comprends pas trop l'histoire d'être dur de lui reprendre quand il est deep
 

c'était 6 9YOY O81 , je connais po
 

ché po je pense que c'est une combi des deux, je pense qu'il m'a largement outplay en étant super aggressif quand il fallait et ça m'a montré pas mal de déséquilibre dans mes ranges, et d'un autre coté il a touché énormément de jeu j'en était surpris quand je call down loul (notamment hit la river)

 
 
Je suis d'accord avec toi pour ça.
Pour DC je peux pas comparer vu que je ne connais pas. Mais comme tu as l'air de bien aimer, ça sera mon prochain site de vidéos le mois prochain

La grande différence entre DC et Limpers, c'est que sur Limpers c'est des joueurs gagnants

Dire que les vide de Renaud sont basiques alors que c'est le genre à bien détailler les spots, changer les ranges, changer les positions, changer villain pour évoquer plusieurs façons de jouer le coup. Il pousse souvent le raisonnement assez loin donc je pige pas trop les critiques.

Comprends bien pour moi que c'est vexant de lire ça alors que quand on s'est joués t'as fini up    
 
Même si ta redline plongeait quand même dans les abysses. Mais bon oui c'est très dur de bien jouer un mec très aggro qui touche tout puisqu'au final il gagne tous les pots que tu call down ou non  

 
La j'ouvre mon repertoire Limpers, je vois 1 vidéo sur 34 de Renaud. Alors bon même si sa vidéo est excellente ça ne sauve pas Limpers...
 
Ce que j'aime dans une vidéo, c'est de constater que l'auteur a au moins essayé de réfléchir à ce qu'il allait dire, qu'il a pris des notes avant, qu'il a preparé une intro Powerpoint, fait des petits calculs à coté.
 
Là sur limpers ce que je vois comme exemple: Tiwaz , il commence sa vidéo " Bon il fallait que je fasse une vidéo pour Limpers, c'est ma première vidéo (alors bon ça m'a fait chier) la voici" et il nous balance une session enregistrée commentée avec 1 ou 2 mains vraiment utiles...comme 80% des vidéos que j'ai pu trouver là bas.
 
C'est pas que c'est de la merde, mais ça permet juste de réviser régulièrement les reflexes et le bon jeu standard EV+. Ce qui peut suffire à certains.
 
Sur DC, je pense a toutes les series theoriques ou les auteurs ont passé des heures dessus, l'inégalable "eightfold path to poker enlightement", la première video de grindcore qui explique en détail des stats de HEM et comment il les utilise.
Enfin DC c'est beaucoup plus un portail d'idées qui permet de nous faire réfléchir mieux au jeu et pourquoi pas de se dire "ah ben tient, ce qu'il fait là c'est innovant, je vais essayer d'aller plus loin sur ce détail".
 
 

Pour moi le meilleur site actuellement en termes de niveau ça reste Leggopoker, c'est vraiment celui qui produit le plus régulièrement du contenu highstakes de qualité, et ils ont des coachs qui crush ces limites.
Après en smallstakes ché pas trop ce qui vaut le coup. DC j'aimais beaucoup y'a 1 an mais bon avec le recul certains coachs ont clairement des leaks (qu'ils peuvent nous transmettre ) et y'a rien d'étonnant à ce qu'ils gagnent plus d'argent en 5/10+.
Après c'est relatif, peut être qu'ils ont progressé entre temps et que les vidéos de maintenant n'ont rien à voir avec celles d'avant mais bon, c'est vraiment pas un site où je suis près de me réinscrire.

 
Ben ce qui est important c'est justement que ces coachs soient capables de transmettre les bons réflexes et raisonnements qui leur permettent d'exploser les high stakes. Alors même s'ils sont gagnants il leur faut une sacré dose de pédagogie pour faire passer leur habileté qui au final s'avère être un thin tuning de la soupe qu'on nous sert jusqu'a la NL1K.

 
koi
 
 
   
 
 

 
 

Je trouve que quand l'adversaire devient vraiment deep, il va falloir doubler a plusieurs reprises pour lui reprendre. Du coup si on prend le cas ou il a 600bb, on lui reprend tout en doublant 3 fois. Tant bien meme on joue 3x un 80/20, ca ne laisse au final que 50% de gagner les 3 (au cas contraire tout est perdu)

Faut pas avoir de notion de "reprendre" ou quoi, c'est pas ça qui fait qu'on reste à la table, c'est pas un sit and go ^^
La seule question c'est si après avoir subi ces pertes on est toujours en mesure de produire un jeu ev+ contre villain. Et si c'est le cas on a aucune raison de leave ^^

Oui mais le but c'est de gagner des sous, c'est pas un echec de pas tout reprendre si tu reprends par exemple 2 caves

Quand je parle de reprendre, je pense pas au fait qu'il ait mes sous ou non.
Ce que je veux dire, c'est que si Vilain est super deep, il va falloir un good run ce sans quoi on aura beau doubler, il suffit de prendre un seul setup avant qu'on revienne a des stacks similaires pour tout reperdre.
Evidemment si on a clairement un edge sur vilain ca reste EV+ mais si l'edge est faible voir nul et qu'on decide pas de se barrer quand on a atteint un palier, on est desavantage.
 
Does it make sense ?

Première main de la sessio de live :
 
une optio, j'ai pp6, plein de limpers dont moi.
 
Flop : KcQc6, je lead, mon voisin de gauche call.
Turn : brick, je bet gras, il me raise, ca part all in.
 
Il a QQ. Il se barre direct avec ma thune en sortant des trucs avec des fucks dedans. Pauvre con.
 
Quelques mains avant la fin je prends aussi KK<AA 140 bb deep.
 
C'est génial d'avoir un edge.

 
Haha. Non mais fuck c'est devenu un signe de ponctuation aujourd'hui.
 
Lequel de vous deux est le plus down au final?

Je ne pense pas    

 
WARGI est up de 300, moi down de 100, ça va, je vas move up en 1/3 au Wynn dans 10 jours pour me REFAIRE.
 
Le mec à ma gauche était clairement grossier, il me parle de mes fucking sixes sur un ton aigri, un bel enculé.
 
A noter que 2 mains après, j'ai QJs, je relance à 16 utg en mode VNR, évidemment ça finit en 5 way pot , flop J85bi, je CB 50, 1 caller, un tapis à 70, ça call. Turn Q, je shove, le caller fold, le mec à papi montre.......... KK. Allez tieeeens.

Les tournois c'est du skill.
 
http://weaktight.com/3812400
http://weaktight.com/3812402
http://weaktight.com/3812404

Mon week-end poker a été funky.    

 
J'ai joué 300 mains samedi en rentrant de soirée, et le reste c'est aujourd'hui de 17H (quand je me suis levé) à maintenant. Dernière main sur la dernière table, AK vs AA 180bb deep, standart.
J'ai vu des mains de local héros et de sportif très intéressantes    
 
Bon je vais matter mes stats pour savoir comment j'ai pu avoir une ligne de non showdown winning comme ça  

 
Oui
 

en place nimrod

GG nimrod
woo 18k

gg

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

EN PALSSE

Non mais    
 
Putain GG

BOUYA
 
GG !

Dans le genre autiste, ils se posent les traders aussi en terme de langage.
http://www.ykarius.fr/trading/couper-ses-pertes/

 
GG mec !

C'est quoi ce vocabulaire d'apache ?

bravo

GG nimrod

GG !!!
 
j'avais pas tilté, mais le tournoi c'était un BI de 1K€... donc ca ne fait "que" 18BI
 
bon timing sur la win plutot que sur un 20€