Reprise du message précédent :
Ah t'es la toi aussi

Moi aussi j'peux brag ?

Ah non moi je peux pas

ouep j'ai vu après avoir posté
pas le meilleur timing

Edit : et sur un an tu dois avoir bien mieux à montrer

En fait aux heures où je joue, y'a pas enormement de tables sur la fin, donc me demandais si c'etait pas préférable de move down dès qu'il y a plus d'un reg sur la table par exemple, ou qu'on a pas vraiment la position sur le fish bien cavé.
Actuellement je fais ca, mais des fois c'est tellement le désert de Gobi que je suis obligé de descendre de 2 limites.
En fait j'ai pour habitude de sitout quand je me retrouve par exemple à moi+2 regs, meme si les 2 autres joueurs sont des fishs ou 1 nit/1 fish. Mais peut etre que c'est un peu trop nit comme table selection
Et surtout je me dis que c'est surement pas la solution parce que plus je vais moveup plus y'aura de regs décent par table. (edit: dans l'hypothèse où je moveup un jour )

Quelle room?

Je pense qu'il a fait un faux graph pour brag

Sinon les brags moi j'aime bien. Quand j'étais en NL10 je rêvais devant les 10k month de Stranglers en 2/4 FR sur EVP, et ça me motivait pour grinder.
 
Après d'un point de vue personnel c'est probablement pas terrible de poster un graph par mois. Ca met une sorte de pression vis à vis des résultats, et c'est du coup le meilleur moyen de finir result oriented.

Ah mais j'ai jamais rien dit contre les brags, c'est juste kronos qui est réapparu ya pas longtemps et BIM graph de compète.

TER JALOUT

 
bah wé    
Mais comment tu as pu devenir un reg passif qui ne bet pas les bonnes streets alors que tu avais l'air de maltraiter la 100 en SH?

 
Bwin
 

 
Arrête le PLO ça ira mieux ¯\_(ツ)_/¯

LoS

pourquoi t'es pas dans le fichier hfr ?    

Une petite main contre un fish unknown
Je laisse le résultat de la main donc ne soyez pas result oriented ^^
Value bet river?
http://weaktight.com/3794369
 
J'ai déclenché le time bank et j'ai pas value bet    
Mais je pense que c'est super mauvais. Vu que je vais surement 3 barrel tout un tas de merde (GS, str8 draw, 2OVC+FD) sur ce board vu que sa main est cappée à un T au mieux. Et je me suis dit si je 3 barrel pas 9T ici bah ma range va être super déséquilibrée vers les bluffs.
 
Qu'est ce que vous en pensez? Value bet shove (vu que ça va etre mon sizing en bluff) auto contre un fish unknown (aucun read), ou le check back n'est pas si trav que ça?

Pas mate la main mais pourquoi tu te soucies de l équilibre de tes ranges face a un fish?

Héhé c'est ce que j'étais en train de me dire
Dans 50 mains il est décavé, ça sert à rien de penser à tout ça

GG
moi, même la période 2 me conviendrait, tant que ça monte  
 
sinon je commence à shoot la 30 sur wina, y'a du hfr?

Turbo bet river, d'autant qu'un fish aura souvent tendance à lead un 67 ou un slowplay. Là, t'es vraiment bien, ha oui.

 
bon les mois se suivent et se ressemblent.

 
présent !

 
 
Je suis d'accord avec toi pour dire que l'on a souvent la meilleur main vu que OVP et Tx il bet flop (donc je pense que sa range est cappée a 99 et non Tx). Mais est-ce qu'on a vraiment de la value, ie on va se faire call par moins bien un certain nombre de fois. Et vu qu'on a aucun read sur vilain à part que c'est un fish, on est pas sûr qu'il est capable de call avec 99, 8x et ses autres merdes. Et est-ce que les fois fois ou on se value cut compensera les fois où on va value bet et se faire call?
 
Contre un unknown on a rarement envie de jouer for stack sans avoir une bonne idée de ses ranges. Par exemple flop, s'il y a un raise dans ce multiway je vais pas faire le malin. Turn si le fish me check raise, la décison est close je pense.
 
Contre un reg avec qui j'ai déjà joué et qui sait que je suis capable de 3 barrel pas mal de mains, et que je sais capable de héro call je vais pas hésité à value bet.
Et là, vu que j'avais aucune idée s'il était capable de call avec 8x ou 99, bah j'ai check back    
 
Dans mon premier post je dis que c'est mauvais car javais réfléchi en terme d'équilibre de range, en fait je sais pas si c'est mauvais ou pas contre un fish sans read ^^

En plus j'ai un 9 héhé donc ça enlève des combos de 99 de sa HR

Geekly tu veux pas essayer de répondre avant yassel pour cette main?  
 
EDIT: ou on peut bet 30/40 fold shove (pour maximiser les call de 8x et prendre de la value), vu que par défaut on peut dire qu'un fish ne va pas transformer une main en bluff.

il devient quoi glod ?? ca fait un bail que je l'ai pas vu...

Il s'est broke sur du betting sur Starcraft

Putain, la page de cash-in Winamax qui retient les informations sur la CB

Ah non, il retient que les mauvais numéros.

 
ahah putain t'es trop con  

(dance)

C'est vraiment pas compliqué le poker en fait.
http://weaktight.com/3795197
http://weaktight.com/3795199
 
(2 mains à la suite sur 2 tables différentes)

Marrant, je me suis pris la même chose deux fois dans le même tournoi, vs 88.

Non mais même si c'était un reg fish ou juste un reg mauvais. C'est beaucoup plus profitable de l'exploiter en déséquilibrant ta range vers la value (si c'est une énorme cs) que de chercher à jouer GTO contre un mec braindead. Enfin bon j'ai toujours pas maté la main ^^

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Trouvé ça, pour ceux qui veulent pas acheter HEM sur Winamax : http://www.o-poker.net/forum/autou [...] t8194.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

link ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mici !!!!

Oh putain le lineup de merde. Je pense que je vais direct mater la semaine avec ce pimp de Prahlad moi

edit : haha c'est vrai qu'elle est sympa la première main. Les timings de Tony G quoi.

Putain je ris il est marrant ce petit porc quand même
 
edit : j'ai éclaté de rire à la 29ème minute

Bon anniv à notre nouveau reg MTT