Reprise du message précédent :
En FR si ca fold jusqu'au bouton, ya plus de chance qu'il y est du lourd dans les blinds qu'en SH.
 
voila.

Parceque selon le taux de f3bet ( ou de diverses choses tel le %de cbet et de barrel turn)de OR bah SB ou BB ne fera pas les meme choses avec les memes mains.
 
Le pok pok ça se joue pas street par street

 
bah...
 
Pourquoi tu as tant de certitudes?  

Ah ouais c'est vrai tu m'as convaincu finalement.
Bonne chance aux tables.

 
ça depend

 
Merci également

 
 
Mais pourquoi tu as tant de certitudes fausses?
 
 
Bon on va reprendre calmement.
Imaginons une table de FR, avec 9 bons reg (on s'en fou de leur taux de 3bet c'est pas la question), toi tu es au BU, moi je suis au SB et saka au BB. UTG a CO fold. Tu es au BU avec A3o.
Imaginons une table de 3max, tu es BU, je suis SB, saka est BB. Tu as A3o au BU.
 
Ces 2 situations ne sont pas les memes?

obv que c'est pas la même, les ranges des blinds sont totalement différentes.

ca c'est juste de la logique.

 
Non.
 
Ps :  Je ne veux en aucun cas lamer mais cesar666 as tu vu 12 hommes en colère?

 
 
http://www.youtube.com/watch?v=BEacFWgwqds

Tu m'insultes de con?
Tu viendras me reparler dans quelques centaines de milliers de mains.

et sinon t'as des vrais arguments quand on te prouve par A+B que t'as tort ?

Elle est ou ta preuve? Tu me parles de game theory et de jeu inexploitable mais tu parles d'un jeu ou les parties n'ont pas la meme structure alors stfu.

 
lafripouilla ESC Clermont, allez maintenant il faut partir.  

J'ai fait une alerte modo  

 
oui, tres bon film, et tu penses etre l'homme qui a raison tout seul contre tous et qui arrive a prouver aux autres que c'est lui qui a raison?
Bon courage

 
Je sais pas si tu level ou pas, mais je vais repondre serieusement.
Il parait que la difference est negligeable (j'ai jamais fait le calcul cela dit).

 
Non je suis pas dans ce genre de délire mégalo mais mettre en avant que c'est pas parceque la majorité pense d'une telle manière que c'est la bonne manière

 
C'est bien t'es un bouffon :-)

Merci d'être passé Galilée.

 
héhé moi je voudrais prendre son relai mais sur un ton bien moins aggressif vu que je ne suis qu'un simple lurkeur occasionnel    
 
césar tu dis :

(ouais je sais pas faire un vrai quote non plus)
 
la différence que je vois entre les deux c'est seulement : "UTG a CO fold"
 
je ne comprends pas pourquoi cette info supplémentaire qu'on a ne change pas la situation. C'est comme dit Ben, on sait que 6 personnes ont foldé parce qu'elles n'ont pas estimé avoir du jeu correct en regard de leur position, c'est pas un argument pour renforcer les ranges respectives de BTN, SB et BB ? Pour moi ça change les ranges perçues et donc ça n'est plus la même situation.
 
Bref j'ai faux ? et surtout pourquoi ?    

On va dire que si elles sont renforcées toutes les 3, pourquoi ça changerait les rapports de force ?

Il y a une différence dans les range, je suppose, puisque une main sur deux t'es dans les blinds et ça te nique bien ton winrate si tu t'adaptes pas, alors qu'en FR c'est une situation qui arrive moins souvent et la si tu t'adaptes pas ça de ressent moins.

Au contraire, vu que UTG+1 a fold K3o et UTG+2 a fold A2o, la range des blinds est plus faible qu'en 3-handed. Plein des bloqueurs ont été fold. CQFD.

 
tout dépend de l'AF
 
et 2.12 c'est bien.

Je pouffe

Mais    quoi.
 
On parle pas de toutes les fois où on va défendre de SB ou de BB mais seulement les fois ou seul BTN aura open.  
C'est uber tiltant là.

Elle est pas plus large en 3max ? Je pars de ce principe a vrai dire, plus aggro sur des petites tables, toujours par rapport aux blindes et au winrate

Calme et généreux.
 
Je pouffe

represent

T'as pas bien saisi d'où venait la citation je pense.

Je vote il a saisi !

qui veut BET ?

1:3 il a saisi.  
 

Si si, arrêtes ta parano, c'était pas méchant, juste l'association des deux me fait marrer.

(Mais parfois, aime bien faire monter l'alcool et l'adrénaline. )

En 3 Max t'as pas grand monde qui peut open avant BTN, mais je peux me tromper.

 
Cf mon message au dessus :

La tu cheat saka On part du principe est ce qu'on doit ouvrir A3o au BO, donc la range de BO c'est A3o.

 
Non non je ne cherche pas à représenter, c'est juste que j'étais actif sur le forum T1/P1 et que pour la légitimité des commentaires sur une école on aime identifier les posteurs directement
A+

 
c'est là que je vais commencer à dire des conneries, mais je pense que la range de BTN se resserre plus que les ranges des blinds et que donc le rapport de forces n'est plus tout à fait le même
 
me demandez pas de justifier, ça me forcerait à faire un arbre à décisions  
 
edit : ok Ant, ty