Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2530 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  646  647  648  ..  7693  7694  7695  7696  7697  7698
Auteur Sujet :

[Poker] RIP Doyle

n°10987132
rafafaf
Un couple nu copule.
Posté le 23-03-2007 à 03:05:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon, apres avoir broke mon bonus sur VCpoker, je retourne a mon PP qui m'atted sagement, et la:
 
 
 
***** Hand History for Game 5797178356 *****
$ 5 USD NL Texas Hold'em - Thursday, March 22, 21:56:50 ET 2007
Table Table  130781 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 3  
Seat 5: JasonDinAlt ( $ 4.42 USD )
Seat 6: rafafaf111 ( $ 5.32 USD )
Seat 1: ZettaAnton ( $ 4.96 USD )
JasonDinAlt posts small blind [$ 0.02 USD].
rafafaf111 posts big blind [$ 0.04 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to rafafaf111 [  http://poker.phlos.com/3cJh.png  ]  :love:  :love:  
ZettaAnton folds
JasonDinAlt (88.50 %) raises [$ 0.06 USD]
rafafaf111 (11.00 %) raises [$ 0.08 USD]  :o  
JasonDinAlt (88.50 %) calls [$ 0.04 USD] (petit joueur :o )
** Dealing Flop ** [ http://poker.phlos.com/Jd4cJc.png  ] je suis decu que le 3 tombe pas aussi, mais ca reste correct
JasonDinAlt (12.22 %) bets [$ 0.24 USD]
rafafaf111 (87.78 %) raises [$ 0.48 USD]
JasonDinAlt (12.22 %) calls [$ 0.24 USD]
** Dealing Turn ** [ http://poker.phlos.com/7s.png  ]
JasonDinAlt (4.55 %) checks
rafafaf111 (95.45 %) bets [$ 0.64 USD]
JasonDinAlt (4.55 %) raises [$ 1.28 USD]
rafafaf111 (95.45 %) raises [$ 1.28 USD]
JasonDinAlt (4.55 %) calls [$ 0.64 USD]
** Dealing River ** [ http://poker.phlos.com/Th.png  ]
JasonDinAlt (0.00 %) checks
rafafaf111 (100.00 %) is all-In  [$ 2.80 USD]
JasonDinAlt (0.00 %) is all-In  [$ 1.90 USD] ca fait plaisir de l'amener au all-in sur un J3o!
JasonDinAlt (0.00 %) shows [ http://poker.phlos.com/KhKc.png  ]two pairs, Kings and Jacks. :lol:  yes je craque un KK!
rafafaf111 (100.00 %) shows [ http://poker.phlos.com/3cJh.png  ]three of a kind, Jacks.
rafafaf111 (100.00 %) wins $ 0.90 USD from  side pot #1  with three of a kind, Jacks.
rafafaf111 (100.00 %) wins $ 8.44 USD from  the main pot  with three of a kind, Jacks.
 
 
Ah sinon, tout a l'heure, j'ai eu une quinte flush! (ma 2eme je crois!). Et contre un full en plus! :sol:  Dommage, c'etait quand je faisais le con sur VCpoker...

mood
Publicité
Posté le 23-03-2007 à 03:05:54  profilanswer
 

n°10987137
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 23-03-2007 à 03:10:13  profilanswer
 

abusé :lol:
le mec il a du halluciner quand meme la dessus :D
 
par contre une table a 3 je quitte direct... je joue qu'en full ring

n°10987505
ezzz
23
Posté le 23-03-2007 à 08:41:33  profilanswer
 

lupienblanc a écrit :

UTG c'est bien souvent un piège a con :D
s'ils vont voir le flop a 4 ca change pas grand chose, dans cette position et avec cette main (qui parait forte mais qui ne l'est pas tant que ca) pour moi il est inutile de faire gonfler énormément le pot car derriere les mises sont obligées de suivre, tu vas pas bet 0.25 sur un pot a 3$... donc faire monter les mises dans cette position ne me parait pas idéal


 
ppT => gros raise préflop (4 ou 5 BB) pour se retrouver à 2 max !
c'est pas une histoire de gonfler le pot là mais de protéger ta main. Si tu laisses rentrer 3 mecs avec des Kx ou Ax voire Qx, avec une figure au board, ca devient plus jouable... :/

n°10987945
7wX
Posté le 23-03-2007 à 10:05:57  profilanswer
 

M_Solo91 a écrit :

J'ai deja touche 25$ de bonus et je joue pas gros  :o


 
donc tu a un point quand ils rakent combien du pot ?

n°10988172
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 23-03-2007 à 10:29:01  profilanswer
 

Au fait, je suis bibleu ou on ne sait toujours pas comment s'est fini le TT de Athlon ?

n°10988180
k_raf
Totally nuts!
Posté le 23-03-2007 à 10:29:36  profilanswer
 

ezzz a écrit :

ppT => gros raise préflop (4 ou 5 BB) pour se retrouver à 2 max !
c'est pas une histoire de gonfler le pot là mais de protéger ta main. Si tu laisses rentrer 3 mecs avec des Kx ou Ax voire Qx, avec une figure au board, ca devient plus jouable... :/


 
ça dépend : de base, je joue comme tu le dis.
 
Mais comme une très grande majorité des flops contiendront des overcards (et que je suis pas un très bon joueur postflop), je joue parfois cette main comme une petite pp (surtout s'il y a plusieurs limpers avant moi, qu'un bet ne chasse pas toujours) : je limpe, puis j'avise au board :  
-un set et c'est la joie
-pas d'overcard, j'essaie d'enlever le pot tout de suite
-une overcard, je vais peut-être tenter le probe bet
-2 ou 3 overcard : fold to any bet.

n°10988857
ironmike91
Posté le 23-03-2007 à 11:45:04  profilanswer
 

sinon si ca relance systematiquement preflop ou que tu as reperé des joueurs loose aggro tu peux limp en early et relancer tapis sur une ouverture, comme tu ferais avec une grosse pp


Message édité par ironmike91 le 23-03-2007 à 11:45:22
n°10988945
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 23-03-2007 à 11:51:55  profilanswer
 

Vous avez envie de savoir la fin de l'histoire hein ?  :sol:
 
Je précise que mon check à la turn c'était pour prendre des informations : est-il sur une over PP, a t'il un brelan de 7...ou a t-il deux overs cards comme AKs, bref a t-il besoin d'une carte gratuite ou a t-il un jeu déjà fait ?
Si je bet à la turn, il aurait très probablement caller et j'en savais pas plus sur sa main. Je pense que j'ai, au contraire, bien joué sur la turn. :)
Il check aussi sur la turn, je le met donc clairement sur du AKs ou une main de ce style [selon mon raisonnement "il veut voir une carte gratuite"], le 2 sur la river ne changeant rien j'envois $5 en toute confiance. Il me raise à $20, je le met sur un bluff pour emporter le pot (j'ai montré de la faiblesse au turn)... mais :
 

Spoiler :

Dealing River [http://poker.phlos.com/2h.png]
AthlonSoldier bets $5
scossal raises to $20
AthlonSoldier calls $20
Taking Rake of $2.46 from pot 1
scossal shows [http://poker.phlos.com/7s7h.png]
scossal has Four of a kind: http://poker.phlos.com/7s.png
AthlonSoldier mucks
scossal wins $46.89 with: Four of a kind: http://poker.phlos.com/7s.png
 
[:tinostar]
Dans un cas pareil, vous voyez bien qu'un bet sur la turn aurait seulement fait grossir son pot sans me donner plus d'information. Il a slow play son monstre et il était hors de question qu'il le dévoile avant la river. Donc je pense avoir bien fait de check à la turn, mon raisonnement était pas mauvais mais contre un nut comme ça, on peut pas vraiment lutter  :lol:


 

Spoiler :

Mais vous inquiétez pas pour ma BR, avec des STT en parallèle j'ai quand même finis la soirée à +$13  :o

Message cité 1 fois
Message édité par AthlonSoldier le 23-03-2007 à 12:05:19
n°10989065
gugusg
Posté le 23-03-2007 à 12:03:05  profilanswer
 

je le mettais bien sur une petite paire, mais pas sur celle la quand meme :o
 
en tout cas, c'est bien ce que j'avais dis, il a slowpay pour t'arracher au turn :D

n°10989071
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 23-03-2007 à 12:04:15  profilanswer
 

gugusg a écrit :

je le mettais bien sur une petite paire, mais pas sur celle la quand meme :o
 
en tout cas, c'est bien ce que j'avais dis, il a slowpay pour t'arracher au turn :D


Violent !!!!!!!!

mood
Publicité
Posté le 23-03-2007 à 12:04:15  profilanswer
 

n°10989160
nafou
Posté le 23-03-2007 à 12:18:03  profilanswer
 

Ca va je l'avais pas si mal lu  :p  
 
en tout cas ton call est couillu  [:akt]  mais malheureux  :(  

nafou a écrit :

j'aurais fold. aucune hesitation.
je le vois sur A7. Avec A7, son call pre-flop se tient. maintenant ca depend de sa façon de jouer dans les mains precedentes  [:airforceone]



---------------
air-radiohead.com
n°10989187
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 23-03-2007 à 12:22:30  profilanswer
 

Contrairement à ce que vous pensez, je pense que mon erreur était à la river. J'aurais pas du bet, j'aurais du continuer à check. Deux raisons à ça :
- s'il avait rien (du genre AK), il aurait miser enormement pour arracher le pot en voyant que j'étais faible (double check)...j'aurais donc call sans hésiter. :)
- s'il avait un gros jeu (comme un carré de 7  :D ), vu ma faiblesse, il aurait misé pas trop chère, du genre $5, pour que je le call...
 
En faisant un double check turn/river, j'aurais limité les frais, c'est là que j'ai mal joué :/

Message cité 2 fois
Message édité par AthlonSoldier le 23-03-2007 à 12:48:49
n°10989255
ironmike91
Posté le 23-03-2007 à 12:37:04  profilanswer
 

Citation :

je le vois sur A7. Avec A7, son call pre-flop se tient. maintenant ca depend de sa façon de jouer dans les mains precedentes  [:airforceone]


 
A7 ca vaut rien apres un raise, faut vraiment savoir que le joueur est assez weak pour suivre avec A7

n°10989310
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 23-03-2007 à 12:46:36  profilanswer
 

Clairement, c'est pour ça que le 77 au flop me faisait pas peur, soit le mec avait le nut (carré de 7) soit personne avait un 7, autant dire que la probabilité était faible, donc j'avais pas peur  :o
 
J'avais plus peur d'une over PP que de ça, c'est le seul truc dont j'avais peur :)


Message édité par AthlonSoldier le 23-03-2007 à 12:47:20
n°10989607
symaski62
Posté le 23-03-2007 à 13:29:00  profilanswer
 
n°10989655
ezzz
23
Posté le 23-03-2007 à 13:36:26  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

scossal shows [http://poker.phlos.com/7s7h.png]
scossal has Four of a kind: http://poker.phlos.com/7s7h7c7d.png

 
anchois a écrit :

Le check au turn permet (presque) d'exclure un 7.

 

bien vu  [:fifiz] [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par ezzz le 23-03-2007 à 13:37:08
n°10989734
anchois
Posté le 23-03-2007 à 13:46:56  profilanswer
 

ezzz a écrit :

bien vu  [:fifiz] [:tinostar]


Bah quoi ? Il n'avait effectivement pas un 7 ... mais bien deux ! [:tinostar]

n°10989753
ezzz
23
Posté le 23-03-2007 à 13:49:13  profilanswer
 

anchois a écrit :

Bah quoi ? Il n'avait effectivement pas un 7 ... mais bien deux ! [:tinostar]


 
d'où le "bien vu" :whistle:

n°10989794
k_raf
Totally nuts!
Posté le 23-03-2007 à 13:54:10  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

Contrairement à ce que vous pensez, je pense que mon erreur était à la river. J'aurais pas du bet, j'aurais du continuer à check. Deux raisons à ça :
- s'il avait rien (du genre AK), il aurait miser enormement pour arracher le pot en voyant que j'étais faible (double check)...j'aurais donc call sans hésiter. :)
- s'il avait un gros jeu (comme un carré de 7  :D ), vu ma faiblesse, il aurait misé pas trop chère, du genre $5, pour que je le call...
 
En faisant un double check turn/river, j'aurais limité les frais, c'est là que j'ai mal joué :/


 
 
assez d'accord avec ça.
 
De plus : s'il n'a rien, il foldera quelque soit ton bet (sauf très grosse relance pour arrachage). S'il te bat, il te suivra (ou te relancera, comme là) quelque soit ton bet.
En ce qui me concerne, je bet de moins en moins souvent sur la river si je n'ai pas un très gros jeu face à une calling station.  
 
Bon, ce qui te met un peu plus dedans, c'est la mauvaise position.

n°10989906
nafou
Posté le 23-03-2007 à 14:05:09  profilanswer
 

ironmike91 a écrit :


A7 ca vaut rien apres un raise, faut vraiment savoir que le joueur est assez weak pour suivre avec A7


Certes. Mais j'en ai vu des tas caller des raise de 0.80 ou 1$ avec des mains du genre A7s
En BB je me verrais bien caller avec ca si on est que 2 dans le coup par exemple.


---------------
air-radiohead.com
n°10989969
Kiriou
Vicious...
Posté le 23-03-2007 à 14:11:10  profilanswer
 


 
Ce n'est pas systématique. Pour moi, ils ne l'ont pas fait : cash-out de 80$ par moneybookers.


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
n°10989973
k_raf
Totally nuts!
Posté le 23-03-2007 à 14:11:40  profilanswer
 

nafou a écrit :

Certes. Mais j'en ai vu des tas caller des raise de 0.80 ou 1$ avec des mains du genre A7s
En BB je me verrais bien caller avec ca si on est que 2 dans le coup par exemple.


 
au contraire, j'aurais tendance à suivre que s'il y a du monde dans le coup.
Un Axs (petit x) ne vaut que si tu touches ta couleur, mais il faut des côtes induites énormes pour amortir les nombreux flops où tu ne touches pas. Côtes qu'on n'aura jamais en tête à tête.

n°10990004
zlatco
chasseur-cueilleur
Posté le 23-03-2007 à 14:15:03  profilanswer
 

chtite question aux spécialistes du poker  :jap: J'ai essayé PKR hier soir, et j'ai trouvé ca pas mal du tout..
Vous en pensez quoi ? C'est tout en 3d, quelle difference avec les autres sites svp ?

n°10990022
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 23-03-2007 à 14:17:15  profilanswer
 


 
Roooo, ca c'est du bad beat !!!!

n°10990032
k_raf
Totally nuts!
Posté le 23-03-2007 à 14:18:00  profilanswer
 

zlatco a écrit :

chtite question aux spécialistes du poker  :jap: J'ai essayé PKR hier soir, et j'ai trouvé ca pas mal du tout..
Vous en pensez quoi ? C'est tout en 3d, quelle difference avec les autres sites svp ?


mon pc est trop vieux, j'ai même pas réussi à ouvrir une table...

n°10990033
ezzz
23
Posté le 23-03-2007 à 14:18:01  profilanswer
 

k_raf a écrit :

ça dépend : de base, je joue comme tu le dis.

 

Mais comme une très grande majorité des flops contiendront des overcards (et que je suis pas un très bon joueur postflop), je joue parfois cette main comme une petite pp (surtout s'il y a plusieurs limpers avant moi, qu'un bet ne chasse pas toujours) : je limpe, puis j'avise au board :
-un set et c'est la joie
-pas d'overcard, j'essaie d'enlever le pot tout de suite
-une overcard, je vais peut-être tenter le probe bet
-2 ou 3 overcard : fold to any bet.

 

oui le raisonnement de la fin est bon, d'où l'interet d'autant plus important de limiter au max le nombre de joueurs préflop en raisant fortement.
L'avantage c'est aussi d'évaluer les mains adverses.

 

Avec ppT sur un board K97, t'as une bonne chance contre un seul mec qui suit ton raise.
Contre 3/4 mecs qui limpent contre toi :
- d'une, t'as aucune lecture alors que c'est le genre de cas où t'en as vraiment besoin.
- de deux, parmi les 3 limpers, c'est quasi sur qu'y en ait un qui ait touché sa paire de K. Bref, c'est injouable. Un probe bet, c'est pire, tu laisses les mecs sur leur tirages alors que toi t'as quasi plus aucune possibilité d'améliorer... :/

 

edit: et le limp pour toucher le set, je trouve ça un peu weak tight dans le sens ou t'as quand même une très bonne main et que 6 fois sur 7 tu vas la gacher en 'osant' pas attaquer franchement. Bon après oui, si t'as que des calling stations, le raise préflop sert à rien, donc autant limper et les faire payer après :d

Message cité 1 fois
Message édité par ezzz le 23-03-2007 à 14:20:47
n°10990121
k_raf
Totally nuts!
Posté le 23-03-2007 à 14:26:45  profilanswer
 

ezzz a écrit :

oui le raisonnement de la fin est bon, d'où l'interet d'autant plus important de limiter au max le nombre de joueurs préflop en raisant fortement.
L'avantage c'est aussi d'évaluer les mains adverses.
 
Avec ppT sur un board K97, t'as une bonne chance contre un seul mec qui suit ton raise.
Contre 3/4 mecs qui limpent contre toi :  
- d'une, t'as aucune lecture alors que c'est le genre de cas où t'en as vraiment besoin.  
- de deux, parmi les 3 limpers, c'est quasi sur qu'y en ait un qui ait touché sa paire de K. Bref, c'est injouable. Un probe bet, c'est pire, tu laisses les mecs sur leur tirages alors que toi t'as quasi plus aucune possibilité d'améliorer... :/
 
edit: et le limp pour toucher le set, je trouve ça un peu weak tight dans le sens ou t'as quand même une très bonne main et que 6 fois sur 7 tu vas la gacher en 'osant' pas attaquer franchement. Bon après oui, si t'as que des calling stations, le raise préflop sert à rien, donc autant limper et les faire payer après :d


 
 
je suis 100% d'ac avec toi sur le principe. Ce que je décrivais ci-dessus n'est qu'une variation de mon jeu.
D'ailleurs, ce dilemme (limpe/gros raise), je ne l'ai qu'avec ppT. Avec ppJ ou PPQ, je raise toujours, avec pp9 ou en-dessous je vais quasi toujours caller.

n°10990163
ezzz
23
Posté le 23-03-2007 à 14:29:56  profilanswer
 

moi aussi je suis d'ac avec toi, même pour la variation :d
mais en fait quand je limpe avec ppT, j'ai l'impression de mal jouer :d

n°10990258
zlatco
chasseur-cueilleur
Posté le 23-03-2007 à 14:38:24  profilanswer
 

k_raf a écrit :

mon pc est trop vieux, j'ai même pas réussi à ouvrir une table...


 [:kahn21] c'est vrai qu'il faut une bonne machine j'ai l'impression. C'est super bien fait, trés immersif. Y a plusieurs type d'ambiance de table..On peut faire des mimiques, se foutre de l'adversaire.. Ca doit etre récent je suppose.

n°10990317
M_Solo91
Toffees fanboy
Posté le 23-03-2007 à 14:43:00  profilanswer
 

ironmike91 a écrit :

ben moi meme sur une table j'evite de payer une relance avec une paire de 3, je dois vraiment etre une grosse serrure


La calcul suivant serait interessant:
 
On va dire que la relance moyenne preflop est de 4BB
 
Quel est a terme la difference entre :
 
Total betting preflop avec ppX (X<9) - Total Gain avec ppX (X<9)
 
Sachant que generalement quand tu touches ton set avec un pp basse c'est jackpoto 2 fois sur 3, je dis que ca vaut le coup de payer une relance poru aller voir le flop.
 
De plus, sachant que tes adversaire auront la plupart du temps des mains du type AK AQ KQ eventuellement AXs . si le flop vient 2 5 9 raibow, t'as des chances d'etre ahead avec ta pp
 

n°10990378
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 23-03-2007 à 14:48:36  profilanswer
 

ezzz a écrit :

moi aussi je suis d'ac avec toi, même pour la variation :d
mais en fait quand je limpe avec ppT, j'ai l'impression de mal jouer :d


UTG en full ring quand meme... donc pour se retrouver a 2 c'est loin d'etre sur, c'est pour ca que dans une de mes reponses je disais qu'a 6 oui ca aurait ete mieux...
 
Mais vu la position et sa main, je reste sur mon limp :o

n°10990651
7wX
Posté le 23-03-2007 à 15:08:51  profilanswer
 

M solo sur FT tu joue sur des tables 0.25/0.5 only ?

n°10991030
Romf
Posté le 23-03-2007 à 15:34:13  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

Contrairement à ce que vous pensez, je pense que mon erreur était à la river. J'aurais pas du bet, j'aurais du continuer à check. Deux raisons à ça :
- s'il avait rien (du genre AK), il aurait miser enormement pour arracher le pot en voyant que j'étais faible (double check)...j'aurais donc call sans hésiter. :)
- s'il avait un gros jeu (comme un carré de 7  :D ), vu ma faiblesse, il aurait misé pas trop chère, du genre $5, pour que je le call...
 
En faisant un double check turn/river, j'aurais limité les frais, c'est là que j'ai mal joué :/


Ben non...
Tu check la river: il la check aussi > Il peut avoir un monstre ou rien (et donc prendre une carte gratuit en effet). Sauf que comme tu montre de la faiblesse, impossible de savoir si son bet river est un arrachage ou un jeu qui te bat.
Maintenant tu bet la turn: S'il a rien genre AK, il a peut de chances de suivre vu que tu lui dis que tu as quelquechose (tu bet flop+turn), et qu'il a peu de chances d'améliorer. S'ill call ton bet au turn, tu peux augmenter la probabilité qu'il ait déja une main, pas forcément un 7 mais peut-être une pp qui a touché un full... Et tu peux être plus méfiant sur la river plutot que de call son gros bet en croyant à un arrachage, chose que tu crois car tu as checké la turn et qu'il en a profité pour te piéger...

n°10991504
M_Solo91
Toffees fanboy
Posté le 23-03-2007 à 16:16:14  profilanswer
 

7wX a écrit :

M solo sur FT tu joue sur des tables 0.25/0.5 only ?


pour le moment oui.
 
je passerai a 0.5$/1$ quand j'aurai atteint 500$

n°10992043
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 23-03-2007 à 17:09:09  profilanswer
 

zlatco a écrit :

chtite question aux spécialistes du poker  :jap: J'ai essayé PKR hier soir, et j'ai trouvé ca pas mal du tout..
Vous en pensez quoi ? C'est tout en 3d, quelle difference avec les autres sites svp ?


Je ne joue QUE sur PKR. Pour moi PKR c'est la rolls des poker rooms  :love:  
Bref je te le conseille vivement  :jap:

n°10992119
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 23-03-2007 à 17:16:27  profilanswer
 

Romf a écrit :

Ben non...
Tu check la river: il la check aussi > Il peut avoir un monstre ou rien (et donc prendre une carte gratuit en effet). Sauf que comme tu montre de la faiblesse, impossible de savoir si son bet river est un arrachage ou un jeu qui te bat.
Maintenant tu bet la turn: S'il a rien genre AK, il a peut de chances de suivre vu que tu lui dis que tu as quelquechose (tu bet flop+turn), et qu'il a peu de chances d'améliorer. S'ill call ton bet au turn, tu peux augmenter la probabilité qu'il ait déja une main, pas forcément un 7 mais peut-être une pp qui a touché un full... Et tu peux être plus méfiant sur la river plutot que de call son gros bet en croyant à un arrachage, chose que tu crois car tu as checké la turn et qu'il en a profité pour te piéger...


Non je suis pas d'accord. Si je bet sur la turn pour vérifier qu'il a une bonne main, je bet au minimum 50/60% du pot ok ? Ca fait un bet de $6...
Il va probablement call mes $6 sans raise. Arrive la turn, tu fais quoi ? Tu en sais pas plus, il a peut être deux paires comme moi et qui sont inférieur (du genre TPTK)...
 
Dans ce cas tu fais quoi à la river ?
Si tu bet, il re-raise à tapis cette fois ci (parceque tu as fait grossir le pot de $12 à la turn [:tinostar]), et tu te retrouves dans un cas encore plus difficile qu'avant.
Si tu check, il ira quand même à tapis vu la taille du pot... et tu sais toujours pas ce qu'il a [:tinostar]
 
Donc si tu calls tu perds beaucoup plus avec ta technique et si tu folds, tu ne seras jamais si c'était un bluff ou une réel main... en ayant perdu $10 quand même [:tinostar]
Avec ma technique du double-check tu perds moins ($7) et surtout tu vas jusqu'à l'abattage, ce qui potentiellement te fait gagner la partie...double avantage  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par AthlonSoldier le 23-03-2007 à 17:19:01
n°10992691
ironmike91
Posté le 23-03-2007 à 18:43:01  profilanswer
 

en low limit, pourquoi ya des mecs qui se cavent avec 10 ou 20 bb, qui se font décaver en 2-3 coups et qui remettent ca ? c'est rigolo
et faut voir comment ca joue, avec 20bb ils sont capable de juste suivre un raise de 10bb preflop

n°10992904
glod 2
Votre trajet, notre projet.
Posté le 23-03-2007 à 19:14:21  profilanswer
 

Jouissance quand la carte qui te donne brelan donne TPTK à ton adversaire :D
(désolé, ça vient de m'arriver 2 fois de suite fallait que j'exprime ma satisfaction :D)

n°10993073
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 23-03-2007 à 19:38:54  profilanswer
 

une chose que je fais JAMAIS, mais alors JAMAIS...
 
en STT nous n'etions plus que 5 et blinds 50/100 et j'ai 800 un truc du genre et suis de BB
 
Tout le monde fold et le SB complete juste, et il a un tapis un tout ptit peu plus gros que le mien
Alors jme dit, je fais tapis, s'il avait un bon jeu il aurait raisé, s'il a juste complete il a de la merde donc il va fold si je fais tapis... j'ai 34o et je fais tapis, ca fait toujours 200 de récupéré :o
 
il me paie et retourne pp8 [:tinostar] [:rofl]
 
flop : A 3 4  :whistle: j'ai eu honte comme rarement :D
 
Pourtant c'est le genre de trucs que pas mal de joueurs font pour voler et que je n'avais jamais tenté une seule fois avec des poubelles pour tenter un vol...
 
du coup je passe et apres avec des semi poubelle je touche quinte et passe encore, beaucoup de moule et je fini 2eme
(mais alors que j'etais bien en début de partie j'ai pp8 et flop 3 5 8, ca bet je call, turn J je check esperant qu'il s'enflamme et check aussi, river T je le met a tapis il avait 9Q [:tinostar] la quinte backdoor de folie, au flop il devait lui rester 2% de chances de gagner.... la chance s'est équilibrée ensuite heureusement :o )


Message édité par lupienblanc le 23-03-2007 à 19:39:20
n°10993100
7wX
Posté le 23-03-2007 à 19:43:34  profilanswer
 

M_Solo91 a écrit :

pour le moment oui.
 
je passerai a 0.5$/1$ quand j'aurai atteint 500$


 
500$ de pertes ?

n°10993285
k_raf
Totally nuts!
Posté le 23-03-2007 à 20:04:35  profilanswer
 

glod 2 a écrit :

Jouissance quand la carte qui te donne brelan donne TPTK à ton adversaire :D
(désolé, ça vient de m'arriver 2 fois de suite fallait que j'exprime ma satisfaction :D)

 


et quand la river lui apporte le full max contre full min... Qui plus est pour sortir à la bulle alors qu'il y avait un super-short stack sit-out prêt à dégager en 2 tours...[:alarmclock118]


Message édité par k_raf le 23-03-2007 à 20:05:07
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  646  647  648  ..  7693  7694  7695  7696  7697  7698

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic [ Poker ]Poker sur Paris, où aller ?
c quoi le remix de lumidee "Never Leave You" qui passe sur FG?[Topic Unik] Alone in the Dark
Prince - Album live "One Nite Alone Live" 
Plus de sujets relatifs à : [Poker] RIP Doyle


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)