Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7893 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  559  560  561  ..  7693  7694  7695  7696  7697  7698
Auteur Sujet :

[Poker] RIP Doyle

n°10662801
k_raf
Totally nuts!
Posté le 15-02-2007 à 14:37:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Remigio a écrit :

horrible l'interface !


 
 
on dirait un solitaire...

mood
Publicité
Posté le 15-02-2007 à 14:37:24  profilanswer
 

n°10662825
Yoshikawa
Posté le 15-02-2007 à 14:39:09  profilanswer
 

J'y suis juste parce que il y a des tournois hebdomadaire entre Normand, et il y avait une place WHU de Barcelone mardi ( entre Normand, on été ue 28 au depart ), d'ou sort cette main d'ailleurs ;)


Message édité par Yoshikawa le 15-02-2007 à 14:43:17
n°10662842
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 15-02-2007 à 14:40:55  profilanswer
 

k_raf a écrit :

Bon j'ai tenté le Concorde hier.
 
1er constat : ça envoie... Vu comme ça jouait loose aggro (en fait ça jouait pas bien j'ai trouvé), j'ai serré le jeu au max et ça a marché dans une première session. Après être parti mangé, j'ai fait une autre session, ou ça aurait pu marché si je n'avais pu un accident (flush max contre full...). Au final, une légère perte.
 
2e constat : faut caver lourd. A la table à 30, je suis parti avec 60, c'est très très short stack... Et vu la variance que le style de jeu génère, faut une sacrée BR... D'ailleurs j'ai halluciné sur le nombre de mecs qui passaient leur temps à sortir des biftons pour recaver.
 
3e constat : ça pue la clope...
 
 
Donc à mon prochain passage sur Paris, je me vois bien y retourner, ou tester les autres cercles, mais vu le pognon qu'il faut mettre sur la table, j'y passerait pas toutes mes soirées...


 
j'avais fait le meme constat que toi l'autre jour, en remontant le topic tu pourras retrouver mon résumé
j'avais pas prévu de CG et j'avais seulement 40€ sur moi... je tente le coup en attendant que mon pote finisse le tournoi
 
ils avaient tous au moins 100€, alors avec mes 40 [:tinostar]
 
1ere main un mec relance a 24€ (blinds 2/2) et montre a la fin Q7o [:rofl] en gros j'avais pu qu'a attendre AA ou KK pour jouer :lol:
pour voir un flop il me fallait entamer au tiers ma cave, alors fallait pas y aller avec de la merde :lol:
en floppant un full je m'en sors, mais sinon chaud en effet :o
 
mais meme constat que toi, ya moyen de se faire de la tune car ca joue tres loose, en se cavant a 100€ et en attendant le bon coup ya moyen de moyenner

n°10662932
M_Solo91
Toffees fanboy
Posté le 15-02-2007 à 14:48:01  profilanswer
 

rafafaf a écrit :

Sinon vous faites comment pour la selection des mains de depart (toujours en omaha :o)? Moi j'essaye de prendre les cartes 2 par 2 et de voir ce que ca donnerait en hold'em...


En hi/low je ne jouerai pas forcement ce genre de main
 
2h 5h Ts Kc
 
T'as une possibilite de suite avec TK et 25 ... ok mais bon ...c'est pas connector
T'as une possibilite de couleur a coeur mais c'est quasi sur qu'il y'aura une couleur sup
Si un K tombe, t'a un kicker de merde ....  
 
Mais bon, ma logique au Omaha (surtout Hi Low) c'est de caller systematiquement preflop en Niddle ou late position si y'a pas de relance car tu peux floper n'importe quoi avec 4 cartes en main.  :o  
 
Une bonne main de Omaha serait
As2sKhKc
 
T'as un tirage low avec A2
T'as des possibilites de tirage couleur Max
T'as ta ppK et des possibilites  de full et de brelan dans touts le sens
T'as une possibilite de suite avec A2

n°10662946
M_Solo91
Toffees fanboy
Posté le 15-02-2007 à 14:49:50  profilanswer
 

lupienblanc a écrit :

mais meme constat que toi, ya moyen de se faire de la tune car ca joue tres loose, en se cavant a 100€ et en attendant le bon coup ya moyen de moyenner


Ca a l'air bien le CG au concorde  [:rhetorie du chaos]  

n°10662987
neo101
aka Néal Zheimer/Guillaurent
Posté le 15-02-2007 à 14:53:25  profilanswer
 

k_raf a écrit :

Bon j'ai tenté le Concorde hier.
 
1er constat : ça envoie... Vu comme ça jouait loose aggro (en fait ça jouait pas bien j'ai trouvé), j'ai serré le jeu au max et ça a marché dans une première session. Après être parti mangé, j'ai fait une autre session, ou ça aurait pu marché si je n'avais pu un accident (flush max contre full...). Au final, une légère perte.


Ouais c'est du loose déglingo. Déjà vu : "Tiens ! 20 pour te bluffer" :heink:  
 

k_raf a écrit :

2e constat : faut caver lourd. A la table à 30, je suis parti avec 60, c'est très très short stack... Et vu la variance que le style de jeu génère, faut une sacrée BR... D'ailleurs j'ai halluciné sur le nombre de mecs qui passaient leur temps à sortir des biftons pour recaver.


En même temps caver à 30 avec les blinds 2-2, c'est suicidaire... 15BB c'est pas assez.
Caver à 100 c'est plus raisonnable voire 200.
 

k_raf a écrit :

3e constat : ça pue la clope...


Ca je m'en rends compte en rentrant. La chemise pue la clope c'est une horreur.
Je me demande bien comment ils vont faire l'année prochaine...

n°10663167
k_raf
Totally nuts!
Posté le 15-02-2007 à 15:14:07  profilanswer
 

lupienblanc a écrit :

j'avais fait le meme constat que toi l'autre jour, en remontant le topic tu pourras retrouver mon résumé
j'avais pas prévu de CG et j'avais seulement 40€ sur moi... je tente le coup en attendant que mon pote finisse le tournoi
 


 
oui je me souvenais du post, mais pas le temps de chercher, je suis au taf en train de donner une formation là ;)

n°10663173
k_raf
Totally nuts!
Posté le 15-02-2007 à 15:15:13  profilanswer
 

neo101 a écrit :


Caver à 100 c'est plus raisonnable voire 200.


 
oui c'est ce que je pensais
faut juste les avoir sous la main... (edit : et être prêt à les perdre)


Message édité par k_raf le 15-02-2007 à 15:44:31
n°10663602
Kwartz
le sale nitos
Posté le 15-02-2007 à 16:01:46  profilanswer
 

Yoshikawa a écrit :

Lors d'un tournoi il y a 2 jours, ca doit etre assez rare  :pt1cable:  
 
 
 
http://img187.imageshack.us/img187 [...] bq8gd7.jpg


Ca m'est arrivé y a une semaine avec KQ. :D
 
J'aimerais bien voir la meme chose mais avec 4 mains identiques. :D
 

n°10663746
k_raf
Totally nuts!
Posté le 15-02-2007 à 16:15:20  profilanswer
 

Dans un tournoi CP sur Everest, y'a eu 4 mains à tapis avec respectivement AA/KK/QQ et JJ  :fou:  
 
Board (pas forcément dans l'ordre) : 56789 => partage. TT aurait gagné ;)

mood
Publicité
Posté le 15-02-2007 à 16:15:20  profilanswer
 

n°10663837
lfcclb
Posté le 15-02-2007 à 16:23:59  profilanswer
 

k_raf a écrit :

Dans un tournoi CP sur Everest, y'a eu 4 mains à tapis avec respectivement AA/KK/QQ et JJ  :fou:  
 
Board (pas forcément dans l'ordre) : 56789 => partage. TT aurait gagné ;)


 
et 55 aurait battu TT et les autres  ;)  
 
bon je viens de toucher mes 50$ sur partypoker va falloir faire fructifier (déjà +10$ en 1h de NL10)
quand je pense que ça fait 1 mois que je me bats sur everest pour un résultat de +30$ en NL2   :sweat:

n°10663898
neo101
aka Néal Zheimer/Guillaurent
Posté le 15-02-2007 à 16:30:13  profilanswer
 

lfcclb a écrit :

k_raf a écrit :

Dans un tournoi CP sur Everest, y'a eu 4 mains à tapis avec respectivement AA/KK/QQ et JJ  :fou:  
 
Board (pas forcément dans l'ordre) : 56789 => partage. TT aurait gagné ;)


et 55 aurait battu TT et les autres  ;)  
 
bon je viens de toucher mes 50$ sur partypoker va falloir faire fructifier (déjà +10$ en 1h de NL10)
quand je pense que ça fait 1 mois que je me bats sur everest pour un résultat de +30$ en NL2   :sweat:


 :non:  :??:  
55 + 56789 => 56789
TT + 56789 => 6789T
 
TT winner
JT est max (si pas de couleur possible)

n°10663909
jamesou
R.I.P. Roger
Posté le 15-02-2007 à 16:30:59  profilanswer
 

lfcclb a écrit :

et 55 aurait battu TT et les autres  ;)  
 
bon je viens de toucher mes 50$ sur partypoker va falloir faire fructifier (déjà +10$ en 1h de NL10)
quand je pense que ça fait 1 mois que je me bats sur everest pour un résultat de +30$ en NL2   :sweat:


55 donne un brelan, moins bien que la suite du board, TT donne une suite superieure, TT bat 55  ;)
Edit : Neo, j'aurais ta po  :o

Message cité 2 fois
Message édité par jamesou le 15-02-2007 à 16:31:28
n°10663938
lfcclb
Posté le 15-02-2007 à 16:33:39  profilanswer
 

jamesou a écrit :

55 donne un brelan, moins bien que la suite du board, TT donne une suite superieure, TT bat 55  ;)
Edit : Neo, j'aurais ta po  :o


 
ah oui tiens quel gros naze...  
bon je fatigue, 2h de poker m'auront suffi aujourd'hui si je commence à caller des suites avec des brelans  :pt1cable:

n°10663952
neo101
aka Néal Zheimer/Guillaurent
Posté le 15-02-2007 à 16:34:38  profilanswer
 

jamesou a écrit :

55 donne un brelan, moins bien que la suite du board, TT donne une suite superieure, TT bat 55  ;)
Edit : Neo, j'aurais ta po  :o


Un petit HU à 10$ ? :lol:

n°10664040
floop5
Posté le 15-02-2007 à 16:43:19  profilanswer
 

lfcclb a écrit :

ah oui tiens quel gros naze...  
bon je fatigue, 2h de poker m'auront suffi aujourd'hui si je commence à caller des suites avec des brelans  :pt1cable:


 
pas grave :o
 
ps : tu joues sur quelle room et quand ? c'est quoi ton pseudo ? [:cupra]

n°10664054
Fred999
Rabat-joie
Posté le 15-02-2007 à 16:44:31  profilanswer
 

lfcclb a écrit :

ah oui tiens quel gros naze...  
bon je fatigue, 2h de poker m'auront suffi aujourd'hui si je commence à caller des suites avec des brelans  :pt1cable:


Ouais jouer quand on est fatigué...
 
Hier je suis un mec qui fait un overbet à la rivière car je pense à un bluff (j'avais une paire faible + un tirage straight raté), il montre top two pair, pourtant je gagne, j'ai toujours pas pigé ce que j'avais, soit un brelan soit la suite, faut que j'mate l'histo. Tu parles d'un fish :/

n°10664137
ironmike91
Posté le 15-02-2007 à 16:53:10  profilanswer
 

atom1ck a écrit :

D'abbord pour ca:


 
tout a fait, mais tu es d'accord que tu aurais exactement la meme perte en 10$ face a quelqu'un qui te couvre, je veux dire ca serait pas plutot une histoire de limites ? donc si tu veux mettre que 10$ je pense que tu devrais t'assoir a une table ou la cave max est de 10$, non ?

n°10664368
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 15-02-2007 à 17:15:19  profilanswer
 

4 STT non payés de suite, pourtant, pas de grosses erreur, je paume sur ça ... trop de risque peut être ?
 
[Février 15 16:09:33] : batgaz is the dealer.  
[Février 15 16:09:33] : pollux105 posted small blind.  
[Février 15 16:09:33] : CATMAN40 posted big blind.  
[Février 15 16:09:33] : Game [41] started with 5 players.  
[Février 15 16:09:33] : Dealing Hole Cards.  
[Février 15 16:09:33] : Seat 7 : pollux105 has http://poker.phlos.com/9sKc.png  
[Février 15 16:09:39] : Wellyboots called 200  
[Février 15 16:09:40] : sals800 folded.  
[Février 15 16:09:40] : batgaz called 200  
[Février 15 16:10:17] : pollux105 called 100  
[Février 15 16:10:17] : CATMAN40 checked.  
[Février 15 16:10:17] : Dealing flop.  
[Février 15 16:10:17] : Board cards [http://poker.phlos.com/3d9d2h.png]  
[Février 15 16:10:20] : Stakes: 100/200 Current level: 4 Next level in: 3 min.  
[Février 15 16:10:21] : pollux105 bet 1,600  
[Février 15 16:10:21] : CATMAN40 did not respond and is folded  
[Février 15 16:10:26] : Wellyboots called 1,600 and raised 6,110 and is All-in  
[Février 15 16:10:28] : batgaz folded.  
[Février 15 16:10:39] : Stakes: 100/200 Current level: 4 Next level in: 3 min.  
[Février 15 16:10:42] : It's your turn.  
[Février 15 16:10:42] : pollux105 has 10 seconds to respond.  
[Février 15 16:10:15] : pollux105 called 2,380 and is All-in  
[Février 15 16:10:16] : Showdown!  
[Février 15 16:10:16] : Seat 7 : pollux105 has http://poker.phlos.com/9sKc.png  
[Février 15 16:10:17] : Seat 2 : Wellyboots has http://poker.phlos.com/JsJc.png  
[Février 15 16:10:17] : Seat 7 : pollux105 has http://poker.phlos.com/9sKc.png  
[Février 15 16:10:22] : pollux105 : gg  
[Février 15 16:10:23] : Board cards [http://poker.phlos.com/3d9d2h5d6h.png]  
[Février 15 16:10:23] : Seat 2 : Wellyboots has http://poker.phlos.com/JsJc.png  
[Février 15 16:10:23] : Wellyboots has Pair: Jacks  
[Février 15 16:10:23] : Seat 7 : pollux105 has http://poker.phlos.com/9sKc.png  
[Février 15 16:10:23] : pollux105 has Pair: http://poker.phlos.com/9s.png  
[Février 15 16:10:23] : Wellyboots wins 8,760 with Pair: Jacks  
[Février 15 16:10:28] : Stakes: 100/200 Current level: 4 Next level in: 3 min.  
[Février 15 16:10:32] : Hand is over.  

n°10664390
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 15-02-2007 à 17:16:40  profilanswer
 

Forcément, le gars est le gros stack, et il était dans tous les pots ... je me suis dit qu'il tentait un bluff, ou je le plaçait sur la max paire, mais avec un plus petit kicker ... et blam, JJ ...

n°10664420
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 15-02-2007 à 17:19:29  profilanswer
 

il a de la moule c'est tout :o
 
au lieu de 9K t'aurai eu 92 t'aurai double paire et tu lui aurai pris 4000 jetons et ca aurait ete bien fait pour sa tronche de se faire peter JJ par double paire 92 :o

n°10664484
Guydogg
Posté le 15-02-2007 à 17:24:48  profilanswer
 

Je comprendrai jamais ceux qui ont JJ et qui relancent pas.
 
S'il y a bien UNE main qui doit être relancé préflop c'est JJ quoi !

n°10664532
k_raf
Totally nuts!
Posté le 15-02-2007 à 17:29:28  profilanswer
 

+1

n°10664536
Fred999
Rabat-joie
Posté le 15-02-2007 à 17:29:42  profilanswer
 

Ceci étant, je ne comprends pas pourquoi tu mises 1600 sur un pot de 600.
 
Quelles mains vont bien pouvoir te suivre, hormis celles qui battent TPTK ?

n°10664552
floop5
Posté le 15-02-2007 à 17:31:41  profilanswer
 

Fred999 a écrit :

Ceci étant, je ne comprends pas pourquoi tu mises 1600 sur un pot de 600.
 
Quelles mains vont bien pouvoir te suivre, hormis celles qui battent TPTK ?


 
peut etre qqu'un qui est sur tirage a carreau et qui veut profiter de son avantage en chips pour l'intimider
et le faire se coucher

n°10664613
Fred999
Rabat-joie
Posté le 15-02-2007 à 17:37:41  profilanswer
 

flop5 > c'est vrai qu'avec des blindes à 100/200, la situation commence à être désespérée. En fait ça dépend pas mal de l'attitude générale des autres au final...
 
arnadul > perso j'deviens allrgique aux tables à 10, je trouve qu'à 6 il est plus facile de jouer. A 10, hormis les monstres, tu vas souvent regarder les cartes passer :/

n°10664619
floop5
Posté le 15-02-2007 à 17:38:11  profilanswer
 

non j'aime bien varier mais c'est sur que le 10 places te laisse plus de marge d'erreur que le 6 places. (sur poker.fr c'est 9 et 6 places)
 
d'un autre cote sur une 6 places tu elimines assez vite 1 ou 2 joueurs
si ton style de jeu est un peu agressif, en 6 places tu peux plus aisement t'imposer sur les autres...
en 9 places je joue plutot prudent au demarrage, j'attend qu'il y ait 1 ou 2 elimines avant de vraiment rentrer dans la partie :D

n°10664665
floop5
Posté le 15-02-2007 à 17:42:32  profilanswer
 

si tu te petes souvent les dents, c'est peut etre aussi que tu mises trop haut...

n°10664703
floop5
Posté le 15-02-2007 à 17:45:34  profilanswer
 

oui je ne te visais pas non plus particulierement non plus :D
je ne suis pas tres agressif non plus (pas tant que je suis pas ITM en fait)

n°10664732
neo101
aka Néal Zheimer/Guillaurent
Posté le 15-02-2007 à 17:48:20  profilanswer
 

Fred999 a écrit :

flop5 > c'est vrai qu'avec des blindes à 100/200, la situation commence à être désespérée. En fait ça dépend pas mal de l'attitude générale des autres au final...
 
arnadul > perso j'deviens allrgique aux tables à 10, je trouve qu'à 6 il est plus facile de jouer. A 10, hormis les monstres, tu vas souvent regarder les cartes passer :/


+1
Je préfère le short-handed aussi. Ca permet de relâcher son jeu et de tenter plus de moves.
A 9 (ou 10 :cry: ), je joue la serrure...

n°10664756
k_raf
Totally nuts!
Posté le 15-02-2007 à 17:50:59  profilanswer
 

floop5 a écrit :

non j'aime bien varier mais c'est sur que le 10 places te laisse plus de marge d'erreur que le 6 places. (sur poker.fr c'est 9 et 6 places)
 
d'un autre cote sur une 6 places tu elimines assez vite 1 ou 2 joueurs
si ton style de jeu est un peu agressif, en 6 places tu peux plus aisement t'imposer sur les autres...
en 9 places je joue plutot prudent au demarrage, j'attend qu'il y ait 1 ou 2 elimines avant de vraiment rentrer dans la partie :D


 
 
amha c'est pas une question d'agressivité, car il faut être aggro en toutes circonstances (sauf un deglingo à table, sur lequel tu pourra compter pour faire tes relances), mais une question de "largeur" : tight en FR (Full Ring = 9 ou 10), large en SH (Short Handed)...

n°10664770
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 15-02-2007 à 17:52:34  profilanswer
 

Ce soir, j'ai fais que de jouer serrure, mais sur les tables à 9, où plein de joueurs relances avec des Kx x<10 à tour de bras, et que tu es sans arrêt dans des community pot, bah faut avoir des monstres et que ceux ci touchent leur flop...
 
Ce soir, sur 100 mains environ, ça a du m'arriver 3 fois max :/
 
Je coirs que mes deux meilleurs mains auront été JJ relancé à 3 bb et que personne n'a callé. Et AQs, All in car short stack, callé par AK ... :cry:
 
demain sera un autre jour :o
 
Bonne soirée.

n°10664774
neo101
aka Néal Zheimer/Guillaurent
Posté le 15-02-2007 à 17:52:59  profilanswer
 

neo101 a écrit :

+1
Je préfère le short-handed aussi. Ca permet de relâcher son jeu et de tenter plus de moves.
A 9 (ou 10 :cry: ), je joue la serrure...


Tu parlais bien de cash game fred non ?

n°10664795
k_raf
Totally nuts!
Posté le 15-02-2007 à 17:54:57  profilanswer
 

neo101 a écrit :

+1
Je préfère le short-handed aussi. Ca permet de relâcher son jeu et de tenter plus de moves.
A 9 (ou 10 :cry: ), je joue la serrure...


 
je suis tight de nature, donc le FR me convient plus
 
et pourtant je m'en suis pas mal sorti sur la qualif Direct TV, une vocation est née?

n°10664804
Kwartz
le sale nitos
Posté le 15-02-2007 à 17:55:29  profilanswer
 


Je jouais uniquement en table a 6 sur everest et jsuis passé au table a 10 en allant sur winamax.
Et je n'aime vraiment pas ça.
D'autant plus que sur winamax les blinds augmentent très vite donc si au début tu n'as rien et que tu ne fais que regarder les cartes passer c'est vraiment tendu.

 

edit : en tournoi of course

Message cité 1 fois
Message édité par Kwartz le 15-02-2007 à 17:56:48
n°10664810
Fred999
Rabat-joie
Posté le 15-02-2007 à 17:56:02  profilanswer
 

Les deux, CG et tournoi, et encore plus en CG.
 
En tournoi, à la rigueur, au bout d'un moment en étant conservateur tu te retrouves à moins, mais en CG c'est horrible. Et puis c'est plus facile pour tenter de décoder les séquences de jeu des autres.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  559  560  561  ..  7693  7694  7695  7696  7697  7698

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic [ Poker ]Poker sur Paris, où aller ?
c quoi le remix de lumidee "Never Leave You" qui passe sur FG?[Topic Unik] Alone in the Dark
Prince - Album live "One Nite Alone Live" 
Plus de sujets relatifs à : [Poker] RIP Doyle


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)