Reprise du message précédent :
c'est pas compliqué, si on joue en collusion  on connait certaines cartes du jeu, ce qui est un avantage considérable quand meme. Notamment au niveau des cotes et de l'estimation du jeu de l'adversaire

Tu penses vraiment qu'il s'agisse d'un avantage "considérable" ?
Perso, je m'efforce de dire à tous ceux qui me disent "Ah mais tu joues online ! Alors on peut tricher si on joue à plusieurs " que l'avantage n'est que très réduit .. sauf cas assez rares.
 
Il y a certes un avantage, mais il n'est vraiment pas très conséquent je trouve

je l'ai deja fait plusieurs fois avec un pote sur MSN
 
tu prend 2 places l'unes a cote de l'autre ou pas loin sur un STT, quand il y en a un qui est short et qu'il est de BB par exemple, tu call, puis lui envoie tapis et recupere sa BB + la tienne....
 
une fois on l'a fait, il avait JJ et mois 92o et je call son tapis
je touche double paire
 
sinon quand il y en a un qui a une low pp et que l'autre a un de ses 2 outs, ca lui evite de caller pour rien

 
Laisse moi deviner, t'as joué avec "\o/" ?  

forcément t'es dans le coup
 
Mais j'ai pas détourné des myyions moi

pas d'accord du tout.

Imagine j'ai 9hTs

ca relance preflop je décide de call

flop Ad8cJh

L'adversaire me relance. On peut facilement lire que l'adversaire a surement touché un As et que je ne suis pas max. Mais j'ai quelques d'outs. il faut calculer les quotes, combien j'ai de chance de toucher ma straight pour le battre.

Il me reste 4 Q +4 7 = 8 outs sur les 47 cartes restantes. Si ton partenaire de collusion a une Dame ou un 7 ca te donne d'ennormes indications. De meme sur un tirage couleur.

De plus, sur une table a 6, tu ne joues plus à 1 contre 5 mais a 2 contre 4. Tu sais que tu ne te feras pas souiller par ton partenaire et inversement. tu peux gagner une position par rapport au bouton, tu sais que ton adversaire ne te relancera pas. C'est un avantage ENNORME.
et je te laisse imaginer avec plus de partenaire à la table... il y a de quoi dépouiller des joueurs.

oui voilà

première main d'un STT, j'ai QQ, je relance 3 fois la BB, je suis relancé de 2BB par le bouton et suivi par la BB.
Je pars all-in, suivi par le bouton
 
il avait AK, j'ai perdu. C'est super mal joué, non ?

En CG j'aurais juste calle
 
En tournoi QQ relance ca se surrelance all in si t'es short ou middle stack ... sinon tu call et tu vois le flop ... si y'a ni A ni K l'autre joueur te suivra pas si tu relances post flop ...

 
Yep mal joué, j'aurais juste callé ou reraise en début de tournoi car partir all-in t'es sur d'etre payé par AA, KK qui te dominent a 80% ou AK pour un coin flip...
 
S'il part all-in je call surement mais pas de moi même.
Jamais je risque mon tournoi de moi meme sur un coin flip, par contre je calle si j'ai AA, KK, QQ car y en a qui partent all in avec n'importe quoi

ok, c'est noté

je viens de perdre un HU là, au flop, 2 paires, il relance, je rerelance, il va all in, je suis. Il avait 2 paires aussi, mais la haute paire incluse
Je le voyais plutôt sur une TPTK

en début de tournois, tu connais pas tes adversaire comment ils réagissent, etc. Ca dépend de l'enjeu du tournois aussi.
Certain s'enflamment avec AJ AT A9

les freerolls p770 c'est pire que les shasta sur everest
 
je m'inscris a la seconde meme ou c'est ouvre....ca lag....et c'est complet :s

la difference est pas enorme mais je choisi 55, avec KQ, si tu tombe fasse a AA ou pir, KK, la t'es foutu

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tu préfère avoir des dents en bois ou une jambe en mousse ?

@cesar666 :
Bah essaye un soft genre chili poker, pas mal de tables, plusieurs freerolls par jour... De quoi s'amuser et apprendre...

je me suis fait insulter pour la première fois

heu, 9 out, je les tentes pas moi , si je le met sur une flush bien sur...

Mon avis: il te sentait en jeu agressif sans main, il tente de te faire fold.

il y a 2025 dans le pot.  
En admettant que l'adversaire est sur la couleur et qu'il faut qu'il touche son full pour gagner, il doit rajouter 450
 
soit des cotes de 1:4.5  
 
il lui reste 10 cartes qui lui font full ou carré sur les 46 restantes du paquet soit 1:4.6
 
il a tout juste les cotes pour payer et avec les cotes implicites il les a largement.
Sur le long terme on est gagnant a call ce coup la.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

toutes les pokers room citées dans la première page sont très bien

 
Les calculs de cotes c'est bon en cash game, en tournoi je pense que si tu peux caller des mains que tu ne callerais pas en cash game et vis-versa selon la situation

Tout à fait.
En tournoi, je n'aurai pas laissé les côtes à Arnadul pour venir voir une carte supplémentaire.
C'était la boîte et je prends le pot ici.

tu l'aurais mis sur un full draw sérieux ? je pense qu'il espérait ramasser beaucoup sur le coup.

Je veux dire tant qu'à relancer.
Call sinon.

Arnadul peut-être un nut flush draw et je ne veux pas voir de doublette ni un quatrième pique... (c'était bien pique ?)

Ca dépend surement des buy in auxquelles tu joues mais j'ai remarqué souvent qu'envoyer la boite ne faisait pas peur bien au contraire.
Je trouve que j'arrive mieux a coucher les adversaires en gardant un peu de jetons.
Les mecs en face pensent trop que si t'envoye le tapis c'est parce que tu n'as rien, ils te payent avec quasiement rien et tuent ta couleur avec un full touché sur turn et river    

faut pas chercher trop loin à mon avis
 
il touche sa flush, il est ravi, il essaie de faire payer arnalud. Tant pis si arnadul sort mieux à la river...
 
Je suis du même avis que Remigio : voir arnadul sur un full, là faut une sacrée lecture du jeu quand même

ben il a quand meme flush au pique sans paire apparante sur la table au turn. et arnadul relance call puis relance depuis le début. il a toute les raisons de le mettre sur un continuation bet ou une pp ou un paire au flop ...
 
si on commence a flipper quand on a couleur à la Dame dans ces cas la, on ne joue plus beaucoup de main. arnadul est assez invisible sur sa main. je pense que les deux n'ont pas fait d'erreur ennorme ..

Moi je suis un adepte du CG, faut que j'apprenne à compter comme ca. Je le fais au ressenti, style "certe je suis pas favori, mais vu le pot et le peu que j'ai à mettre, je call"
Dis moi, les cotes implicites, c'est "si il a pas la flush, qu'il a un autre truc" ?

Au temps pour moi, je croyais qu'il avait sa straight avec 8 high. Je multitable les forums/mails c'est pas bon

Non c'est une estimation de combien tu vas pouvoir gagner une fois avoir toucher.
En gros, combien l'autre va pouvoir payer.
Sur un tirage invisible (full par exemple), tu as des côtes implicites assez fortes.

ok
 
Mais là ou c'est chaud, c'est de compter comme ca au flop, pasque si tu touches pas ce qu'il te faut, t'es bon pour repayer au turn    
Bon ok, tu me diras que les cotes sont bien meilleurs si t'as 2 cartes à tirer qu'une seule...