Reprise du message précédent :

 
Ta main ? Cherche-la dans ton slip.

Moi je les fais avec une atelier de pyrotechnie, à même mon bureau.

 
pyrogravure non ?

C'est un peu le même principe mais je fais ça avec des feux de bengale

aucun historique particulier ...

dans ce cas tu 3bet, 20$

ok  

à savoir, villain a quand même joué ça :

http://weaktight.com/1995478

ça a l'air d'etre quand meme un joueur assez passif, qui value bet pas ses mains ...

 
Non mais j'déconne j'en sais rien, pour ta main.
Il peut jouer un tirage comme ça, TP, il peut aussi avoir JT, ou 98s.
Bref, tu raise pour info et s'il shove t'as l'info comme quoi t'es derrière et tu call pour vérifier ton info.
 
edit : pour sa main, à part un K ya rien qui va le payer donc je vois pas ce qu'il pourrait VB.

SH ou FR c'est pareil quand t'es au bouton. T'as 2 gars qui parlent après toi et voilà quoi.
 
Et si t'aimes pas jouer les gappers bah ne les joue pas.  
 
Sinon vu ce que tu décris je pense que tu devrais movedown et reshot plus tard quand t'auras repris un peu confiance. Tu peux en profiter pour essayer de jouer un peu plus loose.
C'est vrai que théoriquement tu dois jouer loose que si t'es à l'aise postflop par rapport à la table, mais c'est pas en jouant AK/QQ+ sur 30 tables qu'on apprend à jouer (même si c'est rentable en microstakes).

Patrick Bruel ?

Non, c'est Jean Galfond

c'est comme discuter sur msn le poker ?

Héhéhé malin le type héhéhé

-14°C à 3200m ce matin, mais il devrait faire beaucoup plus froid demain

https://www.pokertableratings.com/r [...] 5022859409
 
Vous pensez quoi du value bet de l'autre con river ?

Et gg ciseaux !

Villain bluff beaucoup ? Envoyer l'image que vous êtes difficile à bluffer !
Comment ? Un check behind avec la meilleur main à la river suffit !
 

 
Ben d'après le thread des regs hu, dès que tu raises tes 2 premiers boutons la majorité des joueurs sit out quand même avant la 5/10... Je sais pas comment c'est sur FTP mais j'ai pas spécialement envie de passer du gros fish au bon reg, j'aimerais jouer quelques regs moyens avant...
 
Merci tous pour les gg sinon   Par contre c'est fou comment j'arrive pas à gagner un donkament, ça doit faire 3 ou 4 top5 que je fais et je gagne jamais, je supporterais pas de faire ça tout le temps Et merci pour le spoiler de l'araignée, vu les descriptions je crois que je l'avais déjà vu, et ça m'avait bien fait flipper imo.

Up

 
Je le trouve très bien.

Je me demandais si 20$ ça serait pas passé.

 
J'aurais fait pareil.

 
C'est très compliqué en 3 handed. Il vaut mieux se faire payer ce montant par les 2 joueurs que 2 fois plus par un seul joueur moins de 100% du temps. Vu que les deux sont restés jusqu'au bout c'est pas exclu qu'il y ait une flush en face et donc c'est pas exclu qu'il y en ait une au dessus. Il y a peu de combinaisons mais ça reste possible. Et il y a aussi pas mal de mains que les 2 villains vont call un petit montant, comme des dp ou un QT qui traine, mais la flush est assez scary vu que c'est un A, et il va rarement mixer ça avec des purs bluff vu que tout est rentré. Du coup j'aime bien moi.
 
Aussi il a pas besoin de rentabiliser beaucoup vu le bet très faible turn qu'il a à payer. Pour break even je suis même pas sur qu'il ait besoin de miser, donc tout est de l'extra. Je déteste pas un petit raise turn par exemple, il représente pas mal KJ sur ce board et le mec qui mise 5 a l'air de faire un blocking bet, pour moi c'est un bon spot pour bluffraise.

Non mais le con c'est moi
C'était juste pour savoir si mon value bet était bon.

edit : en tous cas merci pour l'analyse pas saka-oriented.

Oui je m'en doutais un peu vu le pseudo Mais oui j'aime bien.

c'est de la merde

perso je chauve ici

Mon dieu, j'ai tilté en NL4... première fois que ça m'arrive
J'ai pas joué depuis un moment faut dire

ah bah voilà maintenant on comprend mieux    

 
Oui moi aussi je pense mais il y a du mérite à miser comme ça imo.

Ici peut-être que je serait fait payer le shove vu que vilain1 a ppA et vilain2 a 45o mais c'est assez result oriented de dire ça.

je croyais que tu balançais la purée qu'avec nut flush, voire 2nd nut flush  

Nan la plupart du temps, je pense que tu te serais pas fait payer le chauve. 1/2 pot est pas mal, imo.

 
Et avec le reste il check behind, comme ça il montre qu'il se fait pas bluffer

Oui, fold river en montrant est pas mal.

Sinon j'ai trouvé l'article de yassel là, le mec il a 12 000 posts quand même Je voudrais bien lire mais il faudrait que je révise ça me fait chier

 
Result oriented + bullshit oriented sans read sur les vilains

J'en pense rien.
J'ai essayé de représenter "un arrachage river avec un bon/risk reward" , qui est aussi le même sizing qu'un value bet.
Donc une chance sur 2 de level les mecs en face.