Reprise du message précédent :

1jeton/2jetons

30 jetons par personne ? c'est pas un peu léger, sachant qu'on va jouer sans recave ?

D'accord
 
La solution de Remigio est bonne, 30 jeton/personne, et il y a de la marge pour recaver.
 
Si vous voulez faire du 0.01/0.02 :  
 
20 * 0.01 = 0.20
11 * 0.05 = 0.55
5 * 0.25 = 1.25
6 * 0.5 = 3

Ha oké sans recave...
 
Sinon non, amha c'est largement suffisant. Peu importe le nombre de jetons, surtout qu'on peut faire de la monnaie facilement entre joueurs.

ça me plais plus ça ouai

ca a l'air rigolo aussi ça  
 

Me suis fait sortir d'un K2 Everest avec ppK contre ppA. Normal quoi.
Sauf que la main d'avant, elle a eu ppA aussi. Raaah
 
Et puis bon les mecs qui rallent parce que ça joue lentement et qui du coup pour se venger jouent encore plus lentement, c'est lourd

...soit 32 jetons
 
Ca dépend de la structure de ton tournoi en fait, vu que visiblement c'est un tournoi et pas du cash game.

42 jetons
 
qu'appelles tu tournois et cash game ?  
 

Faut que j'aille dormir moi...
 
Bin un tournoi tu joues jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'une personne, et une fois que tu es éliminé...
 
Cash game, tu peux recaver à volonté, amha c'est plus adapté aux soirées entre amis (avec mes potes, caves de 2€).

Tu devrais faire un peu de lecture avant de te lancer dans l'organisation d'une partie...
Un pointeur de début : http://www.clubpoker.net.

ah mais pour un tournois, c'est pas la meme chose, je croyais que tu voulais une répartition pour du CG.
 
parce que ca sert a rien de mettre des jetons pour mettre des jetons quoi ... ca dépend aussi des blinds que tu veux appliquer mais faire du 0.01/0.02 c'est quasiment du play money.

tu amenes le canon au cas où ?  

A la fin tu peux repartir avec 7-8€ de plus qu'à l'arrivée, j'trouve ça pas négligeable, et puis c'est relativement indolore quand tu débutes.

De toute façon c'est pas la même espérance de gain qu'un tournoi...

c'est pas pour snobber hein, mais si tu m'annonces "TAPIS ! 1€34" je call avec 94o ...et je pense que tout le monde joue plus ou moins n'importe comment.
 
C'est pour ca que les tournois c'est bien, t'as une vraie émulation, ne pas te faire éliminer etc. Et puis si tu sors, c'est canapé et nintedo DS donc c'est un enjeu en plus de l'argent pour ne pas faire n'importe quoi

J'suis bien d'accord, ceci étant mes potes qui débutent (encore plus que moi) n'ont pas envie de passer la moitié de la soirée à faire autre chose, et ne veulent pas se ruiner, c'est donc la moins pire des solutions.
 
La grande majorité ne joue pas n'importe comment, et la petite minorité qui calle avec n'importe quoi a jusqu'à présent servi de pigeon pour les autres...

Je suis bien d'accord avec toi, je trouve les tournois plus funs que le CG. Même en faisant un "freeroll" maison, les gens réflechissent à ce qu'ils font, parce qu'ils veulent pas se faire éliminer. Au pire ceux qui se font éliminer peuvent faire une table de CG à côté.
 
De toute façon, même sur internet je préfère les tournois, je trouve ça plus ludique, y a plus de paramètres à gérer (augmentation des blinds...)

ben en fait spa encore défini ça le but est de préparer les caves a l'avance comme ça les gens arrivé pour l'apéro et après on y go de suite sans trop pinallier sur le comment qu'on fait  

trop fouillie comme site malgré la bonne qualitée
 

ca va se finir comme ça je pense  
 

clairement mais le but est de passer une soirée relativement longue et amusante l'argent n'est juste qu'un prétexte pour que les gens jouent de façon intelligente, c'est aussi pour ça que je ne voulais pas de recave  
 

voilà  

j'ai complètement oublié mais prochain tournois chez mick:
 
Samedi 6 janvier 18h chez mick
 
10 € freezeout
 
18 joueurs  
 
No Limit Hold'em
 
 
ouvert à tous, les interessés, je vais le créer sur le site. Ceux qui n'ont pas de compte => MP

internet c'est le mal

je vais faire une partie ce soir dans a peu pres les meme conditions
s'il n'y a pas de recave, tant qu'a faire, autant avoir le plus de jetons possible devant soi, c'est plus fun non?

C'est relou pour compter je trouve. Faut équilibrer entre "j'ai que 3 jetons devant moi" et "cool on se croit au casino".

Call UTG avec Q4s...

C'est pas forcément le mieux d'avoir plein de jetons devant toi.
Exemple :
- 200
- Tu as combien derrière ?
- Euh attends, je compte...
12 minutes plus tard
- 3450 ! Enfin je crois... C'était des tas de combien déjà ceux-là ?
 
Moi je dis, moins il y a de jetons, plus c'est simple de jouer. Il faut quand même avoir assez de monnaie pour être libre de ses actions.

L'intuition... Mouais...  
 
Sur la majorité des flops, ...
Ah bah non je ne peux pas continuer mon analyse du coup étant donné que tu as enlevé le détail de la main... (honte ? )

 
si les recaves sont proscrites, je vois absoluement pas l'intérêt de faire du CG puisque quand tu n'as plus de chip, tu ne peux plus jouer, tu sors de la partie. Autant faire un petit tournois.
 

 
oui ou alors si on veut jouer avec bcp de jetons pour faire WPT, faut jouer avec seulement 2 couleurs.

 
foutaise l'intuition    
si t'as vraiment l'intuition que certain cartes vont tomber, que tu as un réel don de voyance, alors faut jouer au loto c'est plus rentable.
 
et puis le problème des gens qui call UTG avec de la merde c'est que quand il y a un raise souvent ils se disent "boah, j'ai déjà mis 100, autant continuer"

89s, je suis d'accord, et encore UTG, c'est s'exposer quand même à un vol facilement mais Q4s... Tu touches un 4, n'importe qui peut avoir (toucher) une paire supérieure. Tu touches une dame, tu as des chances de tomber contre une paires plus forte et surtout ton kicker est vraiment moisi...
Là, le flop est pour toi et tu ne peux pas rentabiliser ta main parce que tu vois bien qu'il n'y a que toi qui touche...
En gros, Q4s :
- quand ça touche pas, c'est nul.
- quand ça touche un 4 c'est nul.
- quand ça touche un Q c'est moyen.
- quand ça touche QQ4, ça rapporte pas.
- quand ça touche couleur, ça peut payer sauf si couleur supérieure et là ça va te coûter cher.
- quand ça touche brelan, là, à la rigueur, c'est assez jouable...
 
Tu paies UTG pour pas grand chose je trouve...

Sur le long terme, ils vont s'apercevoir que le limp n'est pas forcément rentable et très dangereux.
Il n' y avait vraiment que très de flops qui te permettait d'être serein : 44Q, QQ4, 444, etc ... (lol)
S'il y avait eu : Q78, c'était pas la mm chose ...
 
Comme dirait Harrington, plus tu rentre dans des pots avec des mains marginales, plus tu te casses la tête.
L'objectif est tout de même d'avoir le moins de décisions difficiles à prendre.

Bon et sinon concernant la lecture, vous conseillez quoi ? En FR et EN ?
 
J'sens, là comme ça, que ça m'aiderait bien.

pour du tournois, la référence ce sont les 3 harrington en EN (mais TRES basique)

Ouais l'anglais c'est pas un problème, si j'me suis tapé pendant 8 heures les vannes pourries des mecs qui présentaient le Main Event WSOP 2006, j'devrais arriver à le lire
 
Merci

non, mais j'ai failli... Je préfère quand même attendre d'avoir une solide bankroll, car même quand ça se passe bien, je prend au minimum 3 fois le fee (l'entrée + une recave immédiate + l'add-on). Si en plus il faut recaver 1 ou 2 fois, ça fait le tournoi à mini 25$, un peu cheros pour ma BR de 250$...
Tu as fait un résultat?
 
En plus hier, j'avais le mauvais oeil, j'ai laché plus de 60$ (heureusement que je clear un bonus de 50$). Ca me fera une petite thérapie de le raconter ici (zetes pas obligés de lire ):
 
- table CG NL25 : une cave à la trappe pour JJ contre AA (je m'en doutais un peu, mais lacher une ppJ avec un flop sans overcard, c'est dur)...
- table CG NL25 : ppQ je relance fort pf, 2 callers, flop 57T rainbow, je bet, caller 1 folde, caller 2 suit et devient quasi-commited (lui restait à peu près 4$ sur un pot à 19$). turn T : je le boite en me disant tant pis si il a un T. Il retourne 57s (ma dble paire QQTT est devant sa TT77) et touche un 7 à la river... . Je l'engueule un peu pour son call preflop, et il me répond qu'il était en plein tilt et il s'excuse. Ses calls après le flop sont malheureusement presque logiques, mais ça fait mal.
Bon, le NL25, c'était un peu présomptueux, je le referai plus...
 
j'enchaine avec des STT :  
- table maipo 2,5$ : bien patient (dans les 15% de flop vus à mi-course), je me fais sortir par une quinte sur la rivière par un type qui suit sans côtes.
- table maipo again : KT en BB que je ne compte pas jouer, mais finalement j'envoie du lourd sur un roi au flop (supposant qu'un roi avec un meilleur kicker aurait raisé preflop, et je tombe sur un connard qui a limpé AK... Main suivante : AK je mise environ 10BB, 3 callers, flop A55, je boite et le connard d'avant retourne K5...
- heureusement je me rattrappe en finissant troisième d'une autre maipo où j'étais pourtant tombé à 60 jetons quand la BB était à... 60.
 
enfin le grand trou noir :
- rebuy 2$ : en 1h de rebuy et une 40aine de mains, je n'ai RIEN vu. 10$ au total, j'ai laché l'affaire quand la moyenne a passé les 4000 jetons, et que je voyais bien que je ne pourrai pas doubler faute de cartes.
 
pour finir, 2h de CG NL10 multitable , toujours pas de jeu, et une légère perte globale de 3$... J'étais finalement content de ne pas avoir tilté après tout le reste...

 
 
A la limite, jouer une fois de temps en temps une main marginale pour pas chère, pourquoi pas (bof quand même).
 
Mais UTG?? 9 fois sur 10 tu vas te prendre un raise dans la touffe et tu auras payé une BB pour rien. Et même si pas de raise, tu auras pas la position après le flop.
Quitte à tenter de jouer une main pas terrible, joue-la en late position si pas de limpers avant, avec quand même un raise à 2 ou 3BB pour impressionner la galerie. Ca s'appelle un vol, quoi.