Reprise du message précédent :

Ben en me donnant un nouveau bonus pardi.
   

Non mais vous croyez vraiment à ce genre de connerie ? Genre "le client est roi" ? Ils en ont rien à foutre.

Je crois pas du tout au client est roi. Par contre je crois pas mal au "c'est mieux de garder un joueur qui rake 1500$ par mois"
Ce n'est que mon avis bien évidemment...

Petite session du matin à $1,12 / hand

 
Petit lifetime graph NL100 bien sick comme il faut

Ben moi je pense que bwin est pas à un grinder de NL100 près, et que si on se la joue casse-couille je les vois pas lâcher un bonus mais plutôt rien répondre. Y'a des rooms d'une bien meilleure qualité ailleurs, tu le sais et ils le savent aussi. Toute façon bwin leur but c'est pas de cibler les grinders, sinon ils auraient pas cette politique complètement à chier de bonus AMHA IMO.  
D'ailleurs vu tous les problèmes que vous avez avec eux, je pense pas que leur activité poker soit le centre de leur préoccupations.

moi je leur ai forwardé un mail ou rueducommerce veut me filer un bonus de 500$ et je leur demande comment faire pour l'avoir

Cela dit, 50%+ rakeback c'est pas trop mal pour un grinder.

J'ai pas dit le contraire

putain mé c koi ces graphs de chattards    

AHAHAHA putin Jay déguisé en son avatar juste énorme

Et moi je pense que tu te trompes.
Pourquoi par exemple une entreprise comme Bouygues Telecom te harcèle quand tu veux résilier ton forfait en te proposant des offres de plus en plus intéressantes ? Pourtant tu leur rapportes que 60€ par mois et ils ont des millions de clients...
Pis un joueur mécontent il peut faire de la mauvaise pub de la room autour de lui par exemple.
Après je demande pas à me faire sucer la bite par 2 lettonnes pendant que je grinde, simplement avoir un bonus à clearer, chose que je fais depuis un an sans que ça les dérange.

Si tu regardes bien je suis pas loin d'être EVEN MAN sans la chatte.

Eh bien on a chacun son avis, on se respecte et ça c'est beau
 
Pour moi une room qui en a à moitié rien à branler que de l'argent disparaisse par ci par là pour réapparaitre par magie depuis plus d'un mois ils en ont clairement rien à foutre de perdre un grinder

 
lol @ +1BIEV/1000h

Bah quoi c'est raisonnable

Hier soir j'ai checké les vids winamax, j'ai regardé quelques morceaux pendant 1h et j'ai rigolé comme une baleine tellement les mecs ont l'air de se faire chier.

 
vu les sales setups que je me prends en NL100 ces temps-ci, c'est indécent de poster cette merde, PETITE CATIN §§§§§§ T4ENTENDS§§§§§  

regarde cuts en HU50, tu vas te marrer.

   
 
Et encore t'as de la chance que je post pas mes graphs de 2/4 et de 3/6 bourré.

 
C'est quoi tes stats pour arriver a leur faire mettre autant d'argent au milieu en si peu de mains ?
Moi ca fold toujours sur mes cbets, et quand ça ne fold pas, je me fais péter
3/4 pot systematique en cbet c'est trop ? (toujours le même sizing)
 
J'ai l'impression que quand je gagne c'est peu, mais quand je perds c'est toujours beaucoup    
Pas assez aggro postflop pourrait être une explication logique a mon problème d'érection ?

Très dur d'exploser la NL100 Bwin en jouant 20/18 imo. La solution : tu joues très LAg et t'as une bonne lecture postflop et tu défonces la limite (sundae, ant, karlb).

 
Comme disait sakapastaga dans sa vid, t'es pas obligé de CBet 3/4 là où 2/3 suffit. genre en 100, dans un pot de 6.50$ sur board K72r, pas besoin de cbet à 5$ là ou avec 4$ t'as le même résultat.

Attention on parle de bwin, ce genre de graph c'est pas mon quotidien, hier j'ai joué 2k mains, j'ai perdu 2BI. Et je me souviens d'avoir eu des périodes de 1k mains sans gagner ou perdre un BI.
 
J'ai des stats nitty 20/19/2.7 avec 9% de 3bet.
 
Niveau sizing ça dépend de la dynamique mais par défaut ça varie autour de 3/4 pot.
- un peu plus quand j'ai touché et que le board est drawy (et sur en face, sur bwin ça touche souvent des draws)
- un peu moins quand j'ai miss et que le board est bon pour cbet.
- et souvent 3/4 quand je touche un board dry.

Tu joues quoi toi ?

19/16 mais en NL100 je tourne à 1BB/100 sur 80K hands    
C'est avec les bonus et en shootant la 200 que j'ai pu avoir la BR pour la 200.

fait un blog grounded

vous etes chelou vous dites tous que la 100 de grossgouin c'est la 25 de stars mais qu'en jouant 20/19/3 c'est chaud d'avoir un bon winrate ?    

Imo je crois que Stranglers trouve que Grounded parle un peu trop de ses perfs

 
C'est pas un problème de style de jeu, faut jamais avoir un style de jeu précis pour défoncer une limite je pense, on peut jouer 40/30 et défoncer une 0.05/0.10 ou jouer 16/14 et défoncer une 5/10.
Être lag ça sert surtout si tu sais que tes adversaires vont te donner moins de crédit.
J'ai pas l'impression qu'en jouant avec un VPIP entre 25 et 16 mes adversaires sur la NL100 bgwin me donnent plus de crédit que ça, donc je pense que c'est profitable.  
Après si t'es capable de jouer 10% de mains en plus et d'avoir un winrate positif sur ses 10%, sans jamais tilter, évidemment c'est beaucoup plus profitable.

 
Move up where they respect your raises !

Il a pas tort

Le niveau général est vraiment très faible mais c'est très dur de gérer des 90/2 ou des 65/40. Genre les flushs qui rentrent river tu peux fold 95% du temps quand le fish a call tes 2 barrels et qu'il mise après ton check. Là où sur PS t'aurais gagné le pot turn, tu vas perdre les 2/3 de ta cave river. C'est vraiment chaud de pas spew et de pas tilter. Si karl avait bien voulu nous parler d'autre chose que de ses graphs magnifiques on aurait pu en savoir un peu plus sur comment jouer LAG face aux fishs

ça y ressemble fort, effectivement.
Maintenant ils ne me respectent à nouveau plus du tout...

Je suis pas d'accord sur le "jouer LAG ça sert à ce qu'on te donne moins de crédit". Si je relance Axs utg c'est pas pour avoir moins de crédit, c'est parce que ça me rapporte de l'argent et qu'un fold me rapporte rien. (*)
 
En tout cas si tu peines à faire de l'argent avec le top 19% des mains, c'est pas en jouant plus large que ça va augmenter tes gains, bien au contraire
 
 
* : En 1-2 évidemment

 
Vilain est un reg classique de NL200FR qui doit jouer 14/11 avec un 3bet de 3.5%.
 
Le truc qui m'intrigue c'est qu'il bet deux fois half-pot turn et river.
 
Je ne pense pas CB ce genre de flop soit totalement profitable. Je suis call voir raiser tous les jours par As et Ks et je vais avoir une situation difficile. J'ai un peu de showdown value avec mon 8 et je peux induce un bluff turn. Le but n'est pas d'avoir à jouer un pot difficile là.
 
Le truc est que je touche quinte river et je me demande déjà si je suis devant et si oui comment prendre le plus de value.  

Et vu qu'un fish fait vraiment de la merde postflop et qu'il rentre avec des mains de merde, tu peux rentabiliser énormément de mains face à lui. Si tu joues à peine plus tight que lui et que t'es aussi débile que lui postflop t'as déjà un edge.