Reprise du message précédent :

 
tu préfères avoir 3 mecs a 20/15/3 sur la table ou plutot que des 65/10 et des 90/2 ?
pour moi c'est vite vu.    
 
 

Non le level ce sont les mains que tu postes imo.
ENKULER DE RIRE

Je suis bien d'accord avec la dernière partie du post

Après va savoir si relancer Axs UTG reste EV+ si t'as que 19 de VPIP (ouais c'est que ta range sera un peu chelou mais quand même, c'est une bonne question )

 
et ca aussi  

As et Ks c'est une infime partie de sa range. Justement tu peux faire fold tout le reste de ses mains. Sans pique il peut rien faire sur ce board, il peut pas partir en check/call avec une medium pp, même avec AT il est déjà dans un spot de merde (et il fold AT pf). Bet ici t'as une FE énorme, c'est extrêmement profitable. Quand il check/raise sa range est super strong : des flushs, des sets, ou nfd t'as un easy fold. Là où c'est plus chiant c'est face à un adversaire aggro qui va de temps en temps check/raise ce flop en étant complètement à poil, t'as une équité moins mauvaise contre sa range de raise, moins de FE sur ton cbet, et ta main était suceptible de s'améliorer sur pas mal de turns, donc là je serais ok pour check behind le flop. Mais sinon je cbet tout le temps ici, c'est un des boards les plus profitables à cbet (et à check/raise) et tu peux faire fold une main qui a une équité énorme contre la tienne (genre une pp avec un pique).

Moi aussi c'est vite vu, sauf que faut prendre en compte la dimension psychologique. Ceux qui sont sur Bouine l'ont tous connu : la période où t'oses plus CBet le moindre flop, où les fishs font DP sur quasi tous les boards.
Ca fait tilter, ça rend parano, et ça pour le winrate c'est très très mauvais.

 
de tte facon pour moi c'est le truc le plus important le controle de soi bien plus que le skill et toutes les connaissances techniques. et mm si j'ai un peu progressé la dessus, ca doit etre mon leak number one.

Non mais tu comprends bien que plus tu joues de mains contre un fish plus t'as de chances de lui prendre son argent ?

Pas compris    
 
Ce que je voulais dire c'est que plus tu joues bien postflop, moins tu fais d'erreurs. Et du coup tu peux rentabiliser un éventail de mains plus large. Et du coup j'arrivais à jouer Axs utg profitablement en 1-2. En 2-4 je pense que c'est pas le cas, même si je la joue toujours    

 
enfin relancer 56s OOP quand t'as 2 fishs à parler derrière toi c'est tout sauf une bonne idée.

Un cbet qui passe dans un 3bet pot en NL2000, ça fait quasi une cave de NL400, c'est plutôt kiffant  

Putain §§§§
DOOMSWITCH post Cashout en cours...    
 
Session de merde à -1$/hand du matin  
 
Comme un gros    que je suis, je ferme les tables instantanément après 2 suckouts donc pas moyen de venir whiner en postant un graph sickos d'EV.
 
Ce gros donk de reg  de merdee qui m'a suckout est sur une autre table, je lui demande si il aurait pas la gentilesse   de me donner l'Id de la main , et cet Enkuler répond :  No i don't care  
 
 
MERCI BWIN AH CA MERCI §§§
 
 

T'es face à un fish qui joue 70% des mains et qui capte rien postflop. T'as K8 et t'es un dieu postflop. En quoi ce serait pas profitable de jouer ces mains ?
 
Au début tu dois rester tight contre les fishs car t'es quasi aussi con qu'eux postflop, donc ton edge vient principalement du fait que tu débarques au flop avec des mains meilleures. Par la suite quand y'a un fish à table, dès qu'il est dans les blinds y'a tout le monde qui va avoir tendance à relancer n'importe quelle semi bouse vu que le fish va souvent call et faire nimp et qu'il est facilement outplayable.

Merci CARICATURE MAN

Ben si le fish est deep avoir 56s oop me semble largement profitable contre lui. Mais le fish est rarement deep

ce que je veux dire c'est que jouer LAG contre des fishs c'est bien mais quand on élargit sa range faut qd mm prendre des mains avec un minima de value.
c'est pas parce que le mec comprend rien que tu peux te permettre de jouer des 92o contre lui alors que ttes les highs cards assortis ou avec un kicker moyen sont qd mm bien mieux.

²

 
pour ma part je suis pas assez bon postflop pour faire de la thune OOP avec 56s contre un fishounet.

 
Si je flop Str8 Full ou Quads je pense pouvoir y arriver  perso  

 
peut être que c'a tjs été obv pour vous mais je l'ai pas capté ya si longtemps que ca perso.

Bon sinon vous faites quoi de vos pocket pair dans les blinds sur un bet?

 
y'a pas que la FE sur lequel un jeu LAG se base. Le hand read et le vb thin ça doit bien marcher avec des fishs vu qu'ils sont plus "readables" postflop à priori. Et puis un fish quand tu commences à l'astiquer, il va pas attendre QQ+ pour playback.  

pf ou pf ?

 
Non mais oui 92o le potentiel est super limité, tu vas pas pouvoir value bet grand chose. L'argent que tu te fais sur eux ça vient de leur côté cs quand ils floppent un truc et de leur tendance à lâcher les pots énormément. Ca me fait sourire de lire à chaque fois des trucs du genre "un fish ça fold jamais" alors qu'il va check/fold quasi systématiquement tout son air au flop. A la limite si y'a un baby flop il va float avec 2 overcards que tu peux dégager sur la turn. Bref un fish ça tourne rarement dans les 40 ou 45% de fold to cbet comme un bon reg, ça check/fold des tonnes. Après c'est sur que faut pas essayer de leur faire fold une paire ou de le 3 barrel bluff, mais le cbet est beaucoup plus profitable contre un fish que contre un bon reg.

En  1/2  2/4 SH preflop contre qui faire quoi

3bet ou call. Je fold jamais. Je 3bet si je m'attends à ce qu'on me 4bet light et je shove. Et je check/raise beaucoup de manière générale donc j'ai pas de problèmes d'implied odds contre leurs ranges perraves du tonbou et CO.

Ah par contre pour shove pp4 faut être sur que le mec a pas pp8 dans sa range de 4bet/call parce que ça tourne vite au drame sinon  

 
sur grossgouin j'ai des tonnes de fishs semi-aggro à moins de 30% de fold to cbet.

 
oui mais non, un vrai fish sur bwin tu peut le 3barrel avec ta merde il te retourne 2eme paire low kicker sans probleme à la river

J'ai jamais dit que j'essayais de faire fold une paire à un fish, j'ai même dit tout le contraire. Je lui fais fold son air c'est tout.

De toute façon à vous lire, quand vous avez top paire vous osez pas bet bet bet et les rares fois où vous le faites c'est "il a toujours trips ou double paire river", et quand vous êtes à poil si vous vous faites call une fois de temps en temps c'est tout de suite "il fold jamais au flop". En gros le fish il vous DÉMONTE quoi    
 
Et pendant ce temps là des mecs comme Sundae se gavent complètement avec des winrates infâmes en jouant avec 35 de VPIP    
 
Et moolbite 30% de fold to cbet ça arrive mais j'ai du mal à croire que ce soit le profil de la majorité des fishs de bwin... en plus j'y ai joué pendant un mois sur bwin donc bon...
 

Je ne sais plus qui a écrit que le NLHE était un jeu de flop, que ce qui comptait c'était de devenir bon postflop et que trop se préoccuper de ses stats preflop c'était de l'enculage de mouche.  
 
Bon après je vais peut-être dire une grosse conneries vu que je ne suis qu'un joueur de micro-stakes de merde mais me semble que le point commun des joueurs gagnants sur le long terme c’est surtout qu’ils sont meilleurs que les autres postflop.

Y'a pas assez d'action en 2/4 5/10 là. Donc je veux bien faire une session sur mikogo à la limite que vous voulez

 
en 50 j'en vois bcp, vraiment bcp et s'ils sont un tant soit peu aggro (mais là c'est clairement pas la majorité), ils deviennent super relous à jouer OOP. maintenant IP, c'est des tirettes ambulantes.