Reprise du message précédent :

Alors que ton move est largement EV+.

Enfin allin EV ou EV street par street, les deux sont inexactes et ne représentent pas réellement la chatte, mais à la rigueur l'EV à chaque street peu révéler plus de leaks.

Souvenez-vous de mon pire mois en NL200, j'avais bouffé un écart d'environ 36 caves en dessous de l'ev.
 

 
Alors qu'en fait :
 

 
J'étais peinard à -50 caves en dessous de mon ev  

Mais c'est tout à fait normal, ce mois-ci j'étais perdant avec QQ qui avait passé le mois entier à se faire craquer par des sets improbables dans des 3bet pots

Je suis de retour !  

3 semaines sans poker fufufu

 
Une courbe rouge qui descend trop (sur un gros echantillon) est synonyme de leaks d'après moi, meme si on tourne a 7BB/100, ben on pourrait tourner a 10BB si on corrige...

ca dépend contre qui tu joue

Dans le cadre de NLHE 6max NL25 a NL100 en tout cas

Non mais de toute façon tous ces logiciels c est un putain de bordel, moi je suis encore oldschool, je fais confiance qu à moi même et je note sur un calepin
 
Tout ce qui compte c'est d être gagnant, pour tout le reste il y a mastercard ce topic.
 
En plus, je vois pas trop à quoi ca sert de savoir si on run good ou bad, y a pas de vaccin contre les bad run alors bon   . Ah la limite ca peut aider à garder confiance dans son jeu si on a une période assez noir, mais je vois que ça.

Putain mais quel fils de pute ce gars... Il vient sur ma table de 6 max (que j'ouvre pour attirer les fish), me propose hu sur 2 tables... Pendant ce temps il chatte un flip et demi et je lui dit d'attendre 2 min le temps de fermer les tables, en chattant j'autofold quelques pots parce que je fais pas attention et je perds notamment un autre bi, bref arrivé sur la première table, il se barre
 
Franchement si je le retrouve et qu'il me repropose je le 4 table jusqu'à ce qu'il soit broke et lifetilt.

 
Ca dépend contre qui.
 

 
En plus ça peut faussement faire croire qu'on joue bien. Comme je l'ai dit ça ne tient compte que des mises qu'on fait pour value, or si on bluff souvent et qu'on se fait call par des tirages par exemple, le tirage est favori et si la river ça fait check/check et que le mec nous bat à la hauteur notre courbe descend... Alors que face à une range weak notre décision était bonne.
 
Ca prend pas en compte "notre main vs une range" (ce qui est beaucoup plus révélateur que les showdowns), et ça prend pas en compte les gbucks non plus. M'enfin si ça vous rassure d'avoir votre courbe en dessous tant mieux, mais ne vous faites pas d'illusions, vous ne "méritez" pas de gagner plus, à la fin du mois seule la courbe verte compte.

AH BAH VOLA JE REVIENS L0 CA FAIT LONGTEMPS TOUT CA ET TOUT LE MONDE SEN BRANLE
 
AH BAH MERCI MERCI BWI HFR

Mais non on est super contents, on se remet de la nouvelle c'est tout.

Et cette calling station d'arvi serd qu'il aille se faire enculer aussi.

Mouai, soit le logiciel déconne, soit je bad run méchamment.
 

 
   en 6 max sur disons 100k mains tu joues face a plusieurs milliers de joueurs donc je vois pas en quoi ca depend de qui est en face...
 

 
Ben c'est une question de field. Si t'es face à 80% de cs en moyenne, t'auras une courbe différente de si t'es face à 80% de tags. C'est comme ça.

Je vote pour cis52

Ca ça depend de la limite a laquelle on joue et de la table selection qu'on fait.

Malgré tout dans le cas général sur un echantillon de 10k joueurs on a pas tant de différences d'une room a l'autre. Peut etre qu'une NL25 <==> a une NL50 autre part etc, mais c'est tout de meme equilibré d'après moi.

Le fait que la courbe rouge descende, c'est souvent du au manque d'agressivité pour les gens de basses limites, on corrige ça en trouvant plus de spots ou on peut voler le pot facilement, on 3bet plus souvent et plus intelligemment, on choisit mieux les flop a CB selon la texture et le type de joueurs en face, on isole les fishs qui C/F souvent les flops etc...

Plus on monte de limite et plus c'est possible de trouver des spots ou on va gagner de la value en recuperant de la dead money, et faire monter sa courbe rouge...

 
si tu penses que y'a pas de différence d'une room à une autre ton raisonnement se tiens. Le problème c'est que ton postulat est faux  

J'ai pas dit qu'il n'y a pas de différences, mais peu de différences.

Si la différence était vraiment énorme tout le monde viendrait jouer sur la room la plus fishy, ce qui a pour effet d'equilibrer la room en ramenant des tags etc... On finit toujours par onbtenir un relatif equilibre.

Et si on considère un reg de NL100 qui se debrouille pour toujours jouer les tables les plus fishy sur le marché, ben le comportement de sa courbe rouge sera la meme qu'un reg de NL25 qui fait pas trop de table selection.

et ben écoute tant mieux

 
Mais oui mais non, il y a fish et fish d'une part, et la différence de niveau entre certaines rooms est énorme d'autre part. Sur ongame la 5 10 ça ressemble parfois à de la  100 ailleurs. Ensuite t'as le fish 20/5 qui perd jamais beaucoup mais qui est ultra prévisible et qui ne se bat qu'avec ses grosses mains, t'as la cs 60/0 qui slowplay ses rares monstres et calldown tout le reste, t'as le maniac 70/65 qui 3 barrel tout le temps (va avoir une courbe rouge positive contre lui), etc etc. Et je peux te dire que des 60/0 et des 70/65 on en voit très très peu en 25-100 sur FT. Apparemment c'est standard sur bgouine.
 
Du coup moi j'ai une CR qui monte mais je comprends tout à fait qu'être tag non bluffy sur bgwin ça soit optimal vu le field. Du coup la CR descend.
 
Et non j'irais pas sur bgwin du moins pas tout de suite, j'attends de ne plus entendre parler de soft qui te prend ta thune et de table qui se coupe, je tilt assez facilememnt comme ça.

Putain Saout dans le CP Radio il est catastrophique je trouve, il a 2 de tension mais c'est un détail, on sent surtout qu'il est mauvais en fait, rien que dans la façon dont il raconte les coups, on sent que y a aucune analyse.
(+ le "je raise 64s, le bouton me 3bet, je call pasque j'aime bien jouer les ptites cartes hors position " )

Y a des tournois à pas manquer en ce moment sur bgwin ?

http://www.youtube.com/watch?v=0EW-KwsjCvc

 
 
Mais tu trouves ça bien de bluff une CS qui a une meilleur équité que toi puis d'abandonner river alors que son tirage rentre pas?

Enfin je sais pas, par définition un bluff c'est bien quand ça marche, ça devient EV+, et il y aura jamais de calcul d'EV puisqu'on ne connait pas la main de l'adversaire.
Un bluff qui marche pas est par définition EV- tout simplement parce qu'on perds le pot. Peu importe si le joueur en face est complètement con. Fallait pas essayer de le bluffer

Un semi bluff c'est un cas plus particulier, mais encore fois, c'est pas parce qu'on garde un peu d'équité avec un tirage que semi bluffer devient une bonne idée contre tout type de joueur.

Si tu vas au showdown sur un coup ou tu voulais semi bluffer contre une range ou ça marche très souvent, mais ou ça perds de temps en temps, c'est franchement négligeable, et même si l'EV street par street va pas comprendre le raisonnement "contre une range", c'est exactement pareil que l'exemple ou tu as mis 90% de ton stack sur un 98/2 (ou un 2/98) et que tu mets les 10% restant river quand le 1 outer est rentré, ça n'arrive pas souvent mais le résultat de la courbe est juste mais biaisé et ne reflète pas réellement ce qu'on appelle la chatte.

J'ai récupéré mon laptop !
 
Vais pouvoir regrinder et squatter sur HFR, la classe tavu_

Et savoir si on run good ou bad c'est important pour moi, ça permet de rester les pieds sur terre ou de relativiser et je pense que c'est ultra EV+ au poker.

 
C4EST CA QU4EST BON §§§

 
J'ai pas parlé de cs ni rien, d'ailleurs c'est même pas de la stratégie c'est juste histoire de montrer un exemple de pourquoi c'est faux.

Putain j'ai perdu 2k ce week end j'en peux plus. J'ai envie de pleurer

Je veux bien qu'on ait une courbe rouge qui varie en fonction du field, mais elle doit certainement pas plonger parce qu'on joue des fishs. Un fish ça check/fold encore plus de flops qu'un reg.
 

Bon bah en fait le poker c'est toujours aussi easy
 

 
 
Et c'est qui phamtom62