Reprise du message précédent :
Riga demain !!

Saut futur-ex partenaire de poker

tuveu plu etre mon partner ?  

Kikoo loool enorme tavu_ ^^

Yassoul ou autre "spécialiste" des stats, vous pouvez me donner votre avis sur la pertinence de ce post : http://www.clubpoker.net/forum-pok [...] html&st=40 ?
 
Ca concerne l'AF combiné au %age d'aggression, surtout appliqué au HU en fait.

je trouve pas, il est impressionnant son graphe de nl2 (+175 caves quand même, c'est pas rien)

 
Réponse claire et précise, comme d'hab    
 
En clair, les grinders de NL100+ sont dans la merde.
Si ça se passe comme ça, il y aura plus moyen de multitabler efficacement, on devra se contenter des fishs français, donc d'un trafic bien moins important.
Ca pue gentiment le KK quand même.
 
Y a plus qu'à grinder un max pendant les quelques mois de répit qui nous restent, tout cashout et se mettre au live (surtout si le rake s'aligne sur le online, 2% cappé à un euro au lieu de 4% non cappé, à confirmer quand même).

fghfgfghfg^hf$^hf$^gph$ho^ghpnùvmbbnbmv
 
Putain de connard d'abruti d'enculé de sombre merde de fish......... que je suis    

Ben toi c'est bon t'es lancé, il me faut à nouveau un mec qui galère pour qu'on puisse se consoler, et la rouquine il est nul aussi sur FT alors je pense que je vais l'aider.
Ceci dit je me demande si je pourrais pas en voir 2 des partenaires  

Mais s'ils prennent déjà un % ils vont surveiller quoi de plus ?
On va payer des impôts sur les gains ?!?

Il faut aller habiter à Londres.
 
Je suis allé ouvrir hier un compte hier à la banque.
-  So what do you do for a living?
- professional poker player
- ok cool.
 
Il m'a ouvert un compte sans aucun problème et jvais pvr retirer l'argent directement sans aucun problème.
 
 

Mais oui, bonne idée, les loyers sont pas cher en plus là-bas...

 
Tentes au Pérou

c'est plus élevé qu'en France mais les avantages sont tellement énormes à côté quand tes revenus sont liés au poker que c'est largement ev+ à plein de niveau.

Ya pas le wifi au Macchu Pichu...

Montes une société de Telecom et a toi la vie de balla.

Je veux bien que tu développes quand même parce qu'en l'état actuel des choses, je vois vraiment pas pourquoi il vaut mieux jouer à Londres.
T'as une couverture sociale ? T'as un chômage ?  

 
Mentalement ce serait EV- pour moi Londres imo.
Maltes c'est pas mieux ?  

Ca grouille de ballas à phuket en ce moment.
C'est marrant les discuttes au resto
- alors ca good run ce mois ci?
- ouais pas mal, je me suis fait 60K depuis que je suis arrivé et toi?
- je me suis fait defoncer par un fish en 25/50, donc pas top
- ouah c'est sick, bon allez ca te dit un ptit prob bet à 2K sur combo billard/tennis?

 
Oui j'étais un peu lapidaire car un poil SUR LES NERFS BORDEL DE SITE DE MERDE    
 
Les mecs ont la plupart des went to showdown >= 40, avec une range aussi grosse que le cul de Maité.
En début de session je joue 'normal' en faisant payer les tirages. Le probleme c'est que le pot grossit, grossit, et si j'arrête d'attaquer ca bet pot en face et je me retrouve avec juste une top paire a devoir payer 30% ou plus de mon stack. Et bingo, je me fais péter par des 63o ou 92s qui ont fait couleur ou DP.
Sur les cbets par exemple, quand les mecs en face foldent dans seulement 20% des cas au flop, est-ce qu'il ne faut pas réduire sa fréquence de cbet ??
Le probleme c'est que du coup ca fait rentrer n'importe quoi, et les mecs gagnent a la river avec leur T4 qui touche un 4 ...
 
Jouer 13/10 je veux bien si j'étais sur que c'est la solution (mais je doute pouvoir m'y tenir :-) ) et surtout je me dis que si on joue moins de mains, même avec une top range, on va quand même se faire péter par le meme genre de mains improbables, et comme on joue moins de mains, ca va faire encore plus mal sur le winrate. Surtout qu'on risque de ne pas gagner grand chose quand on va toucher en étant 13/10.
 
La toutes les mains étaient sur de la NL100, donc j'aimerais bien des conseils sur la facon de crusher cette limite sur bouine.
Sinon je retourne sur Everest, Nah !

 
Après les vieux de 60 ans, le marché local a trouvé une nouvelle source de revenus

Non mais je vois pas du tout ce qui peut compenser la différence du prix de l'immobilier.

Je trouve que c'est clairement de la merde. Ca n'a pas de sens de regarder ce genre de stat, ça tient pas compte de la texture du board ou de l'action. Tu te feras beaucoup plus d'argent si t'as un read du genre "bluff raise beaucoup ses miss draws river" que "villain a un AF de 3.65 et 30,37% d'AQ du coup c'est easy call" alors que t'es peut être dans un spot où il bluff jamais. Franchement je trouve que de manière générale les gens se prennent trop la tête sur les stats et pas assez sur les ranges, le board, la capacité de villain à value bet thin, tourner des mains faites en bluff etc. C'est beaucoup trop geek comme approche, pas assez humain. Il faut comprendre son prochain
 
En HU la psychologie c'est la clé de l'edge. Le mec il se dit pas "je double barrel 45% du temps" mais plutot "j'ai catch une backdoor flush draw et sa range est weak : je double barrel". Si on comprend comment le mec réfléchit alors on l'explose, tout simplement. J'ajouterais qu'en plus en hu les joueurs s'adaptent perpétuellement l'un à l'autre, donc les stats veulent rapidement plus rien dire. A la limite ça peut être utile si tu 3 tables contre 3 fishs qui vont pas changer de manière de jouer, ou pour avoir conscience de ta propre image sur chaque table mais c'est tout. Les stats c'est overrated imo.

Ouais donc il n'y a aucun avantage financier à l'heure actuelle, on est d'accord.
J'entends bien le reste des arguments ceci-dit.

tu cbet light qd tu touches pas et plus fort qd t'as touché    
sinon 2barrel un peu, 3barrel encore moins (sauf si stats) et joue bcp plus la position

je trouve ça intéressant mais pas forcément très pertinent, surtout en HU ou la psychologie est très importante. Tu vas baser tes décisions sur l'historique et pas trop sur ces chiffres imo.
grillaid de 10mn pour un post 10 fois moins complet

Bah j'suis pas un spécialiste mais imo les stats c'est très surfait, tu vas plutôt te baser sur un historique, une dynamique que sur des stats.
En plus en HU la psychologie reste déterminante donc c'est vraiment pas la lecture de stats qui va te donner un edge sur un autre joueur.
 
eidt : ah merde grilled²

C'est du FR pour jouer ces stats ?

Les fishs ils fold quand même bien plus sur le cbet que les regs, surtout quand ils sont oop. Par contre quand ils payent le flop ils ont souvent un truc qui va pas fold turn. Y'a quand même quelques spots où c'est largement profitable de double barrel bluff un fish.

Sinon LeVide c'est pas parce que tu joues contre des fishs que tu peux pas run bad ou perdre un peu d'argent. Tu peux aussi faire des erreurs contre eux, du genre des calls beaucoup trop light en te disant "tfaçon j'ai top paire et il fait n'importe quoi"

Non mais c'est fini oui de se la raconter ?

Ben je dis rien j'ai foutrement aucune idée de quoi tu parles

Je ris nerveusement là...

ça me rappelle mes rêves où le prof de math raconte des trucs incompréhensibles et je pleure de rage tellement ça m'énerve de rien piger à ce qu'il bave.

Tu chiales souvent, lavette.

Ouais mais là c'est dans mes rêves ça compte pas.

Ça compte double !

Les stats les plus importantes en SH c'est VPIP/PFR, parce que ça permet quand même de se faire une idée globale des ranges contre lesquelles on va être confronté. Mais le reste est rarement utile en ce qui me concerne... enfin je regarde vite fait quand j'ai une décision un peu close mais voilà quoi. J'ai perdu énormément de buyins en NL50 ou 100 au début ou je suivais les stats même sur des petits samples en me disant que c'est toujours mieux que rien, ben ça aussi c'est bien con comme raisonnement

idem

   
Merde on est ensemble depuis 3 ans et demi ça veut dire qu'elle m'a trompé 7 fois ?
T'es sûr de tes stats ?

 
Et sinon la lecture de Mathematics of poker l'aiderait aussi