Reprise du message précédent :
Dis papa, il l'a fait pour le CP ?

j'ai lu le Slotboom, j'ai pas trop aimé sa stratégie ultratight/short stack, et son côté "alors d'abord j'ai vécu à Vienne, je me suis fais plein de thunes, puis j'ai déménagé à Amsterdam j'ai bien gagné, et online je suis un tueur".
 
J'ai commandé le Hwang également, surtout qu'il a sorti un 2e tome qui a l'air de déchirer pas mal.  
 
Et j'avais commencé à lire les 5 premières pages de "How good is your PLO?", bouquin de QCM façon Harrington III, ça m'a donné envie de le commander.

moi j'ai enfin compris que TPNK <> Top Pair Nice Kicker    
 
si quelqu'un peut me rail pour m'encourager a faire mon 100$ pour ce mois ça m'aiderait vachement
 

Tu crois que ca marcherait si on lancait une nouvelle phrase: "Pour le CE1 papy!!! POUR LE CE1 PAPI !" (papipapi papi chulo)
 

 
Merci de pas m'avoir encouragé  
 
même pas pu faire mon 100$ en 3 jours  
 
 

Putain le pire maniac / cs du monde à ma table : 96/68/2.8 avec 28.6% de 3bet sur 30 mains.

Je trouve KK, je le 3bet et bref je suis all'in turn contre 98o sur board T947 avec 3 heart, et obv il en a un et pas moi : c'est un flip

PUTAIN ET IL A LIVR2 MA CAVE A UN AUTRE FISH §§

LOL C TOA LE FISH PAPA POUR LE CEPE AVEC TON KAKA HIHIHI LOL

crougnagna il était sérieux en fait sur le TPNK ?

 
je pense oui  

POUR LE CP PAPA, IL A CALL UN 3BET AVEC 98o POUR LE CP APAP

Sinon j'ai rematé le tout premier épisode de The Coaching Tree en NL25, et y'a la toute première main que je trouve intéressante : On raise pp9 utg, un fish passif (62/12) nous call au bouton, on trouve un flop QT6 bicolore. Que faîtes-vous au flop ?

je me rappelle juste de ce que la baleine dit de faire mais je me rappelle plus pourquoi.
d'ailleurs elle est tres interessante cette serie dans les concepts qu'ils abordent mais ils jonglent trop entre les tables derriere et un thème qu'ils sont en train de développer du coup on reste un peu sur sa faim dans un cas ou l'autre je trouve.

Yerk, sale spot, faut que je réfléchisse.

 
REFLECHIS POUR LE CP PUTAIN LOL

 
 
pareil, j'ai toujours remarqué que je fini mieux les tournois dans les quels je suis pas monté trop vite.
 
Quand je suis rapidement riche, je fini par faire de la merde !
 
(simplement du au fait que le jeu tourne et que donc, si on commence bien, on fini mal ?)

Crougnagna qui a un graph a courbe ascendante ?  

Bah si je joue pour le CP, je cbet POUR LE CP PAPA, POUR LE CP JE CBET.
En vrai j'trouve que check/call ou check/raise est horrible, et cbet est moche aussi.

Cbet de 3/4 de pot au flop c un peu lousse mais s'il call bein je check/fold le turn pour LE CP PAPA pour LE CP !!!

 
FYP
 
plus sérieusement pourquoi tu bet ce flop ? c'est l'explication qui est interessante espèce de gros  

Vous pensez qu'il s'imagine sur le CP qu'il y a un topic entier sur un autre forum qui se fout de leur gueule ?  

 
Parce que j'ai raise PF [énormeTrav]

Alors déjà ce que choisit de faire le joueur c'est de check/call, et BalugaWhale dit un truc du genre : "oh look what we're doing here. We're bluff catching against a passive player. That doesn't make any sense. People don't bluff as often as you think, especially when they're passive like that" et ça me semble complètement sensé, et c'est pour ça que je vais bet pp9 sur les bons flops (où on a beaucoup de FE) et check/fold le reste (il va très très souvent check behind son air et quand il bet on est trop souvent derrière). A priori sur ce flop je vais plutot check/fold (TubaSteve aussi), mais BalugaWhale a une autre line en tête...

c'était pas tout à fait le sens de ma phrase.  
Je n'ai pas dit que je sais mieux gérer un gros stack qu'un petit (même si c'est un peu vrai)
Je voulais juste dire que je ne suis pas capable de la jouer dominator en début de tournoi, façon Elky qui met a pression sur toute la table.
Mon objectif est surtout de ne pas me retrouver dans un spot pourri où je vais lacher la moitié de mes jetons.

Moi je check/fold et si il check behind et qu'il tombe une card<9 turn, je bet la turn et check call river si ça complète pas de draw

Ce soir c'est wizz, c'est lol, c'est MDR!!!
http://www.youtube.com/watch?v=h1F [...] re=channel

 
Un TPI ?

J'ai pouffé. Vivement que je rentre chez moi mater cette petite merveille.

Terriblement efficace ta merde Stranglers, en abrégé c'est la classe    
 
http://www.youtube.com/watch?v=I_hMTRRH0hM

Ouais elle dechire celle là aussi. Facebook c'est une vrai merveille quand ta des potes assez con pour trouver des trucs comme ça

Le pire, c'est quand tu mattes les liens associés
 
http://www.youtube.com/watch?v=ikH [...] re=related

Il dit mot pour mot "I think it's a pretty easy bet."
 
Son argumentation c'est qu'on a de la value à prendre. Alors oui, c'est sur que quand on va bet ici, la plupart du temps on sera payé par mieux ou par une main qui est en flip (flush draw + overcard) mais il y a également quelques mains qu'on bat qui peuvent payer (6x) + les pp + toutes les fois où il va simplement fold sur le cbet.  
BalugaWhale dit que toutes les fois où il fold au cbet + les quelques fois où il nous paye avec moins bien nous rapporte plus d'argent que de prendre une line passive qui laisse des freecards, notre main ayant pas mal de chances de se faire suckout. Je pense que dans ce spot précis c'est vraiment close niveau profit entre la line proposée par stranglers ou bet le flop check check en espérant que notre main est bonne au showdown quand on est payé, mais ce qui compte c'est la "loi générale" qu'il dit : contre un fish passif, ça n'a aucun sens de vouloir bluff catcher, et si on pense avoir un peu de value à prendre et une main fragile alors bet est plus profitable que de check.

 
Le plus puissant c'est de s'imaginer ceux qui écoutent çaau premier degré, pasqu'ils aiment bien quoi  

Voila...voila d'ou vienne mes moves de merde, ou je fais un truc comme ca POUR LE CP et qu'apres coup, je me dit, mais PKOI GROS TRAV QUE TU ES T'AS FAIT CA ???
Et la: "bein euh..POUR LE CP?   "
 
Sinon comment on appelle ce move:
un mec limp UTG pour le CP, le bouton punis les limpers, le trav de service call dans les blinds avec TT, UTG fait un NYBR pour papa, et le trav REVIENT SUR LA GUEULE d'UTG ?   une sorte de new york brokeback raise en quelquesorte

 
Ouaip, mais ce qui est chiant c'est la turn et la river toujours oop

NYBR faudrait que ce soit UTG+1 qui ait call une relance d'UTG pour après relancer, c'est pas un limp/reraise.
Sinon ça ressemble pas mal à ce qu'on peut voir en cercle ton histoire, du poker de très haut niveau  

Elles sont folklo tes tables

C'est un NYBR au carré

Ben turn c'est un easy check/fold, et après river c'est un check/call ou check/fold en fonction du fait qu'il est capable de bluff un busted draw ou non, en partant du principe que non tant qu'on l'a pas vu faire. Je pense que c'est pas un spot difficile contre un fish mais par contre j'avais jamais pensé à bet sur des flops comme ça sur lesquels on se fait quand même pas mal call.

Putain j'suis en mode livraison de fish deep. POUR LE CP, AK vs KK avec flop K-high C BON CA LE GARS IL RAISE 29% de SES MAINS IL A KK OBV POUR LE CP ET IL COLD CALL LES 3BET POUR PAPA.

 
 
oh putaing §§§§§§§§§§§§§§§