Reprise du message précédent :
Vous relancez au bouton T9o et on vous call dans les blindes arrive un flop J8x.
Votre adversaire vous donkbet pot deux barrels et vous callez comme une grosse merde pour découvrir que votre tirage merdique n'est évidemment pas rentré river.
Est-ce que vous êtes une putain de calling station de merde ?

oui

et si on raise, on est un spewtard?

J'ai cru treeees fort a une queen ou un spade (ou un J...) Enfin t'as compris comment je ruinais mon winrate

J'y crois pas.... Je trouve une format de rêve pour remonter et PS envisage de supprimer les DON qui leur apporte plus d'emmerdes que de gain.

 
ha ben moi aussi tien, jamais réussi à accrocher ce truc

L'avantage pour toi , c'est que si ça t'emmerdes, tu n'y joues pas J'espère qu'ils vont pas aller dans ce sens, ça me ferait bien chier à vrai dire.
gg pour le tournoi omaha au passage  

comment peut on expliquer que je me sente tres a l'aise en tournoi et que j'ai des resultat assez positifs que ce soit IRL ou online. Alors qu'en cash j'ai beaucoup de mal a avancer ?

dans une limite comme 0.02/0.04, combien de temps / de mains, faut-il au minimum pour que ca soit revelateur ?

parce qu'en règle générale, on peut aller loin en tournoi juste avec une bonne sélection preflop alors qu'en CG tu joueras beaucoup plus souvent postflop et donc confronté plus régulièrement à des situations "difficiles".
 
edit : je parle des petits buy ins evidemment

 
Car en tournois très vite on se retrouve à jouer que jusqu'au Turn, puis que jusqu'au Flop, puis c'est push PF, alors qu'en CG c'est quasi non-stop jusqu'à la River qu'il faut batailler.

Parce que le poker de tournoi c'est vraiment un format de merde où la plupart du temps les différences de niveau entre les joueurs seront gommés par une structure complètement à chier et où le gagnant sera le mec qui subira le moins de sicks setups du genre TPTK vs TPGK 15 bb deep  

Heu je me vois forcer de défendre le format tournoi.
 
Je suis d'accord pour dire que la profondeur de jeu n'est pas aussi importante en tournoi et qu'on peut avoir des leaks postflop (cf moi) et être gagnant en tournoi, mais il y a par contre une dimension de stratégie générale qui fera la différence entre un bon et un mauvais joueur de tournoi.
 
Par contre je ne rentrerai pas dans le débat "le vrai poker est-il le poker de tournoi ou de CG?"...
 
Pour appuyer mes dires, je cite Eric Larcheveque -que je respecte énormément pour son jeu de tournoi- dans le dernier message sur son blog :

 
http://elarch.blogspot.com/

c'est pas lui le King of Porn?

aussi

Bah ce débat il existe pas, tout le monde est d'accord que le cashgame est beaucoup plus complexe que le poker de tournoi. D'ailleurs il suffit de voir les joueurs de cashgame qui vont se faire un tournoi de temps en temps ont beaucoup plus de réussite que certains joueurs de tournoi live qui viennent se faire stacker à HSP    
 
Personnellement sur une structure dégueulasse comme sur EVP, je vois pas en quoi Phil Ivey est un mec beaucoup plus dur à gérer qu'un autre une fois qu'on est tous 10 bb deep.  
Si on est un animal postflop incapable de fold top paire c'est pas un leak grave en tournoi, puisqu'investir 15 blinds postflop avec TP est rarement une erreur. En revanche en cashgame se faire value la gueule et payer un gros PSB à la river en fait une erreur beaucoup plus grave. Bref les "grands joueurs de tournoi" pour moi ça existe pas vraiment, je vois surtout des mecs qui se tapent tous les tournois possibles et en chattent donc de temps en temps.

oui c'est sur, en tournoi il y'a un aspect strategique.  
 
En CG, chaque main est simplement indépendante des autres. A partir du moment ou l'on a une BR adaptée.

mais quoi

 
 
moi je vois le CG comme un jeu qui necessite d'etre sans doute bien plus couillu, mais techniquement, est-ce bien different ?

oui parce que tu est 100 BB deep, et que tu as des décisions à prendre sur 3 streets

Oui parce que jouer deep est beaucoup plus complexe que de shove preflop avec une premium. Quand je dis qu'un "bon joueur de tournoi" n'existe pas, c'est que 15 bb deep j'ai du mal à voir ce qu'un joueur exceptionnel peut faire mieux qu'un joueur juste décent. Donc si l'edge se situe en début de tournoi (quand on est deep), le mec y'a aucune raison qu'il se démerde pas en cashgame.  

c'est quoi l'emmerde sur les DoN de pokerstars ?

sauf qu'avant d'être 15BB deep tu as eu 50 occasions de spew ton tournoi et que si t'es capable d'arriver là 9/10 c'est déjà que tu es meilleur que la moyenne.

Oui donc t'as un edge en début de tournoi, donc tu sais jouer deep, donc t'es fort aussi en cashgame

non, car je sais plutôt jouer la survie que le montage de jetons. Mine de rien, c'est déjà un skill, mais ça sert à rien en CG...

Un gars a demandé au support si ils allaient ouvrir des DON à d'autres buy-in et le support a répondu que non et qu'ils pourraient même supprimer tous les DON.
Ca leur rapporte pas énorme(rake faible) par rapport aux emmerdes que ça leur donne ( plainte de collusion à foison par exemple).
J'ose espérer qu'ils resteront dans la situation actuelle.

Tu joues sur quelle room?
 
Pour ma part je me suis inscris sur FTP hier et le style de jeu est quand même bien différent de celui d'everest. Bien plus nit et plus agressif, mais le niveau n'est pas forcément meilleur. En NL10 en tout cas. Mais c'est surprenant la première fois de pas voir 4-6 personnes au flop en SH   .
 
Par contre le petit bémol c'est que toutes les fois où j'ai eu AA, je n'ai jamais pu aller au flop, snif... . Une fois en BB et tout le monde avait fold, et une autre fois tout le monde avait fold à mon raise.

toi t'as jamais gagné de tournoi  

j'ai bon?

Vous trouvez pas que le ratio gains/nombre de joueurs est bien plus faible sur PS que Unibet par exemple ?
 
Ca m'est arrivé de gagner 1500 / 2000 euros en tournois sur Unibet alors que j'étais debutant, juste en fold/push pendant 2H de temps (300 joueurs en moyenne) alors que sur PS, c'est souvent du 1000 / 1500 joueurs mini pour des buy-in de 11$, jamais reussi a me faire plus de 300$ pour 3H/4h de temps

tout le monde est d'accord aussi pour dire que le limit est plus complexe que le nolimit, alors quoi, le vrai poker c'est le limit ?

Une petite question à 2 sous:
 
ce weekend en mattant pokerchannel je suis tombé sur un event des WSOP 2005, les mecs jouaient avec 2 cartes fermées + 4 cartes ouvertes + une dernière fermée.
késaco cette variante?
J'ai pas vu beaucoup de mains mais c'était quand meme un truc de malade, les % n'arretent pas de s'inverser et j'en ai pas vu un mec lacher avant la dernière

link ? Pasque putain les dons il s'en lance genre 50 par minute et rapportent environ 500k/jour
 

c'est du stud fucking noob

Merci    
Et oui je suis un fucking noob je ne sais jouer qu'au Holdem.    

Dans le cadre de l'opération L'ÉTÉ SERA CA$H,  
Winamax vous offre la possibilité d'échanger la totalité des miles que vous avez accumulés pendant le mois de juillet contre des dollars !
 
 

Vos miles de juillet 2009 : 203.40 miles, soit 3,25 $

Je dois avoir minimum 900% de ROI sur les quelques MTT que j'ai fait  
 
Geekly m'a vu en chatter un en direct pour finir premier en jouant vraiment n'importe comment, c'était vraiment la trav party  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Petite traduction :
 
Nom d'une pipe je rigole bien, je sais pas si c'est le visualiseur de main, le fait que tu suives au tournant ou la main qu'il te montre à l'abattage mais je la trouve déprimante votre main monsieur Botman.
La mise flop est bonne vu le fanfaron qui est en face de toi, au tournant par contre il faut dire parole et coucher sur une mise, il t'a bien pris ton argent en misant avec une main pour se faire payer par moins bien avec sa top paire no kicker (paire maximale, aucun soutien) sur ce tableau pas joli-joli.

cette fois ci, avec cette traduction, j'ai rien compris  

kraf, t'as des bouquins/sites a conseiller pour aborder le PLO ?
 
J'ai commandé Pot-Limit Omaha Poker: The Big Play Strategy by Jeff Hwang, il a de bonnes critiques sur Amazon US.

le dernier CP radio ya un mec qui parlait technique PLO et c'était assez sympa à écouter pour un néophyte.

Dis papa, il l'a fait pour le CP ?