Reprise du message précédent :
Reprise du poker après 1 semaine de pause : bad run continue.
Vraiment relou.

Toutes mes sessions on cette gueule là depuis plusieurs semaine:
 
                                               __
                                             /    \__  
___________________________/___________________
\                                         |  
  \__                                   |
       \     _                    _    /
         \_/  \            ___/   \/
                |         /
                |       /
                 \___/
 
Au final je fini positif mais bon ... Incapable de faire une session sans perdre 2 caves dès le départ. Ca a un nom ce syndrome ?

Ca s'appelle le wargazzament. Sinon super bien faite ta courbe, tu dois bien te faire chier au taff toi aussi.

Evidemment, je préfèrerais faire une lupiennerie mais bon...
                                    _____________
                                  /
                   ________/
                 /
               /
              |
          __|
        /
___ /_____________________________________
\__/

Et si je ne m'abuse, le wargazzament, c'est plutôt ça:
                     ___
                   /      \
                  |         \
             ___|           \
            /                  |
          /                     |
    ___/                        \__/\
  /                                      \__
/____________________________________

FYP

Ah oui, j'avais oublié l'EV.

Sinon personne a réagi à ce mecton ( http://www.pokertableratings.com/f [...] h/kaintd77 ) qui run quand même à 18BB/100 sur 220 000 mains    
 
Sérieusement quoi, ça a aucun sens. Vu la répartition de ses gains il bumhunt pas mal en headsup, mais quand même.

tant que votre courbe fait pas ça :
 
|                             /
|                       -----
|      /\             /
|   /     \    -----
|--        \ /
|            \
|-----------------------------------------------
|                    \
|                      -----
|                               \
|                                  \
|
|
|
 
alors ça va  

ton nom avec gmail
 

j'ai EXACTEMENT le même problème en NL100. Je perds toujours 2 caves en début de session. Pas 2 caves d'un coup juste des fold river quand ya 4 cartes de la même couleur sur le board alors que t'avais touché ton set par exemple.  
 
Sinon il pleut dans le pays basque, comme d'hab...  

J'aurai fait une sacré courbe de chatte d'ev ce week end en live.    
 
J' openpush avec A9o (donk style) sur flop 9c5c3c  payé par Ac6c    
et je fais runner runner full avec les 2 derniers As      
 
Y a pas que le net qui est rigged    
 
 
 
Une fois de plus je n'ai pas écouté notre ami Patrick et je n'ai pas fait attention à mon cycle de chance    
Main suivante j'ai pp2 et 2 mecs partent à tapis, je sais qu'ils s'envoient en l'air, mais bon c'est impayable, je fold
 
Flop 22x    
 
 
 
 

Perso je shove souvent dans ce spot, même si la range en face est pas géniale (du genre elle contient beaucoup de nfd) je suis souvent frustré de m'être fait suckout mon set donc je shove river pour lui faire fold toutes ses baby flushs    
 
Et puis c'est bon pour la redline.  

Ok je le note...

qu'est ce que je me fais violer par tous ces pitbulls en chaleur qui passent sur mes tables en ce moment, ma boite a caca fait la tronche dis donc    
 

Est-ce que tu penses que l'univers est infini ?

 
mon anus vient de me dire oui sans aucun doute    
 

Ha ha, j'ai réussi à faire en sorte qu'une minute de vidéo fasse moins d'un Mo, je vais en faire une en 200 dans pas longtemps du coup.

Bon ça m'a un peu intrigué cette histoire, alors j'ai ouvert mon tracker et j'ai fait un petit calcul:

je suis 24/19 sur un bon echantillon et je vois le flop 19.6% du temps.

Comme le VPIP c'est l'argent qu'on met volontairement dans le pot, donc pas si on check une BB, c'est possible d'etre 66/0 et 75% de flops vus a condition que ça limp/check jusqu'a la BB a chaque fois (ce qui est plus souvent le cas en NL5 que sur une NL100)

Mais en général ce ne sera pas le cas. Le % de flops vu depend donc de l'agressivité de la table preflop. Mais meme en NL5 je doute que le % de flops vus soit très supérieur au VPIP.

Edit: D'ailleurs concernant l'utilisation du tracker, autre chose que pas mal de gens sur ce topic n'ont peut etre pas encore compris ( <NL50 je suppose) c'est l'interpretation du AF factor qui doit etre mis en relation avec le VPIP afin d'en tirer l'agressivité d'un adversaire. Mieux vaut utiliser le % d'agrssivité, qui devient une statistique normalisée.

Quel bonus béhouinien je pourrais clear en 3-tablant la NL10 à votre avis ?

Un 30 ou 50$

EDIT: quoique, avec les délais je sais pas.

Essaye DK30, t'as un mois pour le faire

 
 
d'ailleurs je serai curieux de savoir ce qu'il faut afficher dans son tracker, sachant que je me suis mis à HM il y a peu.
Sachant que je fais plus de SNG/MTT que de CG (ou alors en limit), et que la question vaut aussi pour le Omaha

VPIP/PFR/3bet%, c'est amplement suffisant pour du MTT.
 
Mais comme le jeu fluctue beaucoup en fonction du M du joueur, a prendre avec des pincettes.

%vol aussi?

Aux joueurs gagnants (dsl Sakamaché) en CG SH, que faites vous face aux regulars aggro qui ont tendance a voler vos blindes et vous outplay ?
 
1) Rien - on se concentre sur les fishs et on se laisse bouffer
2) Changement de Table
3) 3 bet light parce que on me vole pas mes blindes comme ca, t'as vu.
4) Call un peu plus loose et check/raise flop.
 
Jusqu' a présent, je laisse faire et les quelques fois ou j'ai tenté le 4, je me suis retrouvé face a 2nd nuts obvious.
 
Ils sont casse couilles, ces yassel like.

 
Oui, pour la 2e parti de tournoi, les stats   % steal et %fold to steal, c'est bien.  
Toujours faire gaffe a l'échantillon de mains pris en compte.

ok thanx ...
 
 
Si j'ai bien compris, c'est 10 PP par dollar de bonus c'est ça ?  
 
Donc pour ce bonus par exemple :  
 
$100 - Bonuscode: euro2 (10 PlayerPoints pro Dollar)  
 
il me faudrait 1000 PP pour le clear c'est ça ?  

+200$ en 40 mains  

 
"me manque" 500$ ce mois ci    
et j'ai pris un creux de -2K EV en milieu de mois en 48h, que j'ai vite compensé en faisant n'imp et suckoutant    
 
Stranglers, si tu nous lis  

1, 2, 3 et 4 sont toutes des options valables
 
Grosso modo si t'es sur un site avec beaucoup de tables cherche des joueurs plus weaks. Si ils ouvrent à 2 ou 2,5bb tu peux call assez loose et tenter des check raise avec un peu tout et n'importe quoi et voir comment ils réagissent. Si ils check behind beaucoup tu peux lead pas mal de flops avec tout et n'importe quoi et voir comment ils réagissent. Si ils s'adaptent tu regardes comment ils s'adaptent. Et une fois que t'as leur strat bien en tête (tout le monde ne réagit pas pareil postflop) et que t'as 2-3 notes tu t'ajustes.
 
Mais imo t'as plus de value à aller chercher des fishs avant la 200 ou la 400 (je sais plus en quoi tu joues ni sur quel site...?).

Call loose c'est pas une bonne idée, pour call oop c'est bien d'avoir une main qui est quand même globalement devant la range d'open de villain, la position lui donnant un edge non négligeable (surtout que si villain relance assez loose il a en principe un bon skill postflop). Et c'est là tout l'intérêt de créer toute une dynamique et une image autour du 3bet, vu que ça va limiter la "place" postflop, et donc l'intérêt de la position.
Ensuite faut adapter tes ranges de 3bet en fonction des tendances de villain, si villain est une cs qui lâche rien preflop alors tu peux 3bet tous les broadways. Le mieux étant de 3bet light des mains qui sont trop faibles pour call mais qui vont bien jouer dans les 3bet pots et qui ont si possible des bloqueurs sur les grosses paires (des mains comme Axs, QJo, A9o, ...). Bien sur il faut surtout pas 3bet ces mains systématiquement en défense de blind, on veut surtout gagner le pot preflop donc faut conserver un minimum de FE.  
Faut bien avoir conscience de la dynamique aussi...c'est pas génial de 3bet KQs si c'est pour fold sur un 4bet qui a de grandes chances d'être light. Ca peut être bien de 3bet une petite paire pour shove par dessus un 4bet si on s'attend à ce que villain playback... bref y'a pas de formule toute faite mais ce qui est sur c'est que le 3bet est l'arme principale pour protéger ses blinds, et qu'il faut construire ta range autour de ça.
 
Un autre truc aussi : faut pas chercher à protéger à tout prix ses blinds. Tout ce qu'on peut faire c'est limiter un peu la casse, et voler le mec à notre gauche aussi. Tu restes oop, et jouer oop c'est de la merde.

D'ailleurs, on les voit où les PP ? Les marketpoints, ok, mais y'a pas de suivi pour le bonus??

Dans ce cas là, il y a une infinité de sources de vie, et il existe donc un double de toi et de moi en train de se parler sur un forum et de tenir exactement la même conversation que nous. Et il existe même un double de toi qui est en train d'avoir un rapport anal passif avec un double de moi. Franchement je trouve ça assez sick la théorie des doubles et l'infinité de l'univers.

Dans la page "My poker" sur bwin.
Mais faut avoir un bonus en cours obv...

 
c'est vrai elle est vraiment incroyable cette théorie  

Tiens d'ailleurs yassel, face à un mec qui steal vraiment beaucoup (50%+), tu ne paies jamais (un peu) plus loose ? Avec quel genre de main tu paies juste la relance depuis les blinds ? Ou tu te contentes de 3bet/fold ?

Ah ouais ça aide

   
Raa j'ai compris pourquoi je le trouvais pas : la page se charge, finit de charger, mais ça reste vide en noir, et après seulement ça charge les infos de la page. Du coup de chez moi, avec ma connection super lente, je croyais que c'était vide et je fermais la page directement... \o/

 
Jamais je call ici, soit je 3 bet ( disons 25% de ma range ) soit je fold