Reprise du message précédent :
Ptain card dead tout l'aprèm
Et HEM me dit que j'ai pas mal chatté ces derniers temps

 
A part si c'est un abruti fini, il ne bluffe jamais ici car il ne gagne rien en bluffant (il faut battre le joueur allin).
En raise turn tu n'es payé que par AK ou mieux, donc tu perds de la value sur des mains moyennes qui call un bet river et par contre tu te fais défoncer quand tu es call.

Sans doute qqchose entre 99 et QQ.
Peut etre un K mal kické mais ce serait vraiment mal joué pf.
 
De toute façon l'autre joue mal le turn aussi obv.

Le pot est déjà énorme, perso ça me dérange pas trop de protéger (bon c'est sur on protège contre au mieux un 3 outers..) En fait non du coup avec la doublette du 2 tu crains rien, du coup vi un call est mieux. (un 3 outers va call, genre KQ ou KJ, un 2 outers va fold)

Oui je viens de voir que le allin était inférieur à la taille du pot.
Du coup c'est pas si horrible non plus (même si pas optimal)

J'ai vu le topic CP sur les livres : http://www.clubpoker.net/forum-pok [...] hl=livres.
Je voudrais avoir quand même votre avis sur ces livres.
 
Que pensez-vous du livre de Colin Moshman sur les Sit&Go ?
Est-il facile à lire (anglais) ? Est-il plus facile à lire que le livre de Sklansky (Theory and practice) par exemple, qui m'a pas mal rebuté ?
Qu'en est-il des livres sur le CG de Harrington qui sont en anglais ? J'ai les Harrington tournois en français et je les ai trouvés excellent. Je voudrais savoir si cela vaut vraiment le coup d'attendre la traduction par Montmirel.
Pour finir, je viens de voir que Poker Theory de Sklansky était traduit. Comment le trouvez-vous ?
 
Me conseillez-vous un livre particulier ? Poker Mindset ?
Un bouquin sur le omaha ?
 
 
Merci d'avance.

Moi je call turn seulement, tu bas quasi tout et l'autre n'a plus que 6% de chance avec sa medium paire. Valuebet river/call shove.

EDIT: Grillé par tout le monde

Je recommence déjà à déchatter    
 

Le Colin Moshman est la référence (même si y en a eu de nouveaux entre temps qui sont certainement très bien, du genre celui de Jackal, Phil Shaw The Secrets of SnG)

 
Oui exact, j'ai manqué de sang froid. Au moment ou le mec mise, le pot represente ce qui me reste de stack. Je tente un raise pour proteger ma main, mais il se couche, bien evidemment, je vois mal un KT ou KQ suivre sur ce coup, sauf que j'ai pas reflechis. je m'en veux mais bon ...
 
edit : merci pour toutes vos remarques. La prochaine fois je fais comme wargaze, call et value bet river pour essayer de commit le mec. Mais bon joli pot de gagner tout de meme surtout que j'etais pas sur de vouloir jouer cette main oop avec raises successifs preflop.

Moshman j'ai pas lu, les sit&go c'est la barbe imo.
 
Je suis étonné que Theory and practice t'es rebutté, j'ai eu aucun problème pour le lire (et j'ai appris pas mal de choses). Vraiment un must read.
 
Les Harrington CG sont pas mal mais j'ai préféré le Sklansky. (concepts moins avancés dans les Harrington) Niveau d'anglais équivalent je pense.

Theory & Practice =/ Theory Of Poker le deuxième est bien plus complexe.

Pour les bouquins, j'ai commencé par les SnG, mais je prefere les cash games desormais. Le moshman est pas mal. Les Harrington sont du must have, anglais facile.

 
Ben comme tu dis qu'il mise la scared card je pensais que tu parlais qu'il bluffait.

Il faut croire que c'est la langue de Shakespeare qui me rebute. Je vais essayer de le relire pour voir.

 
Oui mais c'est bien Theory&Practice qu'il a eu du mal à lire.
 
 
Sinon tu conseilles Professional No Limit HEM, je suis en train de le lire et je le trouve moyen.
En fait c'est surtout leur REM principe que je trouve tiré par les cheveux. Ils te font croire que c'est une formule magique à appliquer qui va te permettre de gagner. Apres avoir finit la section je me suis dit, euh ??? J'ai appris quoi ?
J'étais peut être pas bien réveillé quand j'ai lu ça  

Tu parles pas anglais en Scandinavie ? (j'ai oublié le pays précis)

Tu dois confondre avec quelqu'un d'autre.

ok

Ha oui j'ai confondu avec 250lm
Vos pseudos sont trop proches
Et en plus je vous ai déjà joués tous les deux en FR

Ce qui ne m'avais pas plu, c'est que je m'attendais à des notions de bases (CB, côtes). Me suis arrêté au 1/3 du livre.

Ha oui ben là les Harrington seront peut être mieux.
 
Il reprend comment jouer chaque street.

Session sauvée par un gars de chez UPS
AKs vs 9To

En fait je me rends compte qu'on apprend bien plus en postant et en lisant des HH et en jouant qu'en lisant des bouquins. Je veux dire, en Omaha j'ai appris plein de trucs en lisant le bouquin de Hwang, mais en SnG au final ça consiste à apprendre à pushbot, et en CG en général (PLO et NLHE en tout cas) la pratique et la gestion du tilt compensent largement l'absence de "théorie" donnée dans les bouquins...
 
Mais bon quand même, les sklansky sont un sacré condensé de choses à connaître et à assimiler. Ce que je veux dire c'est qu'il faut pas croire qu'on lit un bouquin et hop, on gagne.

ah zut, c'est pas comme ça qu'on devient balla ?

 
c'est un livre particulier. Ce qui m'a agacé, c'est que j'ai lu sur internet les auteurs dire qu'il devait faire un vol2, et que finalement comme un autre editeur va les recuperer, il vont modifier leurs plans pour une suite de la mort qui tue. Vrai ou pas vrai, je sais pas, mais du coup ca faisait passer leur 1er livre pour un truc moyen.
 
Sinon bien deg', j'ai Mr Aggro Donk le gros chattard à ma gauche 85/33. Il m'a deja chatté. Je l'attends patiemment au tournant quand me tombe pp9. Flop K9K. Je m'en leche les babines. Je check, il mise, je raise. Turn Q. On se retrouve a tapis. River Q et il montre son K3 moisi et emporte le pot

Putain le meme en***é que me crack ppQQ avec son 83. Il river son brelan et me destack !!

This. Même les trucs qu'on croit maîtriser quand on relis, faut prendre du temps à le digérer. Mais bon, je pense que y'a de secret, faut jouer jouer jouer et revoir nos sessions (seul ou en postant), ça fait vachement plus travailler que bouquiner.  

Pensez aussi aux vidéos faîtes par la team Winamax.
C'est ludique et on y apprend également pas mal de trucs au début.

Finalement, je vais attendre. Je vais recommencer la lecture du Theory & Practice. Ensuite, je lirais le pdf sur le SH car je commence à m'ennuyer en FR.

http://poker-winamax.net/team-wina [...] hamas-2009
Enormmeeeee
On me voit vite fait en arriere plan quand il font une credit card roulette.
Ya aussi ma new yorkaisee (l)

Je l'ai vu hier, et oui on voit la newyorkaise (mais quand on fait pause y a un logo W sur sa tronche )

http://www.pokernews.com/news/2009 [...] s-1066.htm
Une preuve de plus à mon actif

[relou] c 'est quoi la première zic de la vidéo mamax?

Klaxons - Golden Skans

plus de fish sur les room
excellent

- 4 caves d'all in ev sur PS. C'est la cadeau de bienvenue ?
J'arrive à rien, c'est horrible.

Le long terme, le long terme...

Putain, j'me suis fait violer aujourd'hui. 5 caves dans les dents. 1 mois qui redémarre à 0 avec le "rakeback" (J'ai l'habitude d'y être ) et surtout et c'est bien là le plus gros souçis, un gros doute .
J'ai joué comme la dernière des merdes en+ de runner comme un chacal.
 
Ca m'arrive à chaque journée de merde de me dire que je gagnerais plus jamais
 
Je vais être ITM dans le vip freeroll sauf badbeat, yes 8$ de gains -260+8  chemin vers la remontée  

fuck, out du ftops juste avant le 2nd break, j'aurais du y aller tranquillou au lieu de push preflop

Le samedi c'est fishy  

Une main délicate :  
 

Crew77820 ?
 
Bon certains diront que c'est presque un flip mais la question est : qui aurais push ?