Reprise du message précédent :

 
 
l'approx de pokouz est bonne.
Pokouz fait l'approx qu'il reste 50 cartes dans le paquet au au flop=> 8/50 d'ou le fait qu'il te dise de multiplier par 2 (pour avoir en pourcentage)
et pareil au turn = > 8/50 d'ou 8/50 + 8/50 à la river => multiplié par 4.
Dans la réalité il reste 47 cartes au flop (52 - 3 du flop - 2 de ta main) et 46 au turn.
==> la proba exact c'est 8/47 + 8/46
 
 
EDIT: en fait c pas la proba exact qui est
8/47 + 8/46 - (8/47*8/46)

   
on doit donc toucher environ une fois sur 3 quand on va jusqu'à la river (corrigez-moi si je me trompe)

sauf les combos draw...
 
(ceux qui rentrent encore moins et qui te mettent encore plus la rage )
 

va dire ça à Stranglers  

d'ailleurs, le coup raconté par lui même est quand même bien différent de celui narré par mamamax
le call de son adversaire est TRES TRES light quand même sur ce coup
 
meme si on a pas toutes les infos une fois de plus

Je sais pas, c'est pas un donkament sur le net là. Le mec il a une chance de gagner gros, il a pas forcément envie de jouer son tournoi entier sur un allin preflop.
 

 
J'ai parlé a benjo, en fait il est arrivé après le flop, c'est pour ça qu'il a pas tout saisi  
Je viens de croiser mes amis dannois, j'ai rdv avec eux en cash game d'ici tout à l'heure ...  

et alors, toi qui était à la table avec "l'ambiance" de la table, son call est light ou pas ??

Ce coup ci, fais semblant d'etre bourré et joue serieusement

 
Hyper light pour moi, il devait avoir 26k de tapis, il se retrouvait à 13k en perdant, et plus de 20k en foldant.
J'insta fold personnellement

mais kesky se passe sur ps, je  me fais payer 50% de mes value avec A high alors que je suis 12/5 ?!!!???!!
 
y'a un lâché ou quoi ?
 

 
+1000. Je sais pas ce que j'ai avec ces draws mais je prefère encore avoir un FD seul avec lequel je ne me foutrai pas à tapis au flop.

 
C'était qui le bon reg qui bloquait tes tables?

Bonjour à tous, je n'ai pas parcouru toutes les pages, car je ne suis pas forcément interessée par ce jeu mais j'aimerai offrir à mon copain une malette de poker mais un truc beau et classe car il y joue beaucoup... alors j'ai vu à la fnac ca me plait pas c'est grossier et sur vente privée, parfois il y en a mais pas sure que va ca soit de la bonne qualité...
 
Merci pour votre aide, si vous avez des boutiques sur Paris je suis preneuse, sinon on fera avec internet

ya docteur stratageme sur paris en boutique

sur internet tu as des beaux jetons en argile (qualité superieure) et ca sera toujours moins cher qu'en boutique, sauf s'ils soldent.
 

Frenchkiss dit exactement le contraire    "il faut builder le pot au cas ou l'on touche" ou alors j'ai rien compris

Repere un nom de cocktail sans alcool et tu payes ta tournée de biere et tu Commande a chaque fois en plus de ta biere un alcool free cocktail, et tu pars aux chiottes en titubant avec ta biere (pour la vider pas pour la boire hein)
 

Le problème c'est que quand on se met à jouer des draws agressivement parfois on tombe dans de l'auto-play assez donkey du genre raise/cr automatique sur des boards où on a 0 FE car ils touchent trop la range de villain. Ya aussi le risque de second/3 barrel avec seulement naked draw car on aura pas su ralentir. Bref ya un risque de perdre des gros pots connement quoi (testé et approuvé   ).
 
Fin c'est toujours pareil, plus on est agressif plus on doit avoir une technique solide car sinon nos erreurs vont nous coûter bien plus chères. En étant un peu trop cs avec tes draws tu perdras beaucoup moins qu'en étant un maniac avec. L'idéal étant de jouer bien et agressivement avec quand même.

Le fait de jouer ou non aggressivement ses draws dépend du joueur en face, de son image et de la dynamique de la table.
 
Aucun intérêt à attaquer ses draws contre des fishs, si ce n'est quand le pot au flop est petit et avec la position.
 
Si on a tendance a être agressif sur ses draws, il faut jouer de la même manière quand on hit sur des boards drawy.
D'autant plus quand la table a été témoin qu'on attaquait nos draws.
 
Une erreur que j'ai tendance a remarquer chez des joueurs débutants, c'est d'etre trop agressif avec des straight draw alors que le board contient déjà un flush draw. C'est un coup a gagner peu et perdre beaucoup.

Pour parler des draws.
 
Aucun read sur le gars qui bet.
Celui qui relance UTG est 15/13 et je call preflop au bouton parce que sa range est super polarisée, qu'il y a un payeur et que j'ai une main parfaite pour ça
Au flop, c'est quoi votre ligne ici?
 
Je suis souvent assez perdu.  
Mettons plusieurs cas:
 
-Je suis en HU postflop avec le relanceur initial UTG qui a une range super serrée: Raise ? Call ?
-En 3 way comme ici avec check du relanceur et 1/2 pot de l'autre(problème que c'est un inconnu total mais midstack= fish?): Raise ? Call ?
 
Il m'offre des supers côtes pour call, j'ai sans doute fait une erreur et peut-être même plusieurs mais faut que je progresse sur ce genre de spot. (Vivement que le coaching commence    )
 
***** Hand History for Game 23687075459 *****
$50.00 USD NL Texas Hold'em - Thursday, January 08, 06:30:04 ET 2009
Table Xanthippe II (Real Money)
Seat 7 is the button
Seat 1: k4ir0s ( $50.00 USD )
Seat 2: mizzB111 ( $31.60 USD )
Seat 3: Guille_SP ( $30.00 USD )
Seat 5: Osity ( $18.50 USD )
Seat 6: Shangle05 ( $54.15 USD )
Seat 7: milazzo ( $52.25 USD )
Seat 8: stiffmaster4 ( $48.75 USD )
Seat 9: Hanzerellie ( $37.85 USD )
stiffmaster4 posts small blind [$0.25 USD].
Hanzerellie posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to milazzo [   ]
k4ir0s raises [$2.00 USD]
mizzB111 (65.83 %) calls [$2.00 USD]
milazzo (32.86 %) calls [$2.00 USD]
** Dealing Flop ** [ ]
k4ir0s checks
mizzB111 (96.46 %) bets [$3.00 USD]
milazzo (3.54 %) raises [$7.50 USD] (Là je me foire un peu sur la taille de ma relance, je pense avoir de la FE quand même. Inconnu en face mais ça peut-être une weak pair)
k4ir0s folds
mizzB111 (96.46 %) raises [$10.00 USD] (Lui aussi me sort un raise encore plus pourri que le mien, obligé de payer )
milazzo (3.54 %) calls [$5.50 USD]
** Dealing Turn ** [ ]
mizzB111 (100.00 %) checks
milazzo (0.00 %) bets [$16.60 USD]
mizzB111 (100.00 %) calls [$16.60 USD]
** Dealing River ** [ ]
mizzB111 (100.00 %) JdTd
mizzB111 (100.00 %) wins $62.95 USD from main pot
milazzo (0.00 %) doesn't show 4d3d
 
Après peu importe le résultat mais des avis sur la manière de jouer ce genre de coup , je prend. Plus passivement en 3 way?

Vu mon niveau pitoyable, en ce qui me concerne, je les joue passivement.
Déjà, SC ou connecteurs qu'au CO ou BTN voire en BB
Et après, je prends rarement l'initiative (sauf quand je suis en plein tilt ), je paie si j'ai les côtes, sinon, je fold.
Surement weak, surement mal joué mais pour le moment, je vois pas comment jouer différemment

raise

Au CO ou BTN, oui, je raise si personne avant moi n'est entré dans le coup (j'essaie de voler les blinds quoi)
J'ai vraiment la sensation de les jouer comme une merde ces mains

Je pense que je prends exactement la même line. T'es quasi sur que le mec utg n'a rien et la mise du fish nous laisse de superbes cotes qu'on décide de call ou raise. Le flop est bon, je pense qu'on a pas mal de FE d'une manière générale donc je raise aussi le flop. Je call de la même manière son minraise car on a la cote explicite et certainement 0 FE sur sa range de 3bet. Après c'est un setup, surtout vu sa profondeur de tapis. Don à part le sizing je trouve la main bien jouée (et le call preflop trop borderline... si encore le fish était deep mais là ça me semble pas rentable).
 
moyen_moins : Si tu les joues passivement c'est pas rentable de les jouer oop (et d'une manière générale difficilement rentable oop) donc fold les en BB.

 
De manière générale, je ne raise pas une flush draw nue comme ça(je call/fold si villain 2 barrel plus que 3/4 pot et je hit pas flush turn), puis plus j'ai d'outs et plus je la joue agressivement en principe...
Après ça dépend aussi de la position et du ou des types en face

Ok, c'est noté, merci

 
Les baby flush en multi way, c'est plutôt tendu. J'aurai probablement foldé préflop ou alors si UTG a un taux de fold to 3 bet important, un squeeze sauf si le second caller est un fish.
 
Le mec qui bet le flop n'est pas le raiseur initial si je ne m'abuse.  
J'aurai plutôt call/call/call les streets.

 
J'étais à Varsovie pour l'EPT cette année (pas en tant que joueur), et j'ai vu un coup similaire... de Cuts himself :
 
Il est de SB, fold jusqu'à lui. Il regarde ses cartes, et annonce "allin".
 
Sauf qu'il a 45.000 environ, et qu'on doit être au level 500/1000 ante XX, et que le BB le couvre. Pourquoi risquer son tournoi pour gagner 2% de son stack?...
 
Le BB lève ses cartes et annoce "CALL" avec les flèches. 82o chez Ludo...    
 
flop 2 x x, turn 2, river x...    et finira en TF...
 
Donc si les "réguliers" de ces events sont malins, il devrait finir par se faire payer light sur le long terme...
 
 
 

J'me demande comment il justifie ce genre de moove

Permets-moi de douter de l'exactitude des montants
Je dirais qu'il fera ce move avec max 15BB
 
Edit : Le move avec A9s me semble quand même le plus mauvais de tous ceux dans lesquels il s'est retrouvé contre les As

 
hmmmm, je devais être à 1m de la table, face à Cuts, mais tu auras les montants précis si tu le souhaites!   c'était contre un espagnol.
 
A moins que ce soit du level?!!!

Il bet un demi pot. Si on raise mettons à 3 fois sa mise, on a une cote de 1:1. On va rentrer le draw a la turn 18% du temps. Donc il suffit qu'il fold seulement 40% du temps pour que ce soit ev+ (sans compter les implied de la flush). Et avec un raise on a pas de la FE seulement sur air. Mais après si c'est un fish vraiment très cs postflop je call simplement aussi.
 
Par contre, le spot me semble vraiment pas bon pour squeeze. Le reg est un nit qui raise utg, le caller est un fish probablement cs preflop (il a envie de jouer sa main coute que coute et de voir le flop) et risque de nous call. J'arrive pas à concevoir que le squeeze soit ev+ dans ce spot.

Pas de level imo ama
Je viens d'aller rechercher l'info sur le coverage de Benjo de Varsovie. Fin de la vidéo en milieu de page.
http://winamax.com/team-winamax_to [...] 3?start=20

=  

meme un 20 cards wrap + fd

 
Au temps pour moi, je croyais que c etait du short handed.

 
Au temps pour moi, blinds 1500/3000    
 
Mais qd même, je suis pas sûr que ce soit +EV ce genre de move...    
 
ceci dit avec les ante à 300, le pot fait déjà 7500, ça commence à devenir intéressant!

En gros jouer weak tight quoi
Ca marche pas quand il y'a un ou deux vrais TAG/LAG sur la table....

En fait on rate assez facilement ses flops en omaha, à moins d'etre durrrr et de bet 3bet avec middle pair no draw, pas si facile que ca de s'envoyer en l'air aussi frequemment...
 
Mais bon j'ai un gros probleme de jeu weak tight à regler en ce moment, je sais vraiment pas quoi faire  

 
weak tight en "petite limite" (je dirais juska la NL50 voir NL100) c'est un style gagnant IMO  

En full ring, y a pas de honte a jouer tight weak  

spa faux, quand tu vois qu'un 2 pair draw + gutshot est un coinflip par rapport à un AAxx qui a raté son flop

edit : ok pour le challenge ce soir