Reprise du message précédent :
Moi ça reste quand même cette main qui m'aura fait le plus rire. C'est tellement autiste, le min12bet preflop pour se situer qui se termine en 14bet allin. Et ton 25o > QQ qui floppe set aussi  

Noooooon !   J'étais sur que le montagnard allais finir en heads up. Putain de setup

hé tu veux qu'on s'embrouille ?

Fallait pas slowplay
 
En plus il instapush river avec son set, le 4ème coeur tombe du coup je me dis qu'il l'a pas vu (sisi j'ai réfléchi, un peu). 2 high flush ftw !
 
Non les rebuy je kiffe vraiment, faudrait faire un rebuy plo aussi (même 2$ ça me va), par contre hors de question d'accélérer la structure un rebuy c'est fait pour jouer deep. Commencer à 20h c'est une bonne idée par contre.

Putain j'ai même pas outlasté pechore
 
J'ai sauté le même tour que lui

si on fait un rebuy à 2$ faudra passer au moins de 15 à 12mn de blindes, sinon ça va jamais finir

C'est surtout pour tous ceux qui se plaignent que ça gamble trop que je propose 2$. C'est vrai que c'est pas amusant de lacher 50$ quand on grind la NL10 mais moi aussi je joue en NL10 (seulement j'ai plus de thunes sur Everest). Et l'intérêt des rebuy c'est vraiment de jouer deep, si c'est pour faire rebuy+crapshoot ça n'a aucun intérêt. Surtout en Omaha où t'es short stack avec 50BB.
 
(Remarque jouer deep c'est bien mais quand on se fait call un 3bet au flop 100BB deep par A high sur un board KKQ... )

 
jouer deep OK, mais 4h pour un tournoi a 25, je pense qu'il y a quand meme moyen d'acceler un peu la structure

Je propose un PLO Rebuy 1$.
 
Certifié qualité

vous voulez pas limiter les rebuy ?

j'vois que t'as pas changé uxam

Je me rends compte en perdant certains pots et en me couchant avec un pp moyenne que je rate des opportunités et sur-estime AK.
J'ai trouvé ce site pas mal, une calcu poker
http://www.monpoker.com/goodies/ca [...] ulette.php
 
AK et une main solide pour casser des paires (tout sauf KK AA) mais il reste outsider a 45-47%. Bref, ev- sur du coinflip. Au petit jeu du je te raise/re-raise, faut faire gaffe a pas exagerer et tomber sur KK/AA. Bref une main qui est rarement grosse favorite, mais pas non plus gros outsider. Bref, ne pas la sur-estimer.
 
Ensuite, malgré ce que je pensais les jolies paires style TT QQ JJ, se defendent tres bien sur les multipots (si elles ne recontrent pas AA KK). Alors que je couchais facilement ce genre de paires.  
Par exemple un QQ contre A9s + JTs + 66 est favorite à 43% !
 
Je faisais aussi l'erreur de sur-estimer des middle-high connecteurs suited en me disant que si j'arrivais a cracker un AA ou KK je toucherais gros. Ben c'est pas vraiment ça, ca reste une main marginale.
Par exemple, un 9Ts contre KK, c'est que 21,5% de gagner avec 9T
 
Bonne revision... je vais garder ce site a portée de main qd je joue parcequ'il est rapide et bien foutue.

en effet

J'ai découvert qu'on avait 2 cartes préflop et qu'on pouvait en utiliser 0, 1 ou 2. Après, si t'as 5 carreaux par exemple, t'as une couleur et c'est presque aussi bien qu'un full !

Sinon tu peux aussi télécharger pokerstove, qui te permet d'estimer l'equity de ta main en fonction d'une range en tenant compte des occurences. C'est un outil très utile.
 
Attention de ne pas sous-estimer AK juste à cause de son equity relative aux petites paires, il faut toujours tenir compte du board et du contexte.
 
Exemple : Tu as 44 hors position, tu joues un flop standard (= tu n'as pas touché ton set) tu te fais call sur ton cbet. Contre un villain agressif ta main sera difficilement jouable et tu perdras de l'argent sans la setvalue. Alors qu'avec AK une fois sur 3 où tu te feras call t'auras hit TPTK donc c'est beaucoup plus rentable.
Autre exemple : tu es en tournoi tu raises on te 3bet allin. Tu préfères avoir 66 en main ou AK ? Sachant que AK est très difficilement dominée et que 66 jouera probablement au mieux un coinflip, le choix est vite fait...
 
AK est une des mains qui rapportent le plus d'argent, mais elle n'est pas toujours facile à jouer contrairement à 22 où on fait peu d'erreurs.

 
ldo  

Je connais pokerstove maisle trouve chiant a utiliser alors que celui ci est plus rapide. Bon on utilise pas des range, mais on peut cliquer rapidos et composer une grosse paire ou un tirage.
 
Tu donnes de bon exemple. Hier avec AK, gros pot preflop. Je 3-bet et le mec hesite et paye. Board 2-3-4. Je cbet, il paye. River : brique. Je check, il check. River A. Je mise mi pot. Le mec hesite et se couche. Sur le chat, il gueule qqchose comme "fucking AK".
 
Maintenant, l'exemple 2 est plus chaud. Si le mec va a tapis on peut supposer qu'il a une paire superieure a la notre donc on est mal. Mais contre un connecteur de type JT on est a 47% et meme à 52% contre AK.
 
Conclusions me concernant :  
- payer d'avantage avec AK plutot que de 3bet preflop
- moins jouer de gros pot pre avec connecteurs
- moins coucher de jolies paires pre (HU ou multi) (mais le probleme avec un QQ sur multi c'est de determiner si on est battu ou non au flop/determiner la perte possible/engrenage des mises).

 
 
tu es weak
il ne faut pas etre weak au poker car sinon tu perds
AK c'est la 3eme meilleur main du HE, donc il faut la jouer agressivement (for value)

Pour l'exemple 2 : le mec quand il shove si c'est une situation standard il a pas une main du genre JT. Il a un as fort ou une paire. Avec AK on est "au pire" en coinflip (AA et KK peu probables) et au mieux dans une situation où on domine sa main. Enfin avoir peur de AA/KK avec AK alors que c'est peu probable et pas craindre les overpaires avec 66, c'est un peu bizarre comme raisonnement.
 
Et payer avec AK est une mauvaise idée (payer en général avec les broadways non assortis). Tout simplement parce que le cas standard c'est que tu vas rater ton flop 2 fois sur 3, et tu as besoin de FE, donc d'un cbet, donc d'être l'agresseur pour rentabiliser au mieux.

Je kiffe vraiment le HU...

sur pokertracker, je doute qu'il y ait bcp de joueurs pour qui AK soit le 3è meilleur winrate...

 
en terme de winrate je ne sais pas, mais en terme d'équity c'est le 3eme.
Après ptet aussi qu'ils ne savent pas jouer leur AK    

AK ca sert juste à push préflop en tournoi car on sait pas quoi en faire car on sait pas sur quoi on va tomber...
donc c'est nickel comme main, ca enlève tout mal de crane et au pire on est toujours sur un coin flip...
 
Apres en CG, poubelle
d'ailleurs AK ne devrait etre distribué qu'en tournoi, pas en CG...
 
/théorie

 
 
ya toujours moyen de l'open shoove en CG

tu découvres un peu la roue, mais c'est quand même bien En fait les sooted connectorz c'est bien avec la position/en multiway (et dans toutes les situations à hautes cotes implicites)
 

ou holdem ranger, qui est > à pokerstove imo ama

 
mais pourquoi ?!
 
Bon, ok, je ne vais pas plus etre weak !

On peut voir sur HEM par 1 classement les mains qui nous font le plus gagner ou bien ?

Edit : d'ailleurs HEM me dit que j'suis perdant de 1$ avec AKs (mais ça c'est parcque j'ai perdu un 66/34 à 1,33$ )

bien sur que tu peux le voir ! D'ailleurs j'apprecie que HEM ai rajouté des totaux en bas de ses colonnes (par ex dans la partie Hands preflop, on peut enfin cliquer sur KK et savoir immediatement combien on a gagné grace à cette main).
 
Sinon, depuis qqs jours je joue la NL25. Hier, fatigué, je joue la NL2, je me suis bien marré. En peu de temps j'avais gagné autant qu'en 2 heures de NL25 (et aussi rapidement j'ai tout reperdu en me la pétant un peu ...)

 
Chez moi sur 100k mains:
 
AKs:  4/169  2BB/hand
AKo: 12/169 0.9BB/hand
 

Non mais ça je sais, mais j'voulais savoir si y'avait une option qui montre directemenet le Top5 des mains qui nous rapportent le plus

reports->holecards

Ako et Aks sont quand même forcément dans le top mains des winrate à long terme. Bon chez moi , AQo est devant

La semaine dernière, top10 mains :

 
idem, flop 10 mains :

 

 
Merci j'ai trouvé à l'instant
 

 
Ah moi c'est ppA, ppK, ppJ, ppT et AJo mes mains les plus gagnantes  
 
Dont 90% de win avec ppA sur 32 mains ^o^

franchement ca a l'air compliqué votre sport
va falloir que je trouve un parrain pour me suivre et m'expliquer comment prendre en compte la valeur de ma main (ca viendra avec l'expérience) mais surtout évoluer la force par rapport au pot etc ...
 
parce que si j'ai bien compris, en plus d'évaluer la force de sa main, il faut jouer avec la part de risque, mais surtout si ca vaut la peine d'investir par rapport au jeu... si on veut essayer de perdre moins sur le long terme
 
et ca j'ai du mal à capter

  en terme de gains JJ > QQ > KK !?  
Alors la je veux bien une explication sur la facon dont tu joues cette main pour etre autant gagnant

sample size pas assez grand pour que le QQ/KK passent devant imo, si je mets all hands ils sont bien devant.  
Le won when saw flop est moins élevé, mais 13% de sets, je pense que là différence vient de là.
Sinon c'est grâce aux donks, potpotpot sur flop AKQ et je win \o/

 
Il s'arrange pour flopper des sets, je pense...

Moi j'ai juste rien compris à ton post donc t'es sûrement sur la bonne voie  

 
ok
 
j'ai mis un pied du coté obscur de la force alors