Reprise du message précédent :
Je cbet aussi ici. Flop parfait, pis pour value sur une éventuelle pp ou une fd qui callerait flop, et aussi éviter le mal de crâne après. Simple, concis, efficace.

Qu'en pensez-vous ? Standard ? C'est un cooler non ?  
 
***** Hand History for Game 4058270070 *****
$100.00 NL Texas Hold'em - Wednesday, December 17, 11:46:56 2008
Table Dili11 (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 2: Scuzzlebut ( $100.00 )
Seat 3: tyk3 ( $108.10 )
Seat 4: McSup ( $98.50 )
Seat 6: Ace_lover ( $106.65 )
Seat 1: couillonade ( $310.40 )
Scuzzlebut posts the small blind [$0.50].
tyk3 posts the big blind [$1.00].
Dealt to couillonade [   ]
** Dealing down cards **
McSup folds
Ace_lover folds
couillonade raises [$3.50]
Scuzzlebut folds
tyk3 calls [$2.50]
** Dealing Flop ** [ ]
tyk3 checks
couillonade bets [$44.00]
tyk3 raises [$104.60]  
couillonade folds
tyk3 wins $60.60
tyk3 wins $93.50 from main pot

Pourquoi tu raises aussi fort au flop ?
Le pot fait 8$, une relance de 5$ n'était pas suffisante ?
Si le mec n'a rien il lachera le coup même avec une relance nettement plus faible

T'es sur de toi ? Moi je pense que j'ai plus de FE avec un bet de 44$  

Puis bon $44 c'est un gros tell ca veut dire pp4 en main et runner runner quinte donc obvious fold en face

Disons que 8$ me semble aussi efficace que 44$
Le tout n'est pas d'avoir de la FE en plus car à ce compte la tu as plus de FE en faisant allin.
Le but est surtout de minimiser ton rapport gain/risque.

Pour moi tu as une FE sensiblement supérieure avec un raise aussi fort mais un risque nettement plus important s'il touche.
Donc au final je pense que c'est perdant de relancer aussi fort sur le long terme.

S'il a rien il se couche avec une relance "normale"

Mais je peux me tromper

Et puis surtout j'ai de l'info. Là au moins je suis sur que je suis derrière. L'information coûte de plus en plus cher de nos jours que voulez-vous.

C'est vrai que j'aurais pu allin direct. Mais en fait j'ai remarqué que sur cette table les blinds augmentaient très doucement du coup je me suis dit que yavait pas le feu.  

 
check behind flop pour esperer induce bluff turn, c'est jouer le coup à l'envers.
Pourquoi se torturer l'esprit et se mettre dans des spot difficile?  
 
 
yassel    
 

Celle de Kim, je la joue comme Kim.
Aucune value à prendre flop.
Par contre river c'est peut être plus un fold (en fonction du timing tell imo), parce que 2barrel oop ça pue.
 
 
Celle de GrosC, je bet 66.6 pour avoir plus de FE

A mon avis il a raise pour info aussi, histoire de voir si t'étais bien sur de ta main. Standard call.

Sinon décembre so far (je pars en vac demain, le mois c'est fini).
 

 
Stop at hand 3363 imo.

C'est le cours du $ ce graph ?  

 
http://forumserver.twoplustwo.com/ [...] ount=16224

Ouais bah jpréfère la méthode dariominieri pour grinder SNE, tu crush les sng HU high steaks et tu te fais 700k en plus des bonus

LOL QUE

Ouf, ça me semblait pas standart mais loin d'être une ignominie de check back flop ici.  
Le but c'est pas de se mettre dans un spot facile , c'est de maximiser la value qu'on va prendre des mains plus faibles,non? ET j'ai pas vraiment à protéger ma main ici ni aucune value à prendre d'une main plus faible.  
Amha, la question se pose surtout river.
 
Je savais pas si le call était borderline ou pas. Je pense finalement comme toi Ant1, c'est sans doute limite ici, un reg va pas souvent miser 2 street  ici avec une petite paire ou même un 10.

Si l'échantillon sur vilain est faible et que tu n'as pas de read particulier, pourquoi ne pas prendre une ligne standard?
C'est sur que si tu es plus souvent devant vilain que derrière et que tu penses qu'il misera turn et river, tu auras une ou deux streets de value en plus par rapport à bet le flop et fold ou call du vilain. Mais il y a quasi une chance sur 2 que la flush ou une autre overcard rentre turn + river ce qui changera probablement l'action de ta part ou de sa part.

Bref, je pense que ta main ne peut pas trop se permettre ce type de line, même si j'ai du mal à voir si à long terme, par rapport à la range du vilain méconnu qui a très probablement small PP, As mal kické ou SC<TJ, tu gagnes plus d'argent qu'en prenant une ligne standard.

En tout cas, c'est bon pour te forger une image weak, même si ça sert à rien sur Bwin.

SUNDAE CENT §§
 
T'aurai pas move en NL50 aussi toi ?

J'ai 35 caves de NL50, je vais pas tarder à y bouger, mais j'ai encore jamais shooté. J'étais qu'en NL20 y a 15 jours et je suis encore un peu ému quand je perds 5 caves, même si ça m'est arrivé qu'une fois en 1 mois. Et j'arrive pas à faire de volume > 15 000 mains par mois, heureusement que j'ai un bon winrate
 
Ce week end je serai à ta table Enfin, je t'ai croisé récemment en NL30, j'ai juste pu voir que tu prenais les livraisons pendant que moi je galérais avec un fish à chercher des situations.

 
La ligne standard pour moi c'est checker (ben oui on est content de se flop oui ou non? )
Et sinon, le flush draw est peu probable parce que l'as de la FD est sur le flop (en général, on cherche ses flushs avec des Axs, donc là il peut pas avoir ça => diminution de la proba qu'il soit sur un draw)

donc dès qu'il y a une OVC tu ne CB pas?

ça dépend

 
IP avec JJ+, non.

 
Cold-call dans la majorité des cas ou si t'es d'humeur joyeuse, 4-Bet all-in.

 
Dépend du PFR d'UTG et du %3bet d'Hero

moi je dirai surtout que ca dépend des stacks....
 
si deep t'as les cotes pour setminer
si short autant les push préflop (meme si de toute facon en etant short ca poussera forcément au flop donc ca reviendra au même)
et si entre les 2, c'est ca le plus chiant, si t'as les cotes pour setminer ou pas, sachant que meme sur un baby flop le 3beter a des chances d'avoir AA, KK ou QQ

Ben non tu peux pas.
Pas les cotes + UTG peux te revenir dessus.

Avec JJ, des mains comme ça, souvent non, exclusivement quand je suis en position. OOP, je cbet toujours.

 
Je la joue parfois comme Kinder. Tant qu'a Cbet un flop avec A high, je préfère le faire avec air... Moi j'aime bien son move, par contre ça demande d'avoir un read sur la river quand on la joue comme ça, mais y a rien de choquant ou de tortureux.
En Cbettant turn, t'élargis sa range de call, et s'il lead, c'est pareil, il va lead plus large donc plus de value pour toi sur la turn.

Sinon, c'est une blague le cours du $ là ?

ouhlaaaaaaaaaa ca fait beaucoup tout ca en 1 journée
 
début janvier notre BR sur ongame va monter pour la 1ère fois sans jouer

Bon par contre, j'arrive vraiment pas à m'adapter aux 90/30 , 72/2, 62/12 qui pullulent, donkbet sans arret.
Vais finir par jouer 14/10 comme en fullring ....
 
C'est clair que c'est génial tous ces fishs mais je suis dans la phase d'adaptation et j'ai un peu de mal.
-65$ sur mes 4000 premières mains de SH. Le seul gars qui va pas être gagnant dans cette aquarium
 
Une fois adapaté, ça peut le faire par contre

le gap concept c'est un concept de tournoi, en cg il s'applique pas ou presque.

 
Il y a bcp de bonnes tables en 200sh spécifique bwin ? (pour savoir si ca vaut le coup de migrer, j'ai déjà des comptes sur ongame ailleurs).
Parce que ca commence à me souler PS, j'ai pas super souvent envie/le temps de jouer, et a chaque fois il y a 6+ personne en waiting list sur les 5 tables décentes...
 
Je me retrouve a jouer 5/6 tabler en 25 sur un netbook dans mon lit...  

boarf... ca dépend... là par exemple je n'avais qu'une table et elle vient de fermer...
des moments ya rien d'interessant... pi d'autres ya le mec à qui t'as mis un point jaune qui est à table alos tu te depeches avant que les 4/5 autres reg ne passent avant toi
 
des moments tu vas avoir 2/3 bonnes tables... et des moments que dalle... comme en ce moment où je ne suis sur aucune table

Ptit shoot en NL30 (avec 7BI ) +111BB en 100 mains, magnifique
Merci bloose.