Reprise du message précédent :
Je me rends compte que le "small stakes" de sklansky est en fait du limit hold'em
Mais bon, j'ai lu la moitié et je retiens ce point qu'il juge essentiel : "il faut se concentrer sur la partie post flop plutot que la selection de cartes a jouer. C'est au flop et à la turn que l'essentiel se joue. C'est donc ce point qu'il faut travailler en priorité". Pour lui c'est la cause principale de tous les pb que rencontrent les joueurs sur les forums.

au pot limit oui, car c'est difficile d'eliminer quelqu'un préflop en pot limit, dur de lui virer les cotes en misant une blinde.....

oui, j'espere que le bouquin peut qd meme s'appliquer au NL. Mais ils auraient pu preciser sur la couv que c'etait du limit. Ca reste qd meme un bon bouquin.

Cool le retour de la vengeance du bonus progressif.
Je vais pouvoir me broke, mais j'aurai un bonus  

 
Pareil mais il me reste à boucler 850 points en 6 jour en NL10
 

 
limit de toute façon c'est pas du poker
 
Tiens petite main marrante en NL25
 
UTG+1 limp  
moi KQ au CO raise  
UTG+1 call (ok petit SC ou PP spotted)
board KJ3 deux piques
flop : check je bet 3/4 pot call(ça confirme bien mon read SC ou pp qui a trouvé son set et qui trap, ma préférence au SC)
turn : brique check bet 4/5 call (ok un set m'aurait min raisé pour aller a tapis river donc t'es sur les piques)
river : brique instafold du vilain   I IZ A SOULREADER
 
 
 
 
 

Merci Antartika pour la bonne nouvelle!
200$, ça fait toujours quelques heures sans rake... ou un mois à 25% rakeback au lieu de 15%...
C'est ça la nouvelle politique everest au niveau des bonus?

Apparemment oui.
 
Finalement je suis content d'avoir eu le 75$
Au moins j'aurai le temps de profiter du progressif ^^

t'es fort calone. Faut que je me concentre sur une table et m'entraine a la lecture des mains/range.

89o, c'est connecté. C'est un peu moins les nuts que 89s où il aurait fait all'in PF mais bon

QUestion pour les joueurs de FR (NL10 et 20 pour moi)
 
Vous etes SB, un joueur standard en MP raise 3BB, all fold, quelle est votre range de call?

 
de call ? quasi rien, les pp 2 > 9.  
Le reste c'est fold ou 3bet, dépend du villain.

 
Idem pour les petites pp mais j'ai tendance à call aussi avec des gros suited (or not) connectors JTs, QJs, KQs.
 
Tu penses que c'est une grosse erreur?
 
tu mets AQ dans ta range de 3 bet ou juste AK et les pp>T ?

Tout dépend de la range de villain mais ces mains là ont des reverse implied qui vont vite te coûter de l'argent (si le mec a AK et toi KQ, tu vas pas lâcher dès le flop et au final les rares fois ou t'auras le K et lui rien ne compenseront pas toutes les fois où tu vas rater le flop + les fois où il te domine). Si tu penses que ton KQ est fortement devant sa range (même si en FR ya vraiment peu de raison que KQ soit devant un open raise en MP sauf maniac) bah 3bet. Tu gagneras de la FE preflop et au flop, tout en construisant le pot.

 
je sais pas si c'est ou pas
 
Ouaip ça s'est passé d'un coup. Au début je me suis dit : aux micros limites ça sert rien les donks rentrent avec n'importe quoi. Et depuis quelques temps je me rends compte que la plupart de mes reads sont corrects. J'arrive facilement par exemple à chopper des fishs qui surjouent AK lorsqu'ils hittent pas et à faire des calls avec second paire à la rivière. C'est peut être aussi parce que j'ai plus de 50 caves de NL 10 (pas de scared money) et que je peux me permettre de me lancer sans contrainte dans un spot foireux en gueulant "GAMMBOOOL!". Hier encore j'ai call un fish pour 50BB allin direct preflop avec AQ mais là c'est beaucoup plus GAMBOL que read.
 
quelques reads habituels des donks à retenir valable de 75 à 100% du temps pour certains:
- limp-reraise preflop : AA/KK obvious
- min-raise au turn voire rivière : beluga theorem minimun DP en face
- mindonkbet au flop : 2nd ou 3rd paire à reraise obligatoirement pour pas se prendre un bet pot à la turn
- 3Bet all-in deep preflop (alors qu'un 4BET était possible) : AA KK
- bet sur flop pairé : paire avec la carte non pairée
 
habitudes à prendre(que je pense gagnantes en micro)
 
- raise any ace/K bien kické en BB  avec un seul limper. Pareil en SB vs BB.
- no slowplay DP au flop
- bet pot avec top paire NK dans un family pot avec un flop pas trop drawy ni pairé
- donkbet half pot pour un set floppé
- float sur low board (marche du feu de dieu)
- check raise( parfois float) sur board pairé (sans A ni K) lorsque l'on est pas le raiser initial

 
En quoi c'est donk?

Les broadways (KQ KJ QJ etc...) c'est fortement déconseillé de les jouer oop. Pour les raisons énoncée par yassel, ce sont des mains dites "dominées" qu'on ne joue que lorsqu'on à la position.
Je met AQ éventuellement AJ dans ma range de 3bet, ça dépend du read que j'ai sur le raiser initiale (son PFR est important).
Tout dépend aussi de la BB, s'il est du genre 90% de VPIP, ça peut être dangereux de 3bet, et il vaut mieux fold et le laisser se battre avec le raiser initiale.

au temps pour moi, je le fais aussi. Ce que je veux dire c'est qu'avec trips ou paire je bet. Avec trips, le donk check pour trap et bet lorsqu'il a la paire.

 
J'avais aussi cette tendance parce que je me disais que si ça marche au bouton, ça pourrait marcher en SB. le problème c'est que en SB si tu touches pas ton draw ou TP (et encore ! c'est casse gueule)au flop, la plupart du temps c'est check/fold. Alors qu'au bouton c'est CB qui passe la plupart du temps si tu miss ton flop. position WINS ! (moto proof)

bon bah dernier jour avant depart en vacances (gros préparatifs d'ou mon absence ces derniers temps )

pokerstars :
1ere main d'un STT AA, allin à la turn vs pp9 river : FUCKING 9 !!!!
 

@calone, merci pour toutes tes infos, ont dirait une carte au tresor
 
Perso, quand je suis en position, et que personne ne veut d'un pot à la turn, je mise (mais pas une min mise). Je mise pas le pot, mais style moitié voire moins, genre "putain j'ai une main, allez les gars faites un effort suivez ..." et ca marche tres souvent. Meme si y'a 4-5 joueurs sur le pot. Si le premier se couche, y'a souvent effet domino.
Parfois c'est moi qui fait partie du domino quand un mec applique cette tactique. J'ai souvent pas envie de le catch bluff mais si je le sens bien, je check raise, et le mec se couche tres souvent.
 
Ou comme le dit harrington, sur tableau tres dangereux, parfois tout le monde serre les fesses, style grosse tension, et quand qqdun mise, tout le monde respire et se couche. Bref, c'est au feeling, mais c'est rentable.
 
Sinon j'ai remarqué que les francais etaient pas mauvais sur PS et aimaient check raise. J'aime pas trop les jouer.
Sinon hier, un gros bluffeur m'a check raise a la turn et ma fait coucher mon AK non touché (il a choppé le pot et a montré sa main). Il avait fait une min raise. J'ai l'impression que la min raise est souvent un bluff. Vos impression ?

 

 
Merci à tous pour vos réponses  

desfois j'arrive à faire des laydowns de fou mais rassurez vous ca ne m'arrive presque jamais  :
 
No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
 
Button ($108.61)
SB ($8.25)
BB ($50)
UTG ($20)
Hero (MP) ($64.14)
 
Preflop: Hero is MP with 2, 2
1 fold, Hero raises $1.75, Button raises $4.50, 1 fold, BB calls $4, Hero calls $2.75
 
Flop: ($13.75) J, 2, 4 (3 players)
BB checks, Hero checks, Button bets $104.11 (All-In), BB calls $45.50 (All-In), Hero folds
 
Turn: ($104.75) 3 (2 players, 2 all-in)
 
River: ($104.75) 4 (2 players, 2 all-in)
 
Total pot: $104.75
 
Results in white below:  
Button had J, J (full house, Jacks over fours).
BB had A, Q (flush, Ace high).
Outcome: Button won $161.86

pp2 j'ai toujours trouvé cette main horrible

Non mais l'allin du mecton au bouton quoi

La SB faut être aussi tight qu'utg en gros.
En BB tu peux payer avec un peu plus de mains sur un raise du bouton, et si la sb paie, pasque t'auras la position relative au flop (ça va check au raiseur, et là tu te retrouves à agir en dernier)
Dans ces conditions tu peux jouer les broadways (mais les sooted connectors restent pas évidents à jouer)

open raise avec 22 c'est chaud. En plus vilain te re-raise derriere, normalement il faut coucher. Selon sklansky. A la rigueur on open limp 22 mais c'est plutot a jeter, car meme si brelan, il est facilement battu par un autre brelan (comme dans ce cas là).
Rappel toi ce que dis Harrington, avec petites et moyennes PP, l'objectif est de voir un pot pour pas cher. Il faut flopper les brelans, donc bcp d'essai pour peu de resultats, donc ne pas creer un gros pot. Quand on open limp, on prends le risque d'etre raise, si y'a d'autres joueurs dans le coup, on peut payer le raise. Donc ca va.
Mais dans le cas present, tu payes trop cher pour voir le flop avec une paire merdique.

 
Beluga theoreme, vu des centaines de fois. vilain veut à tout prix le beurre et l'argent du beurre donk il min raise son monstre pour la value et pour te garder dans le pot.
A suivre uniquement si tu peux toucher quelque chose de puissant à la rivière car ça donne presque toujours les côtes et tu peux le décaver.
 
Au flop c'est une autre histoire, sur les board ultra drawy ou pairé, ça se joue souvent à qui à la plus grosse. Là, vilain min raise pour effrayer les autres, notamment si un des joueurs en premier de parole bet en pensant "on bet pas un monstre en premier de parole, tu bluffes Martoni !". d'ailleurs y'a un theorem  qui porte la dessus, le yéti theroem
 

 
en FR peut être là c'est du SH
 

 
reste à voir comment est taillé le 3 bet, côtes implicites et tout le bouzin.
 

 
 
  on n'est pas au omaha non plus.

 
qu'est ce tu nous cites du slansky et harrington à longueur de temps et lutte en NL2 ??
 
Après pour le reste c'est n'importe quoi.... Harrington c'est en tournoi non ?? donc en FR...
en SH, voir meme ici à 5, au contraire faut raiser, ca te donne de la force préflop + flop pour CB
il a un adversaire avec un gros tapis, donc s'il veut tout prendre il lui faut créer un gros pot, s'il limp, c'est pas avec un pot à 1$ préflop qu'il va faire tapis pour 60$ à la river s'il touche son brelan.... et set vs overset est un cas TRES rare faisant partie de la variance, si tu pars dans l'optique qu'avec un set peut y avoir overset alors autant ne pas jouer....
 
Bref, au lieu de lire tes bouquins sur des théories avancées, commence déjà à matriser les bases comme celles ci et ca ira mieux en NL2
 
PS : nice laydown, j'ai jamais réussi à lacher un set je crois
sauf river sur un board vraiment trop dangereux, mais au flop, j'espère toujours toucher un full
bon la forcément avec 100$ de push quoique il me fait plutot penser à ppA ou ppK qui veut se protéger d'un 4ème coeur.... et meme s'il avait Ah ou Kh et bien tu serais devant.... jme demande si j'aurai pas payé

 
Mais +10000 quoi !!!

Pour ceux comme Starfox qui joue low/micro sur PS, je conseil les sit'n'go Double or Nothing. (table de 10, les 5 derniers gagnent 2 fois leur BI).
 
j'en ai lancé 4 a 5$, j'ai tout gagné, les mecs flippent tellement quand on est a 6-7 que c'est super simple de voler les blindes.
 
C'est super long vu que plein de mecs essayent de jouer la montre en jouant super tight en attendant que tout le monde s'éliminent, mais en général il dégage vite quand les blindes montent.
Je vais voir si c'est aussi tranquille sur les tables plus haute.

Puisqu'on gagne plus une main au showdown, puisque je ne finis plus une session positive, je vais tacher d'améliorer mes gains sans showdown
Bon c'est standart face à un reg qui 3bet light sans arret et face à un donk pour la seconde.
Après est-ce bien joué?
 
Chili Poker  0.50/1.00, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
 
saw flop | saw showdown
 
Button HERO ($49.75)
SB prised ($54.10)
BB swami93 ($41.64)
UTG CPFC4eva ($36.60)
UTG+1 petrasta ($46.20)
MP luchoz ($66.62)
CO-1 roberobe ($9.25)
CO tywin ($74.27)
 
Preflop: , 5 folds, HERO raises to 1.75, prised raises to 5.00, 1 fold, HERO calls 3.25.
 
Flop (10.75) 2 4 Q
 prised bets 6.00, HERO calls 6.00.
 
Turn (22.75) 7
 prised checks, HERO bets 14.00, 1 fold
 
HERO shows T J
 
HERO wins 36.75 with High card: Queen
 
Chili Poker  0.50/1.00, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
 
saw flop | saw showdown
 
Button luchoz ($50.30)
SB bluemonster ($95.22)
BB HERO ($50.00)
UTG prised ($50.75)
UTG+1 Mosku666 ($9.25)
CO hupfer72 ($64.80)
 
Preflop: , 4 folds, bluemonster raises to 1.50, HERO raises to 6.00, bluemonster calls 4.50.
 
Flop (12.75) 8 6 7
 bluemonster bets 6.00, HERO raises to 15.00, 1 fold
 
HERO shows A K
 
HERO wins 33.75 with High card: Ace

Oui je cite Sklansky et Harrington, mes maitres et mentors et je suis en NL2n c'est interdit ?
C'est du SH, ok, j'avais pas fait attention. Pas la peine de me jetter au buché non plus. Harrington a ecrit plusieurs bouquins de cash games, pas que du tournoi.  
 
Ensuite, lire Sklansky "small stake", Harrington, et Phil Gordon, c'est pas du hyper avancé. Ce sont les bases solides. Alors, ok je lis bcp et je melange toutes ces theories, je suis conscient d'avoir besoin de pratiquer, mais un peu de respect merci. On est sur un forum de discussion entre gens polis.
 
edit : bonjour l'ambiance  

je te conseille d'aller dans une école de poker sur internet, tu lis des articles et tu joue seulement les cartes.
 
Quand tu sera en nl50 on repassera pour les notions plus avancées ..

Roh arretez d'enfoncer starfox ! Il est marrant
(Et puis j'aime pas qu on tape sur les petits )

c'est bien sauf que tu te sens obligé de montrer que t'as fait ton bluff pour le mois, et ça c'est pas bien

J'ai rien montré à part ici, c'est ça qui est mal ?
 
Shows, c'est une couille du converter ipoker, ça n'apparait pas sur la hand history de base. (automuck de toute manière)
De toute manière, ce sont mes seuls mains gagnées ! Y'a pas de gloire à en tirer et ça serait ev- de leur montrer.
 
Le seul intéret de les poster ici, c'est pour voir si ça reste correct face à ces profils de joueur car il faut que j'améliore mes "pertes" en won without whowdown qui sont abyssales.
 
PS: et puis la 2ème, c'est pas un bluff, c'est un valueraise face à un déglingo.

Ha ok jcroyais que tu les avais show à la table (comme l'indique le converter) C'est un malentendu donc

 
Le premier j'aime bien, face a un reg car son check au turn sur une blank card montre de la faiblesse. Je devrais en prendre de la graine d'ailleurs.
 
Pour le 2eme je suis plus mitigé : si c'est vraiment un déglingo, le board est quand meme hyper drawy et a de fortes chances de l'avoir touché.
Comme c'est le genre a ne pas lacher sa low/middle paire ou un tirage, je pense que la plupart du temps tu te prends un Allin dans la face (en tout cas c'est ce qui m'arrive a chaque fois).
Stats du deglingo ?

 
non mais pour battre la NL2 suffit d'un peu de bon sens....
pour la NL10 du bon sens et quelques notions...
et après ya ptet moyen de lire des bouquins de théorie du poker où on comprend ce qu'on lit, et c'est ptet applicable face à des adversaires qui eux raisonnent un peu...
 
Après c'est surement que tous les 15 jours ya un nouveau qui arrive, poste des HH qui ne servent pas à grand chose... on leur donne des conseils, ils s'en battent les couilles, continuent à jouer leur jeu pourri.... puis on les revoit plus car broke forcément... (Xat si tu nous lis )
10 jours après un nouveau qui débarque et rebelote....
 
et à la longue ca devient saoulant car c'est toujours un peu le même rituel
 
Alors on a tous été débutant, ya pas de problème, mais à force j'ai l'impression de toujours me répéter, pour les pp c'est pas comme si c'était la 1ère fois que je faisais mon speech la dessus
 
ou alors si c'est le cycle perpétuel du topic, faut que j'arrête de le lire